"ΠΑΡΑΤΥΠΙΕΣ" ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΛΗΨΗ ΤΟΜΕΑΡΧΩΝ ΔΑΚΟΚΤΟΝΙΑΣ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΕΥΒΟΙΑΣ;;;

ΟΝΟΜΑΖΟΜΑΙ ΓΑΛΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ,

ΜΕΝΩ ΠΑΤΡΑ ΚΑΙ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΑ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ-ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΕΥΒΟΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΑΚΟΚΤΟΝΙΑ ΤΟΥ ΕΤΟΥΣ 2009 (15 ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΜΕΑΡΧΩΝ). ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΕΝΤΟΠΙΟΤΗΤΑ ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΑΝΕΡΓΙΑ (4 ΜΗΝΕΣ) ΒΡΕΘΗΚΑ ΣΤΗΝ 46Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΙΝΑΚΑ ΚΑΤΑΤΑΞΗΣ.Ο ΠΙΝΑΚΑΣ ΤΩΝ ΠΕ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ ΧΩΡΙΣ ΚΩΛΥΜΑ ΠΕΡΙΕΛΑΜΒΑΝΕ 80 ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ.ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ Η ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΛΗΨΗ 11 ΑΤΟΜΩΝ (ΑΝΤΙ ΓΙΑ 15) ΕΚ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΟΙ 8 ΗΤΑΝ ΠΕ ΕΝΩ ΟΙ ΑΛΛΟΙ 3 ΤΕ.ΚΑΤΟΠΙΝ ΓΡΑΠΤΗΣ ΜΟΥ ΑΙΤΗΣΗΣ ΣΤΗ ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΑΝ ΟΤΙ ΚΑΛΕΣΑΝ 12 ΠΕ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ ΕΚ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΟΙ 4 ΑΡΝΗΘΗΚΑΝ ΤΗΝ ΑΝΑΛΗΨΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΜΕ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ,ΕΝΩ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΙ 1 ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΕ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΥΠΕΡΒΑΣΗ 24ΜΗΝΗΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ.

ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ,Η ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΠΑΡΕΚΑΜΨΕ 67 ΑΤΟΜΑ (ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΟΠΟΙΟΝ ΚΙ ΕΜΕΝΑ) ΚΑΙ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕ ΣΕ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ ΤΩΝ ΤΕΙ.ΩΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΠΗΡΑΝ 11 ΑΤΟΜΑ ΚΑΙ ΟΧΙ 15,ΕΠΙΚΑΛΕΣΤΗΚΑΝ ΜΕΙΩΜΕΝΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗ.

ΕΓΩ ΠΡΟΧΩΡΗΣΑ ΗΔΗ ΣΕ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΑΣΕΠ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΑΠΑΝΤΗΣΗ!!!

Read more...

Συνέχεια διαλόγου για το γραφείο διασύνδεσης Γ.Π.Α

Συνέχεια του διαλόγου για το γραφείο διασύνδεσης Γ.Π.Α που ξεκίνησε με την πρωτοβουλία του συνάδελφου-αναγνώστη του ιστολογίου μας
GEO PONOS και του Καθηγητή κ.Μπουράνη.

Το ιστορικό της συζήτησης(πατήστε εδώ)

GEO PONOS

Καλή σας μέρα!

Στο πρώτο email εκτός των άλλων έγραψα για τα βήματα που έχουν γίνει σε ότι αφορά το Γραφείο Διασύνδεσης αναγνωρίζοντας το έργο των συναδέλφων. Το ΓΔ αυτό που θα πρότεινα να κάνει είναι να αποκτήσει περισσότερη επαφή με το χώρο εκτός του κλουβιού που λέγεται Γεωπονικό Πανεπιστήμιο. Π.χ Κάποια διάλεξη από συνάδελφους Γεωπόνους για το νέο Ρυθμιστικό Σχέδιο της Αθήνας, ΟΣΔΕ, μετά από το πτυχίο ΤΙ? (ομιλίες από συνάδελφους για τα αντικείμενα στα οποία δραστηριοποιούνται...), κάποια διάλεξη από τοπικούς Γεωπονικούς Συλλόγους (ΣΓΕΕΑ, Σύλλογος Γεωπόνων Επαγγελματιών Γεωπόνων Αττικής) και τόσα άλλα θα φέρουν τους νέους συναδέλφους περισσότερο κοντά.Παράδειγμα για όλα αυτά που σας λέω είναι οι επιτυχής εκδηλώσεις για τη μϋοκτονία, για την πιστοποίηση κλπ καθώς και για την επιχειρηματικότητα, λαμβάνοντας υπόψη ότι πριν από λίγα χρόνια αν σε ανάλογες εκδηλώσεις ίσως δεν πάταγε κανείς!! (ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΌ ΤΟΥΣ: ΚΑΝΕΝΑ ΜΕΛΟΣ ΔΕΠ... Ο ΛΟΓΟΣ: Η ΠΟΛΥ ΔΟΥΛΕΙΑ...ΚΑΙ ΤΟ ΟΤΙ..ΤΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ....)
Η μη χρήση και συμμετοχή στο site του ΓΔ οφείλεται στην απαξίωση η οποία καλλιεργείται έντονα, εκτός από κάποιες εξαιρέσεις, από τους ίδιους τους καθηγητές και συναδέλφους σας στα χρόνια που περάσαμε μέσα στο Πανεπιστήμιο. Οι περισσότεροι μεγάλοι χαμένοι στην καρέκλα της εξουσίας και οι περισσότεροι μικροί χαμένοι στον αγώνα παραγωγής δημοσιεύσεων για την εξέλιξη τους!
Για το λόγο αυτό μην κατηγορείτε τα παιδιά για το ότι δεν ασχολούνται.... το κάνουν γιατι πολύ απλά έχουν μάθει να μην περιμένουν τίποτα. Να ξέρετε ότι σιγά, σιγά όλο και περισσότεροι επιστήμονες Γεωπόνοι με αγάπη στο επάγγελμα μας με όποιον τρόπο μπορούμε θα είμαστε κάπου να ζητάμε και να καυτηριάζουμε....

Μικρά κάγγελα από το κλουβί του Πανεπιστημίου έχουν αρχίσει να σπάνε...

YΓ. Για το λόγο ότι αυτός ο διάλογος σας τιμά ιδιαίτερα θα ήθελα εφόσον το θέλετε να δημοσιευτεί στο AGROANERGOS.
Είναι και αυτό ένα βήμα.....


Καθηγητής κ. Μπουράνης

Συνάδελφε,
δεν έχω καμμία απολύτως αντίρρηση να βγει η συζήτηση παρα έξω, για το λόγο ότι είμαι και αισθάνομαι δημόσιο πρόσωπο, και ότι θα πω σε ένα email το ίδιο θα πω και στο αμφιθέατρο. Έχω μία θέση για τα πράγματα, και όχι μία θέση ανάλογα με την περίσταση. Γι'αυτό άλλωστε τα προηγούμενα emails όπως και αυτό τα κοινοποίησα και στον agroanergos. Δεν τον γνωρίζω τον συνάδελφο, αλλά είδα ότι διατηρεί μία πλούσια ιστοσελίδα, την οποία όμως δεν παρακολουθώ γιατί δεν έχω τον χρόνο. Για την ιστορία σας λέω ότι κάποια στιγμή μου είπε ο γιός μου "έλα να δεις τι λένε για σένα" και μου έδειξε ένα email που του είχαν προωθήσει και απεικόνιζε έναν διάλογο στον agroanergos σχετικά με μία τοποθέτησή μου στο forum των φοιτητών της φυτικής.

Επί του θέματος, εγώ επιμένω ότι το γραφείο διασύνδεσης του ΓΠΑ είναι πολύ εκτός των πυλών του γεωπονικού. Όμως δεν πρέπει να ξεχνάμε πως ότι έχει γίνει, έχει γίνει ως πρόγραμμα ΕΠΕΑΕΚ και το πρόγραμμα επεαεκ της επιχειρηματικότητας έχει κλείσει. Όμως τα στελέχη του γραφείου διατήρησαν ότι στήθηκε και προσπαθούν να το εμπλουτίσουν. Στο σημείο αυτό υπάρχει ένα ολόκληρο υπόβαθρο που θα έπρεπε να ξέρετε για να καταλάβετε τον αγώνα τους, αλλά θα μου επιτρέψετε να μην συνεχίσω, για τον απλούστατο λόγο ότι ούτε απολογούμαστε για την κατάσταση που αντιμετωπίζουμε, ούτε ζητάμε συμπόνια και κατανόηση. Έχουμε επαγγελματική αντιμετώπιση των πραγμάτων και θα διαχειριστούμε τα πράγματα σε αυτό το επίπεδο.
Όσον αφορά στους φοιτητές και αποφοίτους, χαίρομαι που τους υπερασπίζεστε, αλλά επιτρέψτε μου να σας πω ότι έχω σφαιρική άποψη της συμπεριφοράς, πρώτα απ'όλα γιατί είμαι μέσα στα πράγματα και τα παρακολουθώ από κοντά, επειδή προσπαθώ να κατανοήσω τη φυσιολογία αυτής της συμπεριφοράς. Αυτό που λέτε είναι πράγματι μία συνιστώσα, μήπως όμως μας βολεύει αυτή η συνιστώσα; Η κοινή βάση για όλα είναι ότι όσοι εμπλεκόμαστε σε αυτή τη συζήτηση, αγαπάμε το γεωπονικό επάγγελμα και πράγματι το θεωρούμε δυναμικό. Γι'αυτό θεωρώ ότι από αυτό το debate θα βγουν πράγματα. Και θα το συνεχίσω.

Read more...

Απάντηση Καθηγητή Δ.Μπουράνη

Απάντηση του Καθηγητή Δ.Μπουράνη σε Συνάδελφο-αναγνώστη του ιστολογίου μας σχετικά με τις απόψεις του για την λειτουργία του γραφείου διασύνδεσης του Γ.Π.Α.

Η χρονική σειρά της συζήτησης ξεκινά με την ανάρτηση του Συναδέλφου(πατήστε εδώ),ακολουθεί η απάντηση από το γραφείο διασύνδεσης και την κυρία Ιωάννα Σκαλτσά(πατήστε εδώ),συνέχεια με την απάντηση του συναδέλφου, τώρα την αναρτήσαμε (πατήστε εδώ).

Ακολουθούν οι δύο απαντήσεις του Καθηγητή κ.Μπουράνη.

1.Συνάδελφε geo ponos,

η κυρία Σκαλτσά μου προώθησε το email σου και το διάβασα. Έτσι, σου μεταφέρω με τη σειρά μου τη δική μου εμπειρία πάνω στο θέμα. Δέκα χρόνια τώρα που συμμετέχω στις δραστηριότητες του γραφείου διασύνδεσης του γπα, εγώ βλέπω ανθρώπους που πραγματικά νοιάζονται να βρουν και να βγάλουν την είδηση στον αέρα. Και παραπέρα, με όσους γεωπόνους σε διοικητικές θέσεις έχω συνεργαστεί μέσα στο γπα (και έχω συνεργαστεί σχεδόν με όλους) περηφανεύομαι να πω ότι είναι πραγματικά πολύ πιό αποδοτικοί από διοικητικούς άλλων ειδικοτήτων. Και δεν το λέω για να βλογήσουμε τα γένια μας και έτσι για να κάνουμε κουβέντα στη κουβέντα. Είναι η πραγματικότητα.

Σ'αυτά τα χρόνια και συμμετέχοντας και στις συναντήσεις της οριζόντιας δράσης για τα γδ των πανεπιστημίων της χώρας, είχαμε την ευκαιρία να βλέπουμε και να ακούμε την πρόοδο των άλλων και να κάνουμε συγκρίσεις. Και από αυτές τις συγκρίσεις βγαίναμε με το συναίσθημα ότι δεν υστερούμε. Και όμως, οι συνάδελφοι γεωπόνοι του δικού μας γραφείου, που για μένα επάξια έχουν κερδίσει μέσα μου τον τίτλο του "στελέχους", όχι μόνο δεν επαναπαυτηκαν αλλά και διάφορες στιγμές έτυχε να βρεθώ σε debate για το πως θα μπορούσε να είχε γίνει κάτι καλύτερα, ή για το τι μας ξέφυγε και γιατί. Ξέρεις πολλούς δημοσίους υπαλλήλους να το κάνουν αυτό? οέο?

Και μέσα σ'αυτό το κλίμα, να προσπαθούν για να στήσουν μία καλύτερη ιστοσελίδα, για να έχουν έναν επικαιροποιημένο πίνακα απέξω, για να έχουν ένα γδ που να σέβεται τον εαυτό του. Και με τι αποτέλεσμα? την ελάχιστη συμμετοχή και το ελάχιστο ενδιαφέρον. Και πολλές φορές έβγαινε ένα παράπονο. Τελικά αξίζει το θέμα? Βγήκαμε προς τα έξω, ενημερώσαμε κόσμο σε κάθε εκπαιδευτική σειρά, διαθέσαμε ώρες και ώρες καταλογοποιώντας δυσλειτουργίες και αντιμετωπίζοντας προβλήματα και πάντα έμπαινε αυτό το θέμα. Για ποιούς τα κάνουμε όλα αυτά?

Κάποια στιγμή ήρθε η απάντηση από κάποια φοιτήτρια που είπε "μπορεί να μην έχω έρθει ποτέ και νά μήν έχω κάνει χρήση μέχρι τώρα, αλλά θέλω να ξέρω ότι υπάρχει και ότι λειτουργεί σωστά γιατί μπορεί να το χρειαστώ αύριο μεθαύριο κάποια στιγμή". Όσο για τους απόφοιτους, έχουν σπαταληθεί ώρες επί ωρών σε τηλεφωνική επικοινωνία και emails άκαρπα, γιατί δεν ίσχυαν πλέον τα στοιχεία τους και κανείς δεν ενδιαφέρθηκε να ειδοποιήσει για να τα επικαιροποιήσει. Και όμως υπάρχει μηχανισμός ανάδρασης και είναι ενεργός και θα απέδιδε τα αναμενόμενα, αν δεν μας είχαν γραμμένους φυσικά.

Εγώ θα περίμενα, αφού μας παρακολουθείς και κάνεις χρήση, να μας έπαιρνες ένα τηλέφωνο ή να μας έστελνες ένα mail και να μας έλεγες αυτά που θέλεις. Σε διαβεβαιώνω δεν θα πήγαινε χαμένο. Εκτός και αν το έχεις κάνει και δεν ανταποκριθήκαμε, οπότε σε παρακαλώ να μας το πεις για να ζητήσουμε ταπεινά συγνώμη. Και για να μη σε κουράζω περισσότερο, επειδή η καθημερινότητα είναι η γκρίνια, η μιζέρια και η αδιαφορία σε πολλαπλά επίπεδα, εμείς έχουμε αποφασίσει να συνεχίσουμε έτσι όπως μπορούμε και θέλουμε, με μοναδική κινητήρια δύναμη το μεράκι μας.

Ευτυχώς που εσείς εκεί έξω που ενδιαφέρεστε έχετε βρει τρόπο να αλληλοενημερώνεστε, καλύπτοντας έτσι τα κενά μας. Οπότε σας εύχομαι καλή συνέχεια σε αυτό, για όσο αντέξει ο agroanergos ή η κάθε γεωπονική ιστοσελίδα να ενημερώνει και να προβάλει τα στραβά του κλάδου μας (τα οποία απότι φαίνεται είναι πάρα πολλά). Το μόνο που με προβληματίζει είναι ότι τα καλά του κλάδου μας δεν είναι εμφανή κάπου και όποιος διαβάζει τις γεωπονικές ιστοσελίδες, τελικά μένει με μία όχι και τόσο ευχάριστη γεύση...

Δημήτρης Μπουράνης

2.Συνάδελφε geo ponos,

η κυρία Σκαλτσά μου προώθησε και το δεύτερο email και ευχαριστούμε για τον χρόνο και τα θέματα, τα οποία θα αποτελέσουν και αντικείμενο συζήτησης. Αυτό που έχουμε να κάνουμε στη συνέχεια επί του θέματος είναι να ενημερώσουμε τον προϊστάμενο του ΓΔ που είναι ο αντιπρύτανης ακαδημαϊκών υποθέσεων κ. Μόσχος Πολυσίου, να προχωρήσουμε σε συζήτηση επί των απόψεων, και φυσικά να δούμε τα περιθώρια αναβάθμισης αυτής της υπηρεσίας.

Αυτό το οποίο με προβλημάτισε περισσότερο στην απάντηση είναι ότι πολλοί έχουν τα ίδια παράπονα. Αν δεν είχε προηγηθεί η προηγούμενη κοινοποιηση σε μας, δεν θα είχαμε αντιληφθεί αυτή την (έντονη) δυσαρέσκεια.

Δημήτρης Μπουράνης

Read more...

Απάντηση από το γραφείο διασύνδεσης Γ.Π.Α

Απάντηση από το γραφείο διασύνδεσης του Γ.Π.Α σε συνάδελφο-αναγνώστη για την χθεσινή ανάρτηση με σχόλια και ενημέρωση.

Αγαπητέ GEO PONOS,

Αν και θα προτιμούσα να απαντούσα σε συγκεκριμένα ερωτήματα συγκεκριμένου αποστολέα, θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι όσον αφορά στο Γραφείο Διασύνδεσης και στο προσωπικό του, τόσο μέσα από την ιστοσελίδα του γραφείου μας www.career.aua.gr, όσο και μέσα από την προσωπική επαφή των στελεχών με τους ενδιαφερόμενους που απευθύνονται στην υπηρεσία μας, ενημερώνουμε για πολλά θέματα που αφορούν στην επαγγελματική αποκατάσταση των Γεωπόνων.

Συγκεκριμένα όσον αφορά στο «…ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΤΕ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΤΑ ΕΠΙΣΥΝΑΠΤΟΜΕΝΑ....» στο πεδίο της ιστοσελίδας μας "Χρήσιμες συνδέσεις" / αναζήτηση εργασίας(http://www.career.aua.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=183&Itemid=239) καθώς και σε σχετικό έντυπο που δίνεται στους ενδιαφερόμενους, αναφέρονται δύο από τις τρεις διευθύνσεις που μας αναφέρετε (ευχαριστούμε για την επιπλέον πληροφορία).

Σχετικά με το δεύτερο θέμα που θέτετε σχετικά με τους Γεωπόνους Μελετητές, επίσης στην ιστοσελίδας μας στο πεδίο "Φοιτητές/Απόφοιτοι"/Τομείς απασχόλησης" (http://www.career.aua.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=171&Itemid=194) υπάρχει σχετική παράγραφος με πληροφορίες. Ο κάθε ενδιαφερόμενος που είτε δεν έχει πρόσβαση στην ιστοσελίδα μας, είτε θέλει περισσότερες πληροφορίες μπορεί να απευθυνθεί στο αρμόδιο στέλεχος του Γραφείου καθημερινά.

Συμφωνώ μαζί σας στο «..... ΜΗΝ ΚΛΑΙΜΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΖΗΤΟΥΝ ΓΕΩΠΟΝΟΥΣ ΔΙΟΤΙ ΑΠΛΑ ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΨΑΧΝΟΜΑΣΤΕ ...» διότι για να ενημερωθείτε από το γραφείο μας πρέπει αρχικά εσείς οι ίδιοι να μας ζητήσετε την πληροφορία που ψάχνετε ή να επισκεφθείτε την ιστοσελίδα μας, αλλά επιτρέψτε μου να διαφωνήσω στο ".......ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΜΑΣ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΝ...» διότι όσον αφορά στο Γραφείο μας κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει όπως είδατε από τα παραπάνω, εκτός και αν έχετε κάποιο συγκεκριμένο παράδειγμα που ευχαρίστως να συζητήσουμε.

Όσον αφορά στο υστερόγραφό σας : " ΥΓ: ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΗΣ ΓΠΑ ΩΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ ΕΔΩ ΚΑΙ 6 ΣΧΕΔΟΝ ΧΡΟΝΙΑ ΕΧΩ ΠΟΛΛΑ ΠΑΡΑΠΟΝΑ ΑΠΟ ΕΣΕΝΑ... ΒΗΜΑΤΑ ΕΧΕΙΣ ΚΑΝΕΙ ΑΛΛΑ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΕΙΣΑΙ ΠΟΛΥ ΠΙΣΩ." θα εκτιμούσα την κατάθεση των παραπόνων σας, όσο πιο συγκεκριμένα γίνεται, με σκοπό τη βελτίωση των υπηρεσιών μας και την καλύτερη εξυπηρέτησή σας (που είναι εξ΄ άλλου και ο σκοπός του γραφείου μας).

Σας εύχομαι καλή επιτυχία στην αξιολόγησή σας.

Ιωάννα Σκαλτσά

Υπεύθυνη Λειτουργίας Γραφείου Διασύνδεσης Γ.Π.Α

Ιερά Οδός 75, 118 55 ΑθήναΤηλ.: 210 529 4818Fax: 210 529 4884e-mail: career@aua.gr
Web site: http://www.career.aua.gr

Υ.Γ Δικό μου

Παρακολουθώ το γραφείο διασύνδεσης του Γ.Π.Α (πολύ περισσότερο μετά την ενασχόλησή μου με το παρόν ιστολόγιο) και επιβεβαιώνω ότι γίνεται πολύ καλή δουλειά.
Θα υπάρχει και μόνιμα σε link(δεξιά) για την ενημέρωση των συναδέλφων.

Read more...

Ενημέρωση από Συνάδελφο

http://mitroo.ekdd.gr/ekdd/registration/home.do και

http://www.ekdd.gr/ekdda/index.php?lang=el

www.ekepis.gr

AGROANERGE ΚΑΙ ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΗΣ ΓΠΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΤΕ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ.... ΜΗΝ ΚΛΑΙΜΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΖΗΤΟΥΝ ΓΕΩΠΟΝΟΥΣ ΔΙΟΤΙ ΑΠΛΑ ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΨΑΧΝΟΜΑΣΤΕ (ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΜΑΣ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΝ...) ΕΓΩ ΕΧΩ ΜΠΕΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΣΤΟ ΜΗΤΡΩΟ ΤΟΥ ΕΚΔΔ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΚΕΠΙΣ. ΣΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΕΙΜΑΙ ΣΕ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ...

http://www.gslll.edu.gr/

ΕΠΙΣΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΑ ΧΑΡΤΙΑ ΤΟΥ ΣΤΟ ΥΠΕΧΩΔΕ ΓΙΑ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΑ ΠΤΥΧΙΑ.... ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΑΠΟΦΟΙΤΟΙ 5 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΑΦΠ ΚΑΙ ΓΜ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΣΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ!!!

ΥΓ. ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΗΣ ΓΠΑ ΩΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ ΕΔΩ ΚΑΙ 6 ΣΧΕΔΟΝ ΧΡΟΝΙΑ ΕΧΩ ΠΟΛΛΑ ΠΑΡΑΠΟΝΑ ΑΠΟ ΕΣΕΝΑ... ΒΗΜΑΤΑ ΕΧΕΙΣ ΚΑΝΕΙ ΑΛΛΑ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΕΙΣΑΙ ΠΟΛΥ ΠΙΣΩ.

ΣΥΝΑΔΕΛΦΙΚΑ

GEO PONOS

Read more...

Δεν χορηγούν άδεια καταπολέμησης εντόμων σε Πτυχιούχους Τεχνολόγους Γεωργικών Προϊόντων

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ

θέμα: δε χορηγείται άδεια καταπολέμησης εντόμων και τρωκτικών σε χώρους αποθήκευσης γεωργικών προϊόντων στους πτυχιούχους της σχολής τεχνολογίας γεωπονίας, του τμήματος τεχνολογίας γεωργικών προϊόντων

Είμαι πτυχιούχος της σχολής τεχνολογίας γεωπονίας του τμήματος τεχνολογίας γεωργικών προϊόντων δηλαδή υπεύθυνος κατά τα επαγγελματικά δικαιώματα (αρ φύλλου 264, 19/11/03 τεύχος πρώτο) για τους μετασυγκομιστικούς χειρισμούς, την εμπορία, την τυποποίηση, τη συσκευασία, τον ποιοτικό έλεγχο, τη μεταποίηση, τη συντήρηση, την ασφάλεια και την αποθήκευση των γεωργικών προϊόντων.

Να σημειωθεί ότι με σχετική τροποποίηση (αρ. φυλλου1060, ΦΕΚ 4/8/06 τευχος δεύτερο σελ14561) το περιεχόμενο σπουδών καλύπτει το γνωστικό αντικείμενο της τεχνογνωσίας και εφαρμογής της δραστηριότητας από τη συλλογή-συγκομιδή των γεωργικων προϊοντων μέχρι και τη διάθεση τους στην αγορά ως νωπά ή μεταποιημένα τελικά προϊόντα ή πρώτες ύλες, αφού υποστούν τους αναγκαίους μετασυλλεκτικούς / μετασυγκομιστικούς χειρισμούς όπως διαλογή, έλεγχο ποιότητας, τυποποίηση, συσκευασία, ψύξη, μεταποίηση και κάθε μορφής επεξεργασία και χειρισμό που θα βελτιώνουν και θα διατηρούν την υψηλή ποιότητα των προϊοντων και θα επιμηκύνουν το χρόνο διατήρησης τους.

Πως μπορώ να εγγυηθώ ως υπεύθυνος επιστήμονας

α)για την καταλληλότητα των χώρων εμπορίας- αποθηκευσης,
β) για την ασφάλεια-υγιεινή των γεωργικων προϊοντων
κατα τη συντήρηση,
γ)για την απεντόμωση για παράδειγμα σύκων, με βρωμιούχο μεθύλιο(όπως εκπαιδεύτηκα)από τη στιγμή που απαιτείται η άδεια καταπολέμησης εντόμων και τρωκτικών (την οποία δε μου χορηγούν)
ώστε αυτά να φθάσουν στην κατανάλωση χωρίς προσβολές.

Κατά το πρόγραμμα σπουδών, έχω εξεταστεί για την καταπολέμηση των εχθρών σε αποθήκες με τα εξής μαθήματα:

α) μετασυλλεκτικές ασθένειες και ζωικοί εχθροί αποθηκών. κατα τον οδηγό σπουδών, σκοπός και στόχος του μαθήματος είναι η απόκτηση γνώσεων που αφορούν τις μετασυλλεκτικές ασθένειες των προϊοντων φυτικής παραγωγής και τους ζωικούς εχθρούς στην αποθήκευση των προϊοντων αυτών, ώστε να φθάνουν στην κατανάλωση χωρίς προσβολές.
β)ασφάλεια εργασίας και προστασίας περιβάλλοντος: κατα τον οδηγό σπουδών, σκοπός και στόχος του μαθήματος είναι η απόκτηση όλων των απαραίτητων γνώσεων έτσι ώστε κατα την άσκηση του επαγγέλματος τους να μπορούν να λαμβάνουν και εφαρμόζουν όλα τα μέτρα ασφαλείας στους εργασιακούς χωρους καθώς και εκείνα που αποβλέπουν στην προστασία του περιβάλλοντος.

Επειδή, το τμήμα τεχνολογίας γεωργικών προϊόντων σταματάει να ισχύει από το επόμενο έτος με αποτέλεσμα εκατόν πενήντα πτυχιούχοι περίπου, χωρίς την αδεια αυτή, να μη μπορούν να εφαρμόσουν στην πράξη τα επαγγελματικα δικαιώματα που έχουν ήδη εκδοθεί , θα ήθελα κάποιος αν ξέρει κάτι και μπορεί να με βοηθήσει.

Έχω στείλει αιτήματα στη διεύθυνση προστασίας φυτών στο Υπουργείο αγροτικής ανάπτυξης και αυτοί αρνούνται!

Τότε γιατί σπουδάσαμε;


Στάλθηκε από Δημοσθένη Κορατζόπουλο

Read more...

Διαμαρτυρία συναδέλφου για τις συμβάσεις έργου στον ΟΠΕΚΕΠΕ

Θα πρότεινα την αποστολή e- mail στον ΟΠΕΚΕΠΕ οπως εγώ ήδη έχω κάνει ως εξής :

Κύριοι

1)Η ανακοίνωση σας για την πρόσληψη προσωπικού με συμβάσεις έργου , είναι επιοικώς απαράδεκτη καθόσον πουθενά δεν αναφέρει τα κριτήρια πρόσληψης παρά μόνον τα δικαιολογητικά που απαιτούνται . Ένας μεγάλος αριθμός πανεπιστημιακής μόρφωσης και μη ανθρωπων , εμπαιζονται κατ αυτον τον τροπο ,με αποτελεσμα να απαξιωνουν και τον οργανισμο σας αλλα και το κρατος γενικοτερα . Ανθρωποι που εχουν και οικογενειες ,παιδια ,με προσωπικότητα και κύρος που λογω ανάγκης οπως και εγώ θα σας αποστείλουν αιτήσεις .

2) Πως κατοχυρωνετε το ασυμβιβαστο , του να εχει ενας ελεγκτής με τον ελεγχόμενο (αγρότη-κτηνοτρόφο) προηγούμενη επαγγελματική-πελατιακή σχέση (πωλησης εφοδιων - αγροτ.μελετων ) ,και αρα να κανει εκτιμήσεις με πρόθεση;

3)Το πιστοποιητικό απο τον οικείο Δήμο ειναι οποιοδήποτε πιστοποιητικό ή πιστοποιητικό εγγραφής στα Δημοτολόγια ;

4) Εφόσον κάποιος αναλάβει καθήκοντα ως εργολάβος θα κάνετε δεκτές τις υπεργολαβίες ;

5) Η σχέση εργασίας σιγουρα δεν θα ειναι εξαρτημένη;

Σας ευχαριστώ σας παρακαλώ να μεταβιβαστεί αρμοδίως περιμένοντας την απαντησή σας.

Καραγιαννίδης Δημοσθένης από τη Δράμα
Γεωπόνος ΑΠΘ ετών 48
κάτοχος μεταπτυχιακού ΕΑΠ
πατέρας 3 παιδιών

Read more...

Απάντηση Συναδέλφου στο γραφείο διασύνδεσης Γ.Π.Α

Αγαπητό γραφείο διασύνδεσης ΓΠΑ!!

Τίποτα δεν θα έλεγα αν μετά από 6 χρόνια στο ελεύθερο επάγγελμα δε συναντούσα συνάδελφους παλιούς και νέους οι οποίοι σχεδόν όλοι έχουν τα ίδια παράπονα!Το γραφείο διασύνδεσης είναι δυστυχώς άλλη μια δημόσια υπηρεσία με ότι προβλήματα μπορεί αυτή να έχει (όπως όλες)!Σε ότι αφορά τα sites υπάρχει το ΥΠΕΠΘ γενικά αλλά αυτό καμιά σημασία δεν έχει, διότι η σωστή λειτουργία δεν στηρίζεται με ένα απλά ενημερώμένο site.Έτσι λοιπόν σε αυτά που αναφέρετε έχω κάποια ερωτήματα:1

. Μπορούν απόφοιτοι από όλα τα τμήματα να αιτηθούν σε όλες τις κατηγορίες μελετητικών πτυχίων? Δεν βλέπω απάντηση http://www.career.aua.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=171&Itemid=194

2. Στο link http://www.career.aua.gr/index.phpoption=com_content&task=view&id=163&Itemid=224που μίλάει για φορείς και συλλόγους δεν είδα ούτε την Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Επαγγελματιών Γεωπόνων ούτε τη Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Γεωπόνων.

3. Κάθε πότε γίνονται συζητήσεις/ συναντήσεις σε επίπεδο εκδηλώσεων με φορείς της αγοράς (όχι του δημοσίου!) ώστε να μαθαίνουν οι φοιτητές έστω την ύπαρξη τους (Νομίζω μια φορά το χρόνο...αν δεν κάνω λάθος)?

4 Το link της επιχειρηματικότητας http://www.career.aua.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=58&Itemid=232 δεν είδα να αναφέρει πουθενά τα από καιρό δημοσιευμένα προγράμματα γυναικείας και νεανικής επιχειρηματικότητας http://www.eommex.gr/Article.aspx?id=11655 (μην μου πειτε ότι έχετε αναρτημένο το site του ΕΟΜΜΕΧ!!). Κανονικά για το πρόγραμμα αυτό θα έπρεπε να έχουν γίνει ειδικές ημερίδες!Σε συνέχεια του παραπάνω δεν είδα ούτε και αυτό http://www.gsrt.gr/default.asp?V_ITEM_ID=6199, ούτε πολλά άλλα (πράσινη επιχειρηματικότητα κλπ)!!

Με όλο το σεβασμό αυτό που έχω να σας πω είναι ότι πρέπει να αποκτηθεί περισσότερο επαφή με την αγορά!! Το δημόσιο δεν χωράει άλλους και όποιος προσπαθεί να ωθεί τους νέους απόφοιτους σε αυτό τους κοροϊδεύει!!

ΣΥΝΑΔΕΛΦΙΚΑ ΚΑΙ ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ

GEO PONOS

Read more...

ΝΑ ΧΑΙΡΟΜΑΣΤΕ ΤΟΥΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΣ ΜΑΣ (Ο ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΓΕΩΤΕΕ)- «Βάλαμε το λύκο να φυλάει τα πρόβατα»

Το ΓΕΩ.ΤΕ.Ε., σύμφωνα με το νόμο 1474/1984 άρθρο 2, §η , έχει σαν σκοπό :

« να προασπίζει τα επιστημονικά , τα επαγγελματικά, κοινωνικά και πολιτιστικά συμφέροντα των γεωτεχνικών και μεριμνά για την προαγωγή και την προστασία των επαγγελματικών συμφερόντων των μελών του». Αυτό θα πρέπει να το έχουν υπόψη τους όλα τα εκλεγμένα μέλη του ΓΕΩΤΕΈ σε κάθε ενέργεια τους και πόσο μάλιστα όταν χρησιμοποιούν αυτή τους την ιδιότητα.

Αφορμή αυτής της ανάρτησης αποτελεί το εξής περιστατικό: τη Τρίτη 24/2/09 συγκληθεί Δ.Σ. του ΕΛ.Γ.Α. Στα θέματα που συζητηθήκαν ήταν και ο τρόπος αντιμετώπισης των συμβασιούχων που δικαιώθηκαν πρόσφατα, μετά την υποβολή αίτησης θεραπείας, από τον ΑΣΕΠ. Πρόταση του προέδρου ήταν η άσκηση ασφαλιστικών μέτρων ενάντια στην απόφαση του ΑΣΕΠ και ζήτησε την εξουσιοδότηση από το Δ.Σ. του οργανισμού να προβεί στην παραπάνω ενέργεια. Πλην του εκπροσώπου των εργαζομένων, όλοι δώσανε την έγκριση τους. Ανάμεσα σε αυτούς ήταν και ο εκπρόσωπους του ΓΕΩΤΕΕ κ. ΚΑΛΦΟΥΤΖΟΣ ΠΑΝ. Οι 19 δικαιωθέντες από τον ΑΣΕΠ θα θέλανε να «ευχαριστήσουν» τον ανωτέρω «κύριο» γιατί τίμησε το ρόλο του ως εκλεγμένο εκπρόσωπο του ΓΕΩΤΕΕ. και ήταν πιστός στην εφαρμογή του νόμου. Όταν αποφασίσατε κ. ΚΑΛΦΟΥΤΖΟ να ζητήσετε την ψήφο των συναδέλφων είχατε υπόψη σας τον ιδρυτικό νόμο του ΓΕΩΤΕΕ; Προφανώς ναι(ελπίζω). Όταν χρειάστηκε να τον εφαρμόσετε τι έγινε; Τον ξεχάσατε; Τους συναδέλφους που σας ψηφίσανε- που να τους κοπεί το χέρι- και αυτούς τους ξεχάσατε ή τους «γράψατε» μαζί και τον νόμο;

Ξεχνάει ο εκπρόσωπος του ΓΕΩΤΕΕ ότι :
οι 19 αυτοί συνάδελφοι έχουν οργώσει την Ελλάδα για μεγάλο χρονικό διάστημα με κόστος τόσο οικονομικό όσο και σε προσωπικό επίπεδο
ο ΕΛ.Γ.Α είναι ένας οργανισμός που απασχολεί κάθε χρόνο περίπου 650 συμβασιούχους και δεν προβαίνει σε προσλήψεις μονίμου προσωπικού(σημείο που μέμφεται και ο ΑΣΕΠ στην απόφαση που δικαιώνει τους ανωτέρω)
οι ανωτέρω συνάδελφοι δικαιώθηκαν από τον ΑΣΕΠ, κατόπιν εφαρμογής ενός νόμου του κράτους
στη τελική ποιους υποτίθεται εκπροσωπείτε;

Ανεξαρτήτως της ψήφου του εν λόγω, η απόφαση δεν θα ήταν διαφορετική αλλά ήθελε να μας δώσει τον ορισμό της αντισυναδελφικότητας. Ας ελπίσουμε, για το καλό του κλάδου, να μην βρει άλλους μιμητές.

Όλοι οι συνάδελφοι να έχουν ένα πράγμα στο μυαλό τους: ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΡΓΑΝΟ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΣΥΜΜΑΧΟ ΤΟΥΣ ΣΕ ΟΠΟΙΟ ΘΕΜΑ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΠΡΟΟΔΟ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ.
ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ ΜΕ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΥΤΟΚΛΗΤΟΥΣ «ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΕΣ» ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ.

Αυτά προς ενημέρωση των συναδέλφων ανεξαρτήτως της άποψης που έχουν για την δικαίωση ή όχι των παραπάνω συναδέλφων.
Τελικά ο «εχθρός» είναι εκ των έσω.


Το κείμενο στάλθηκε από τον agricman!

agroanergos

Ευχαριστώ για τα λόγια που έγραψες.
Θα πιω ένα τσιπουράκι τώρα στην υγειά σου(αφορολόγητο) γιατί,τέτοιες στιγμές έχουν την χαρά τους.
Μην ξεχνάτε το blog είστε εσείς!

Read more...

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΓΕΩΠΟΝΟΥ ΚΩΣΤΑ ΚΑΜΠΙΤΑΚΗ ΠΡΟΣ ΣΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΕΛΓΑ κ.ΚΑΤΣΑΡΟ

Αξιότιμε κ. Πρόεδρε

Θα ενθυμίστε ίσως ότι έχουμε επικοινωνήσει και στο παρελθόν, μέσω ανταλλαγής επιστολών που δεν δημοσιεύτηκαν, γιατί έτσι επέβαλε ο εκατέρωθεν σεβασμός. Χαίρομαι που μου δίδεται η ευκαιρία να επικοινωνήσω ξανά μαζί σας. Οι ίδιοι όμως κανόνες του εκατέρωθεν σεβασμού επιβάλουν αυτή τη φορά την ανάγκη της δημόσιας επικοινωνίας.

Παράλληλα όμως λυπάμαι πολύ που είμαι αναγκασμένος να σας στενοχωρήσω.

Πληροφορούμαι ότι βρίσκεται σε εξέλιξη στον ΕΛΓΑ μια επιχείρηση παραβίασης των αρχών της ισότητας, αλλά και της νομιμότητας. Σύμφωνα με την πληροφόρηση που έχω επιχειρείται παραβίαση και αλλοίωση της σειράς προτεραιότητας της λίστας του ΕΛΓΑ, που δικαιολογείται με ψέματα, φαιδρά επιχειρήματα και μετάθεση ευθυνών. Συνήθως η πληροφόρησή μου είναι έγκυρη. Διατηρώντας όμως κάθε επιφύλαξη σας παρακαλώ να με ενημερώσετε εσείς προσωπικά. Η πρωτοβουλία μου και το αίτημά μου αυτό εδράζονται προφανώς στο απόλυτο έννομο συμφέρον που έχω, αφού είμαι και ο ίδιος συμβασιούχος, στη κατηγορία εκείνων που είχαν κώλυμα στην έναρξη της λίστας και που σήμερα δεν έχω. Νομίζω όμως ότι η απάντησής σας επιβάλλεται να είναι δημόσια, γιατί το όλο ζήτημα δεν είναι μόνο προσωπικό, αλλά αφορά πολλούς συναδέλφους μου, νεώτερους μάλιστα. Η δημόσια τοποθέτηση σας επίσης επιβάλλεται πολύ περισσότερο στο βαθμό που παραβιάζονται (όπως φαίνεται) οι αρχές της νομιμότητας και της ισότητας.
Με όλο το σεβασμό απέναντι πριν απ’ όλα στο πρόσωπό σας, την ιστορία σας, τη θέση που υπηρετείτε, με επίκληση της εντιμότητας που σας χαρακτηρίζει, και πέρα από την ενημέρωσή που περιμένω, σας ζητώ να προβείτε στη διακοπή κάθε προσπάθειας αλλοίωσης της σειράς προτεραιότητας της λίστας. Η αυστηρή τήρηση της λίστας είναι η μόνη σωστή επιλογή. Γιατί είναι η μόνη που δεν μπορεί να χρεωθεί παράβαση ή παραβίαση και του πνεύματος και του γράμματος της νομοθεσίας. Γιατί είναι η μόνη που δεν προκαλεί συλλογικές αντιδράσεις. Γιατί είναι η μόνη που δεν προκαλεί αδικίες. Κάθε άλλη επιλογή σε κάθε περίπτωση εμπεριέχει και τους τρεις παραπάνω κινδύνους, ακόμα και όταν περιβάλλεται από νομιμοφάνεια.

Γνωρίζετε ασφαλώς ότι έχω την υψηλή τιμή να προεδρεύω της ΔΕ του ΓΕΩΤΕΕ/π.Κρήτης. Δεν κάνω χρήση αυτής της ιδιότητας. Θεωρώ ότι δεν το δικαιούμαι προς το παρόν. Το Επιμελητήριο όμως έχει απόλυτο δικαίωμα παρέμβασης στο βαθμό που πλήττονται τα δικαιώματα των μελών του, προσβάλλεται η αξιοπρέπειά τους και παραβιάζονται οι αρχές και της νομιμότητας και της ισότητας.

.

19 Ιανουαρίου 2009

Κώστας Καμπιτάκης

Read more...

Επαγγελματικά δικαιώματα Γεωπόνων αλλά και γενικότερα ΑΕΙ, ΤΕΙ, Κολλέγια, ΙΕΚ(Δεύτερη επιστολή)

Ακολουθεί η επιστολή που έστειλε ο κ.Μακάς και θα δημοσιευθεί στον "Κόσμο του Επενδυτή" για τα επαγγελματικά δικαιώματα των Γεωπόνων!


Α) ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΕΝΙΚΕΣ(Είναι η πρώτη επιστολή)

Β) ΠΙΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΟΔΗΓΙΩΝ ΕΕ

Το ΥΠΕΠΘ, ξαφνικά αποφάσισε να εκδώσει προεδρικό διάταγμα για την αναγνώριση των επαγγελματικών δικαιωμάτων των ΤΕΙ & ΚΟΛΛΕΓΙΩΝ ; Έτσι απλά συμψηφισμός με όλους σχετικούς & άσχετους, εμείς το πρόσφατο ΠΔ επαγγελματικά δικαιώματα των γεωτεχνικών 344/2000, ακόμα κάποια σημεία περιμένουμε να τα εφαρμόσει ως ελληνική πολιτεία. Για τα κολλέγια ένας σοβαρός λόγος είναι η κοινοτική οδηγία που αποφασίστηκε στην Μπολόνια περί προπτυχιακών & μεταπτυχιακών σπουδών. Ξαφνικά στην Ελλάδα αποφασίσαμε να γίνουμε σε όλα νόμιμοι. Μπράβο μας , μπράβο στον κ Υπουργό, απλά έχω κάποιες απορίες , που μου δημιουργήθηκαν ως απλός πολίτης, και απόφοιτος μιας τριτοβάθμιας σχολής.
Ο κος Στυλιαννίδης νυν υπουργός Εθνικής Παιδείας & Θρησκευμάτων ανακοίνωσε πρόσφατα ότι δημιουργεί Ανοιχτό Πανεπιστήμιο στην Κομοτηνή, μειώνει τους εισακτέους στην Νομική Αθηνών & Θεσ/κης και τους αυξάνει στην Νομική Κομοτηνής, τα παραπάνω τι είναι κοινοτικές ή εθνικές οδηγίες ;
Το κάθε Υπουργείο εφαρμόζει τις κοινοτικές ή εθνικές οδηγίες κατά το δοκούν; Μήπως κυριαρχεί η λογική μικροπολιτικών συμφερόντων και μόνων, προς συλλογή και μόνο ψήφων;
Αλήθεια μετά τα ΤΕΙ, τα ΚΕΣ, με τα επαγγελματικά δικαιώματα των κρατικών ΙΕΚ τι θα γίνει ; Που αναγνωρίζονται μόνο στην Ελλάδα ίσως και δεν πρέπει όμως τα προβλήματα αυτά να κρύβονται κάτω από το χαλί, για να εξετασθούν για το απώτερο μέλλον. Θυμίζω ότι τα ίδρυσε ο κος Σουφλιάς ως υπουργός ΥΠΕΠΘ παλιότερα.
To ΥΠΕΠΘ εφαρμόζει τις κοινοτικές οδηγίες άμεσα γιατί, ενώ το ΥΠΕΧΩΔΕ όχι; Να θυμίσουμε εδώ τις 2 φορές αποκλεισμούς της Ελλάδας από την συνθήκη του Κιότο για το Περιβάλλον., ή την πρόσφατη ευρωκαταδίκη της στις 11/12/08 για ανεπαρκή προστασία των ΖΕΠ (Ζώνες Ειδικής Προστασίας) του δικτύου Natura 2000. Εδώ δεν έχουμε παραβίαση της κοινοτικής ευρωπαϊκής νομοθεσίας για το περιβάλλον ;
Μήπως φταίει το γεγονός ότι οι πιέσεις στην γ-βάθμια εκπαίδευση από το εσωτερικό αλλά κυρίως από το εξωτερικό να έχουνε γίνει πολύ έντονες, να καταργηθεί ως δημόσια ; Να θυμίσω ότι η Μεγάλη Βρετανία έχει αναδείξει την εκπαίδευση σε τουρισμό ουσιαστικό με πάρα πολλά έσοδα αφού εισάγει αναρίθμητους φοιτητές και εξάγει τίτλους σπουδών, μεταπτυχιακά, διδακτορικά, κα όπως και η ΗΠΑ επίσης. Από το εσωτερικό να θυμίσω ότι γνωστοί μεγαλό-επιχειρηματίες έχουν δείξει ενδιαφέρον για να δημιουργίσουνε ιδιωτικά Πανεπιστήμια ή τα αναβαθμισμένα ΚΕΣ. Να τους θυμίσω ότι μπορούνε να κάνουνε και δωρεές στην πολιτεία για την παιδεία, εάν τους περισσεύουνε κεφάλαια, μπορούνε να γίνουνε ευεργέτες της ελληνικής παιδείας.
ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΙΣΩΣ ΝΑ ΑΣΚΟΥΝΤΑΙ ΕΝΤΟΝΕΣ ΠΙΕΣΕΙΣ ΣΤΟ ΥΠΕΠΘ….και έτσι να πάει περίπατος ο ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ, εφαρμόζεται η λογική του απόλυτου αιφνιδιασμού, η λογική του «αποφασίζουμε και διατάσσουμε».

Γ) ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ
Δυστυχώς βέβαια και οι καθηγητές των ΑΕΙ & ΤΕΙ δεν στέκονται αρκετές φορές στο σοβαρό ύψος των περιστάσεων. ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ από αυτούς αντί να κοιτούνε τα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων τους των ΑΕΙ-ΤΕΙ, τους απασχολεί να μπούνε σε κάποιες αμειβόμενες επιτροπές ή κυρίως να μπούνε σε επιδοτούμενα ευρωπαϊκά προγράμματα τα τμήματα τους (πχ ένας καθηγητής του Πανεπιστήμιο Περιβάλλοντος Αιγαίου, που με το μεταπτυχιακό που έδωσε σε νυν υπουργό πιστεύω δεν προσπάθησε και πολύ για τους φοιτητές του τους Περιβαλλοντολόγοι ΠΕ που έχουν προβλήματα στα επαγγελματικά τους δικαιώματα)

Δ) ΕΠΙΣΤΟΛΗ κ ΒΟΥΤΥΡΑΚΗ ΤΕ
Ουσιαστικά στην επιστολή του για να μας πείσει χρησιμοποιεί 4 επιχειρήματα: 1,ιστορία των ΚΑΤΕΕ-ΤΕΙ. 2,πορεία διαδήλωση των σπουδαστών. 3,εφαρμογή των οδηγιών αλλιώς πρόστιμα κα 4, επιτυχία προσωπική στην δουλειά με την ιδιότητα αποφοίτων ΤΕΙ.
Για το θέμα των επαγγελματικών δικαιωμάτων για την αναγνώριση των ΤΕΙ να αναφέρω τα παρακάτω. Υπάρχει διαφορετικότητα σπουδών, υπάρχουνε σημαντικές διαφορές μεταξύ μας, μπορούν όμως να βρεθούν κάποια κοινά συμφωνίας όπως πχ η συνέχιση της δημόσια δωρεάν παιδείας στην γ-βάθμια εκπαίδευση.
Καταρχήν αν κάποιοι τους λένε υπομηχανικούς ή όχι δεν έχει τόσο σημασία όσο έχει το θέμα της δουλειάς. Ξεχνά να αναφέρει ότι έχουν το δικαίωμα ανέγερσης οικοδομής 2 ή 3 ορόφων νομίζω ένας μηχανικός τεχνολόγος ΤΕ.
Επίσης θέτει το θέμα της δουλειάς και της εμπειρίας του.
Ότι μπορεί να είναι σοβαρός επαγγελματίας (δημόσιος ή ιδιώτης δεν κατάλαβα, σίγουρα θα είναι πετυχημένος όμως γιατί είναι σοβαρός και με άποψη) αλλά δεν είναι έτσι. Υπάρχει ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ σπουδών, όχι απαραίτητα ΑΝΩΤΕΡΟΤΗΤΑ ή ΚΑΤΩΤΕΡΟΤΗΤΑ ή ΕΛΙΤ. Βάσει των σπουδών αποκτήσαμε τις δουλειές μας και όχι βάσει της μετέπειτα εμπειρίας μας. Σίγουρα κανένα σύστημα σπουδών δεν υπάρχει χωρίς ελαττώματα αλλά έτσι είναι σε όλες τις Δημοκρατίες, είναι μια αρχή, ένα κριτήριο έναρξης.
Τώρα το άλλο για τις πορείες , αν πάμε στην λογική αυτήν , πάμε στην λογική του λαϊκισμού και της μικροπολιτικής συλλογής ψήφων.
Με τη λογική εμπειρίας του κΒουτυράκη ο ανειδίκευτος εργάτης ή ο αλλοδαπός που έχει χτίσει 100 οικοδομές μπορεί να υπογράψει ή να ετοιμάσει μελέτη-επίβλεψη οικοδομική άδειας. Ή να μαζευτούμε 200 γεωπόνοι ΠΕ που έχουμε χτίσει σπίτια δικά μας και έχουμε εμπειρία , να ξεκινάμε να χτίζουμε σπίτια ανά την Ελλάδα. Θεωρώ πάντως ότι μπορούνε να βρεθούνε κοινά σημεία συμφωνίας μηχανικών ΠΕ & ΤΕ όπως πχ η κρίση στην ανέγερση οικοδομών να παρθούνε μέτρα όπως η κατάργηση του ΦΠΑ 19%, η μείωση των αντικειμενικών αξιών όπως ίσχυε παλιά. Γιατί κε Βουτυράκη και κε Αλαβάνε την ανεργία δεν την θέλει κανένας απόφοιτος ΠΕ ή ΤΕ.
ΠΡΕΠΕΙ να γίνει άμεση απόσυρση των σχεδίων Προεδρικών Διαταγμάτων που εγκρίθηκαν από τα ΣΑΠΕ και ΣΑΤΕ και αναφέρονται στα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων ΤΕΙ αλλά και κολεγίων ΚΕΣ .
Κύριοι Βουτυράκη αλλά και κύριε Αλαβάνε να ξέρουμε όλοι ποια είναι τα όρια μας και οι δυνατότητες μας , ναι στον διάλογο όχι στην λογική του αιφνιδιασμού, όχι στην ισοπέδωση μεταξύ τμημάτων 5ετούς και 4ετούς διάρκειας διαφορετικού αντικειμένου και μηδενισμός των αποφοίτων ΑΕΙ.
ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ ΑΜΕΣΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ,
ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΟΝ ΜΟΝΟΛΟΓΟ.

Ντίνος Μακάς
- ιδιώτης γεωπόνος Π.Ε. από Α.Π.Θ. (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσ/κης)
- Αντιπρόσωπος από Λάρισα για ΓΕΩΤΕΕ
- μέλος ΔΣ γεωπονικού συλλόγου Λάρισας -
Αντιπρόσωπος από Λάρισα για ΠΟΣΓ (Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων) Γεωπόνων


agroanergos

Εσείς μπορείτε να βγάλετε τα συμπεράσματά σας για τις απόψεις του συνδικαλιστή κ.Μακά για τα επαγγελματικά δικαιώματα των ΓΕΩΠΟΝΩΝ!

Read more...

Επαγγελματικά δικαιώματα Γεωπόνων αλλά και γενικότερα ΑΕΙ, ΤΕΙ, Κολλέγια, ΙΕΚ (Πρώτη επιστολή)

Άμεση απάντηση από τον συνάδελφο κ.Μακά στην παρακάτω ανάρτηση με τίτλο "Άντε και καλά κρασιά",που σχολιάσαμε την επιστολή που έστειλε στην εφημερίδα "Ελευθερία" Λάρισας-Βόλου,με θέμα τα επαγγελματικά δικαιώματα των Γεωπόνων!

Ο κ.Μακάς κάνει λόγο για παρεξήγηση των προσωπικών του απόψεων από πλευράς μου,και με δύο επιστολές,η πρώτη που αναφέραμε,και η δεύτερη που θα δημοσιευθεί στην εφημερίδα "Κόσμος του Επενδυτή",μας δίνει μια πλήρη εικόνα των θέσεων του!

Χαρακτηριστικά:

Αγαπητέ Αγκροάνεργε,μάλλον παρεξήγησες τις προσωπικές μου απόψεις.Σου στέλνω και τις 2 επιστολές για να έχεται την πλήρη εικόνα τους.Το σοβαρότερο πρόβλημα για εμάς τους γεωπόνους που ασχολούμαστε σοβαρά με τον συνδικαλισμό, ήταν , είναι και θα είναι το θέμα της ΑΝΕΡΓΙΑΣ.ΤΟ ΥΠΑΡΙΘΜΟΝ 1 ΠΡΟΒΛΗΜΑ, όλα τα άλλα είναι δευτερεύων και τριτεύων.


Ακολουθεί η επιστολή στην εφημερίδα "Ελευθερία" ,για όσους από τεχνικές δυσκολίες δεν την έχετε διαβάσει ακόμα.



Με αφορμή σχόλιο σας παραπολιτικό στα Ψιθυριστά στις 25/12/08 για τα επαγγελματικά δικαιώματα, θα μου επιτρέψετε να σας μεταφέρω κάποιες προσωπικές απόψεις, για το όλο θέμα.
Καταρχήν για την κατοχύρωση των επαγγελματικών δικαιωμάτων από το ΣΑΤΕ υπάρχουνε διαφορετικές απόψεις, όχι μόνο από το ΤΕΕ αλλά και από άλλους φορείς και όχι μόνο για συντεχνιακά συμφέροντα.
Για το θέμα των φροντιστηρίων και την οικονομική αιμορραγία της ελληνικής οικογένειας αλλά και τα άλλα προβλήματα και αφορούνε είναι πρόβλημα και για τα ΑΕΙ και για τα ΤΕΙ αλλά και γενικότερα είναι προβλήματα της γ-βαθμιας εκπαίδευσης και όλοι οι αναγνώστες θα συμφωνήσουμε μαζί σας.
Να θέσω τους παρακάτω προβληματισμούς-προτάσεις και γιατί η επίσημη πολιτεία δεν έχει πάρει τα παρακάτω μέτρα ή πρωτοβουλίες :

1) Άμεση έναρξη δημόσιου διαλόγου-διαβούλευσης με όλους τους εμπλεκομένους φορείς
ι)ΥΠΕΠΘ και τα όργανα του ΣΑΠΕ-ΣΑΤΕ,
ιι) πρυτανικές σχολές της γ-βάθμιας εκπαίδευσης,
ιιι) συνδικαλιστικές οργανώσεις ΤΕΕ, ΟΕΕ, ΓΕΩΤΕΕ, ΠΟΣΓ, ΠΙΣ κ.α.
ιν) διάφοροι άλλοι σχετικοί φορείς

2) Άμεση κατάργηση της βάσης του 10.(στις πανελλήνιες εξετάσεις) Εάν επιθυμεί η πολιτεία να διευρύνει την εκπαίδευση να μην βάζει φραγμούς

3) Σταδιακή αύξηση των εισακτέων στα ΑΕΙ

4) Να ενισχυθεί σημαντικά το κονδύλιο για την δημόσια παιδεία στην γ-βαθμια, Πως θα γίνουνε ανταγωνιστικά τα ιδρύματά μας με ψίχουλα ; Δυστυχώς στον εθνικό προϋπολογισμό 2009 τα κονδύλια παρέμειναν στο 3%, αντί να πάνε στο 4,5% τουλάχιστον.

5) Απλοποίηση των κατατακτήριων εξετάσεων σε 2 μαθήματα ή και ίσως κατάργησή των από τα σχετικά ΤΕΙ των αποφοίτων στα αντίστοιχα ΑΕΙ ιδρύματα (πχ Δομικών Έργων & Έργων υποδομής στα Πολυτεχνεία, Τεχνολόγοι γεωπονίας φυτικής παραγωγή ή ζωικής παραγωγής στα Γεωπονικά Πανεπιστήμια.

6) Διατήρηση του θεσμού των πανελληνίων εξετάσεων και όχι κατάργηση αυτών όπως ακούγεται τελευταία. Θα μπορούσε να γίνει μια απλούστευση αυτών πχ να επανέλθουμε στις γραπτές εξετάσεις των 4 μαθημάτων που ίσχυε παλιότερα και όχι τώρα που μιλάμε για διπλάσιο αριθμό μαθημάτων. Το σύστημα αυτό παραμένει τόσα χρόνια αντικειμενικό και αδιάβλητο, δεν πρέπει να καταργηθεί.

7) Οι 3 γεωπονικές σχολές της Ελλάδας με το υψηλό επίπεδο σπουδών τους είναι 5ετούς διάρκειας με πολλές κατευθύνσεις , καθώς οι σχολές των μηχανικών και των ιατρικών επαγγελμάτων που είναι 5ετούς διάρκειας, να έχουνε άμεση αναγνώριση των πτυχίων τους ως σπουδές με master-ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ από την πολιτεία.

Τα παραπάνω θα σημαίνει και τις καλές προθέσεις της πολιτείας και με την λογική του ουσιαστικού διαλόγου με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς.
Να εξετάσουμε όλοι οι εμπλεκόμενοι και τα :
επαγγελματικά δικαιώματα με την αναγνώριση των ΤΕΙ (υπάρχει διαφορετικότητα σπουδών, υπάρχουνε σημαντικές διαφορές μεταξύ μας, μπορούν όμως να βρεθούν κάποια κοινά συμφωνίας όπως πχ η συνέχιση της δημόσια δωρεάν παιδείας στην γ-βάθμια εκπαίδευση)
επαγγελματικά δικαιώματα με την επικείμενη αναγνώριση των Κέντρων Ελευθέρων Σπουδών ή ΚΕΣ,
επαγγελματικά δικαιώματα των κρατικών ΙΕΚ (που αναγνωρίζονται μόνο στην Ελλάδα ίσως και δεν πρέπει όμως τα προβλήματα αυτά να κρύβονται κάτω από το χαλί,για να εξετασθούν για το απώτερο μέλλον)

Ενώ αν γίνει με κοντόφθαλμη λογική από το ΥΠΕΠΘ κατά το δοκούν , την εκμετάλλευση μικροπολιτικών συμφερόντων και μόνο, στην λογική «αποφασίζουμε και διατάσσουμε». Δεν πρέπει να γίνονται αιφνιδιασμοί, θεατρικές κινήσεις, αποπλανητικές και επικοινωνιακές.
Αλλιώς θα παραμείνει άλλη μια εκπαιδευτική μεταρρύθμιση όπως τα επαγγελματικά δικαιώματα από το ΥΠΕΠΘ ως ΚΕΝΟ ΓΡΑΜΜΑ.

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ


Ντίνος Μακάς
- γεωπόνος Π.Ε. από Α.Π.Θ. (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσ/κης)
- Αντιπρόσωπος από Λάρισα για ΓΕΩΤΕΕ
- μέλος ΔΣ γεωπονικού συλλόγου Λάρισας - Αντιπρόσωπος από Λάρισα για ΠΟΣΓ (Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Γεωπόνων)

Read more...

ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΑΣΚΗΣΗ ΓΕΩΠΟΝΩΝ

Τις τελευταίες μέρες ανακοινώθηκαν τα αποτελέσματα για την πρακτική άσκηση των γεωπόνων (αγροτικό) .
Μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων , υπήρχαν πολλοί γεωπόνοι που δεν αποδέχτηκαν τη θέση.

Παρόλα αυτά και μετά από επικοινωνία με το υπουργείο στις κενές θέσεις με απόφαση Υπουργού δεν θα πάνε οι επιλαχόντες αλλά θα παραμείνουν οι θέσεις κενές.

Και έτσι δημιουργούνται τα ερωτήματασε μία περίοδο που ο κλάδος των γεωτεχνικών δοκιμάζεται είτε λόγω των προσωρινών συμβάσεων είτε λόγω της ανεργίας που υπάρχει στον ιδιωτικό τομέα.

Για ποιο λόγο το Υπουργείο στερεί το δικαίωμα σε νέους επιστήμονες να αποκτήσουν κάποια εμπειρία;

Η δικαιολογία ότι δεν υπάρχουν τα κονδύλια δεν ισχύει επειδή οι θέσεις έχουν βγει οπότε είναι ένα ζήτημα καθαρά παρεμπόδισης απόκτησης εμπειρίας των νέων επιστημόνων.

Φυσικά είναι προτιμότερο για το Υπουργείο οι νέοι να δουλεύουν σε τομείς άσχετους με το πτυχίο τους (άρα άδικος κόπος η οικονομική και όχι μόνο επένδυση που κάνουν για να αποκτήσουν το πτυχίο) παρά πάνω στο αντικείμενο τους.

Η κυβέρνηση θα κάνει οικονομία για ακόμα μία φορά πάνω στο δικό μας κλάδο;;



ΒΑΒΙΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
ΓΕΩΠΟΝΟΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΔΙΔΑΚΤΟΡΑΣ
ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΓΕΩΤΕΕ ΘΡΑΚΗΣ

Read more...

ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΙ ΓΕΩΠΟΝΟΙ ΣΕ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΙΔΡΥΜΑΤΑ

Αγαπητοί συνάδελφοι Γεωπόνοι,


Θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι ο κλάδος των Γεωπόνων δεν πλήττεται μόνο από τις διαδοχικές συμβάσεις στον ΕΛΓΑ και στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Σήμερα και κάτω από το καθεστώς που επικρατεί στην αγορά εργασίας όλο και μεγαλύτερος αριθμός Γεωπόνων στρέφεται στην λύση της απόκτησης μεταπτυχιακών και διδακτορικών τίτλων με την προοπτική ενός καλύτερου αύριο. Και αυτό γιατί τo πανεπιστήμιο πριν από 30 χρόνια έφτιαχνε γιατρούς, δικηγόρους, μηχανικούς και γεωπόνους για μια ομοιογενή, απλή και ουσιαστικά παρθένα αγορά εργασίας στην οποία η ανεργία ήταν περιστασιακός κίνδυνος και όχι μόνιμο πρόβλημα. Σήμερα παράγει στρατιές απογοητευμένων εργατών γνώσης.

Μέσα σε αυτό το οδυνηρό κλίμα, πολλοί συνάδελφοι Γεωπόνοι υπογράφουν συμβάσεις εργασίας με πολλά πανεπιστημιακά ιδρύματα προσφέροντας ερευνητική εργασία (η οποία άτυπα πάντα βέβαια, περιλαμβάνει διεκπεραίωση εργαστηριακών ασκήσεων, διόρθωση γραπτών, καθοδήγηση διπλωματικών φοιτητών κλπ οδηγώντας το ερευνητικό προσωπικό σε προσωπικό που καλύπτει πάγιες και διαρκείς ανάγκες). Το περίεργο είναι ότι σε σχέση με άλλες υπηρεσίες (ΕΛΓΑ, ΟΠΕΚΕΠΕ), το χρονικό διάστημα των συμβάσεων που ο ερευνητής υπογράφει μπορεί να ξεπεράσει και τα τρία συνεχόμενα έτη. Το πρόβλημα όμως που γεννάται είναι ότι με την ολοκλήρωση των προγραμμάτων αυτών πολλοί συνάδελφοι οδηγούνται στα σκληρά μονοπάτια της ανεργίας.

Το οξύμωρο στην ιστορία αυτή είναι ότι σύμφωνα με την παρ.2 του άρθρου 6 του Π.Δ. Παυλόπουλου, ο συνολικός χρόνος διάρκειας απασχόλησης άνω των 24 μηνών επιτρέπεται μόνο σε περιπτώσεις ειδικών από τη φύση και το είδος της εργασίας τους, κατηγοριών εργαζομένων που προβλέπονται από την κείμενη νομοθεσία όπως π.χ. διευθυντικά στελέχη, εργαζόμενοι που προσλαμβάνονται στο πλαίσιο συγκεκριμένου ερευνητικού ή επιστημονικού προγράμματος ή για την εκπλήρωση έργου σχετικού με την εκπλήρωση υποχρεώσεων που απορρέουν από συμβάσεις με διεθνείς οργανισμούς. Η κρίση δε για το εάν οι εκάστοτε συναπτόμενες συμβάσεις εμπίπτουν στην κατά τα άνω εξαίρεση ανήκει στην αρμοδιότητα της υπηρεσίας που συνάπτει τις συμβάσεις αυτές. Το τροχοπέδη αυτό ξεπεράστηκε το 2004 όταν καθηγητές / επιστημονικοί υπεύθυνοι έδωσαν βεβαιώσεις σε συμβασιούχους ότι ασκούσαν διοικητικό έργο, με αποτέλεσμα πολλοί ερευνητές Γεωπόνοι να γίνουν μόνιμοι!

Η ίδια φιλοσοφία όμως φαίνεται να μην ισχύει σήμερα με αποτέλεσμα συμβασιούχοι Γεωπόνοι κλπ πτυχιούχοι ερευνητικών ιδρυμάτων να αποτελούν μέρος της νέας στρατιάς “ομήρων” συμβασιούχων.

Μετά τα παραπάνω γεννιούνται οι ακόλουθες ερωτήσεις:

1. Ποιος είναι ο προγραμματισμός που υπάρχει ώστε να διορθωθεί η αδικία που συντελείται σε βάρος των Συμβασιούχων Γεωπόνων σε πανεπιστημιακά ιδρύματα που καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες.

2. Είναι στις προθέσεις της κυβέρνησης η μονιμοποίηση όλων όσων εργάστηκαν με συμβάσεις έργου σε διάφορα ερευνητικά προγράμματα συμπληρώνοντας 24 μήνες συνολικής απασχόλησης (χωρίς κανένα χρονικό κενό στο διάστημα αυτό) στα Πανεπιστημιακά Ιδρύματα.


Το κείμενο αυτό γράφτηκε και στάλθηκε στον agroanergo απο αναγνώστη συνάδελφο.

Read more...

Σχόλιο από τον Πρόεδρο της Ε.Γ.Μ.Ε.Σ.Ε

Αγαπητοί συνάδελφοι

- Κατ αρχήν πολύ χαίρομαι για το site συνάδελφε agroanerge
-Eίναι ζωντανό ,βγάζει....φωτιές -φωνές -ανατροπές (στο πνεύμα των ημερών!!!). Αλλά αυτό -εμένα προσωπικά- μου αρέσει. Όπου υπάρχει ζωντάνια σημαίνει ότι δεν μπορεί να αναπτυχθεί η σαπίλα.Πάμε τώρα στους συμβούλους.

Ναι εγώ είπα στην Αθήνα, ότι αν υπάρχουν σύμβουλοι ΜΑΪΜΟΥΔΕΣ ,εμείς θα τους καταγγείλουμε !!! Και το είπα ΦΩΝΑΧΤΑ και ΔΗΜΟΣΙΑ .Δεν κρύφτηκαι από κανένα ΄Οπως και από εδώ μέσα, ότι λέω το λέω ΕΠΩΝΥΜΑ.. Και πάμε στην ουσία του πράγματος .

Δυστυχώς φίλοι μου , φαίνεται ότι η εργασία του γεωπόνου μελετητή ,έχει ταυτιστεί με με αυτή του ...μαλάκα!!! Δηλαδή «μπαίτε σκύλοι-αλέστε». Όποτε θέλει ο καθένας θα κάνει μελέτες- όποτε θέλει θα πουλάει φάρμακα-όποτε θέλει θα είναι υπάλληλος "με σύμβαση έργου,λέει" σε αναπτυξιακές ,οργανισμούς και δεν ξέρω και γώ τι άλλο, και όταν θάρθει η ώρα, να κάνουμε και κανά νέο αγρότη, να κάνουμε και καμιά μελέτη, να κάνουμε και λίγο το σύμβουλο, και πάει λέγοντας !!!Αυτό θέλουμε ??? Τις ΑΡΠΑΧΤΕΣ ΘΕΛΟΥΜΕ ΣΑΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ??? Γι αυτό ο κλάδος πάει κατά διαόλου. Για αυτό το ΓΕΩΤΕΕ ,θυμίζει ...μανάβικο-μπροστά στο ΤΕΕ.

Γιατί εμείς συμπεριφερόμαστε σαν "εκ περιτροπής ετεροαπασχολούμενοι" και ΟΧΙ ΣΑΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ . Και έτσι - στα πλαίσια των αρπαχτών, ΚΑΤΡΑΚΥΛΑΝΕ οι αμοιβές (αντί να ζητάμε κατοχύρωσή τους), ξεφτιλίζουμε το επάγγελμα και το πτυχίο. Και έρχεται ο "καθένας" ,που μπορεί νάνε όχι μόνο τεχνολόγος -πάει στο διάολο εκεί που καταντήσαμε- αλλά και λογιστής , και οικονομολόγος, ακόμα και συμβολαιογράφοι , να κάνουνε λέει "τα χαρτιά". Έτσι λένε αν θέλετε να μάθετε . Τη γεωτεχνική οικονομοτεχνική μελέτη , την λένε "τα χαρτιά"!!!.Τήν λένε " Την αίτηση"!!! Άμα θέλουμε να ...καταντήσουμε ..... αιτησιογράφοι , ας πορευτούμε έτσι.!!!

Όμως συνάδελφοι , αν θέλουν μερικοί να ψαρεύουν σε θολά νερά, ας το κάνουν. Κάποτε όμως θα πρέπει να καταλάβουμε ότι θα πρέπει να δουλέψουμε πολύ, και να αμοιφθούμε πολύ. Και όχι καραγκιοζιλίκια . Να είμαστε -αλλά και να συμπεριφερόμαστε -σαν επαγγελματίες.

Και όχι να έρχεται κάποια Αναπτυξιακή - Νομαρχίας παρακαλώ- να θέλει να πάρει μίζα 30%,από τους Γεωπόνους Συμβούλους, για να τους εξασφαλίσει λέει ,πρώτον τους πελάτες, και δεύτερον ότι θα πληρωθούνε !!! Είναι ή δεν είναι ΝΤΑΒΑΝΤΖΙΛΙΚΙ αυτό ρε φίλε agroanerge ? (εν καιρώ θα τους καταγγείλουμε και αυτές τις αναπτυξιακές- νταβαντζίδες οι Γεωπόνοι, δεν τους ΑΡΜΟΖΕΙ να έχουν)!!!Ας σοβαρευτούμε λοιπόν. Ας στρωθούμε στη δουλειά, και ας ζητήσουμε τα λεφτά που πρέπει να παίρνουμε .Και σε άλλο σχόλιο μου, σας είχα καλέσει να βγείτε έξω εσείς οι νέοι ,και να παλέψετε σαν σωστοί ελεύθεροι επαγγελματίες. Μην ψάχνετε να...λουφάρετε στο Δημόσιο(και άμα λάχει να κάνετε και καμιά αρπαχτή στις μελέτες-παλιό σπόρ αυτό-και αγαπημένο- από κάποιους δημόσιους!!!)-Υπάρχει δουλειά έξω παιδιά, για όλους. Όσο για συνυπογραφές , agroanerge , εγώ υπογράφω αυτά που εγώ λέω. Πότε των άλλων- και μάλιστα, όταν είναι από "ανώνυμος"

Όσο για τον άλλο "ανώνυμο", που θέλει -τάχαμου- αθώα, να υπονοεί πράγματα, και θάματα, του καθενός η πορεία είναι γνωστή. Και κρίνετε καθημερινά. Αυτά. Και αν χρειασθεί θα επανέλθω!!!Και όπως πάντα…ΕΠΩΝΥΜΑ-

ΜΙΧΑΛΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ

–ΠΡΟΕΔΡΟΣ Δ.Σ ΕΝΩΣΗΣ ΓΕΩΠΟΝΩΝ ΜΕΛΕΤΗΤΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ-ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ- τηλ.6944/580.260 –
e-mail agrocenter@gmail.com
http://www.geocities.com/geoponoimeletites/index.html

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ – Και μια και οι ανατροπές, είναι της …μόδας τελευταία, να προτείνω κάτι?. Πως θα βλέπατε τη περίπτωση ,όλοι να βγαίναμε από εδώ μέσα ΕΠΩΝΥΜΑ και όχι ΑΝΩΝΥΜΑ ? Δεν θα ήταν πιο ενδιαφέρον ? ΤΟΛΜΗΣΤΕ ΤΟ

Read more...

Απάντηση Συναδέλφου-Μόνιμης και Αποκλειστικής Απασχόλησης

Διαβάζοντας το άρθρο σου έχω να κάνω τις παρακάτω παρατηρήσεις:

Πρώτον: Οι ελεύθεροι επαγγελματίες δεν "πιάνουν" θέσεις συμβασιούχων, μάλλον κάποιοι συμβασιούχοι θέλουν να κάνουν "αρπαχτή" δηλώνοντας ελεύθεροι επαγγελματίες. Μήπως για τις θέσεις συμβασιούχων θα πρέπει να προσκομίζεται και βεβαίωση μη ασφάλισης στον ΟΑΕΕ;

Δεύτερον:Οι ελεύθεροι ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΜΕΛΕΤΗΤΕΣ ( τα κεφαλαία έχουν το νόημά τους) αγωνίζονται για την κατοχύρωση του επαγγέλματος και προσπαθούν να δημιουργήσουν τις βάσεις και προϋποθέσεις ώστε και άλλοι συνάδελφοι που θα το αποφασίσουν να ασχοληθούν με το επάγγελμα, μιας και το πεδίο εργασίας είναι πολύ μεγάλο.

Τρίτον:Οι "καταγγελίες" αναφέρονταν σε συναδέλφους που ΤΩΡΑ εργάζονται συμβασιούχοι στο Δημόσιο και σε εποπτευόμενος αυτού Φορείς. Και δεν δέχομαι τη δικαιολογία ότι μιας και τώρα δεν υπάρχουν προγράμματα "Ε ας δουλέψω κάπου με σύμβαση και μετά βλέπω" Αυτός δεν είναι επαγγελματίας, είναι τυχοδιώκτης. Ο ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ ΜΕΛΕΤΗΤΗΣ αγωνίζεται καθημερινά για το εισόδημά του και ανοίγει τους ορίζοντές του σε πολλά αντικείμενα μελετών και παροχής συμβουλών.

Τέταρτον:Το σχόλιό σου περί πίτας και μεγαλώματος του κομματιού είναι άτοπο μιας και σύμφωνα με τη σχετική ΚΥΑ, ο κάθε Σύμβουλος μπορεί να κάνει σύμβαση με μέχρι 50 γεωργοκτηνοτρόφους το έτος.

Πέμπτον:Το μητρώο Γεωργικών Συμβούλων πρέπει να επανακαθοριστεί και να ανοίξει. Ίσως θα έπρεπε να είναι ανοιχτό συνέχεια.

Έκτον και τελευταίο:Οι βολές (και σε παλαιότερο άρθρο σου) εναντίον των μελετητών είναι άδικες. Οι βολές σου θα πρέπει να είναι εναντίον αυτών των συναδέλφων που επαγγέλονται "λίγο απ' όλα". Αυτοί δημιουργούν προβλήματα στον κλάδο, αυτοί δίνουν πάτημα σε κάποιους (ξέρεις ποιους)να λένε " Οι μελετητές γεωπόνοι είναι άχρηστοι και δεν τους χριαζόμαστε". Ο καθένας θα πρέπει επιτέλους να αναλάβει τις ευθύνες του και το ΓΕΩΤΕΕ να ξεκαθαρίσει το τοπίο.

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς

Ένας Γεωπόνος - Μελετητής Μόνιμης και Αποκλειστικής Απασχόλησης

agroanergos

Έβαλα την άποψη σου σε ανάρτηση για να διαβαστεί και από αυτούς που δεν μπαίνουν στα σχόλια.
Δεν χρειάζεται να πω κάτι παραπάνω γιατί αυτή είναι και η δική μου άποψη.
Δεν αναφέρομαι όμως σε Μελετητές αποκλειστικής απασχόλησης, αλλά σε αυτούς που με πρόσχημα την εντοπιότητα,καταλαμβάνουν θέσεις πολύμηνων ανέργων.
Μακάρι το ΓΕΩΤΕΕ και οι Επαγγελματίες Μελετητές να ξεκαθαρίσουν γρήγορα το τοπίο όπως λες!

Read more...

Έλλειμα «Ανάπτυξης» και Φοίνικες Θεόφραστου στο Βάϊ.

Εκεί που ενδιαφέρονται αξιόλογοι “ξένοι”- επιστήμονες, κεφαλαιοκράτες, οικολόγοι και άλλοι-εμείς οι “κάτοχοι” αδιαφορούμε ή βερμπαλιζόμαστε ανούσια. Την Ανατολική Κρήτη πέραν του Αγίου Νικολάου την έχουν “αναπτυξιολογήσει, λιγότερο από την υπόλοιπη Κρήτη. Αμέσως μετά των “Παχειά Άμμο” ο δρόμος στενεύει, οι στροφές πληθαίνουν, η ορατότητα στο άλλο “βήμα” του αυτοκινήτου χάνεται και το αύριο της συζητείται με εγκλήσεις και αντεγκλήσεις.

Κατεβαίνοντας προς τη Σητεία γοητεύεται το μάτι από την ακαθόριστης ομορφιάς μορφολογία του τοπίου. Κατάλευκη η φωλιά της Σητείας, γκριζοπράσινη η ορεινολοφώδης έκταση της περιοχής αν και εντελώς άομβρος ο Νοέμβρης, κολπίσκοι και παρακολπίσκοι σε μια ακτογραμμή μεγάλου μήκους, μια θάλασσα μολυβιά με αλλόχρωμους ποταμοειδείς θαλασσοδρόμους, ένας ορίζοντας καταντίκρυ μ’ αυξανόμενο το δάσος των ανέμων με τις ανεμογεννήτριες και μέσα στη Σητεία ολιγάριθμοι κυκλοφορούντες άνθρωποι απλής χαρούμενης όψης και έκφρασης.
Το ξενοδοχείο- Γαλλικό το λένε (ίσως λόγω Γαλλικών συμφερόντων)- μεγαλεπήβολο, δωμάτια διαμονής περιποιημένα, με θέα προς την κοντινή θάλασσα- ακούεται το σπάσιμο του κύματος, προδιαθέτει τον ένοικό του για μια καλή διαμονή.

Μούχλιασε η μέρα και κάτω στην αίθουσα συνεδριάσεων του ξενοδοχείου άρχισε η συζήτηση με τους φορείς της περιοχής για το τι μέλλει γενέσθαι ως προς την “ανάπτυξή” της. Την συζήτηση προκάλεσε το ΓΕΩΤ.Ε.Ε./Π.Κ (ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΕΛΛΑΔΑΣ, Παράρτημα Κρήτης) και τον συντονισμό ανέλαβε η Διοικούσα Επιτροπή του.

Μια συζήτηση που άφησε να φανούν οι προβληματισμοί των φορέων της περιοχής και οι επιδιώξεις τους. Από τη μια μεριά οι εξουσιαστικοί φορείς να επιδιώκουν και να επιμένουν στην “ανάπτύξη” του τόπου, με κύριο σκοπό την εξάλειψη του ελλείμματος όπως είπαν ( ελλειμματική ανάπτυξη) έναντι της υπόλοιπης Κρήτης κι από την άλλη μη εξουσιαστικοί φορείς ( οικολόγοι, πολιτιστικοί σύλλογοι, μεμονωμένοι πολίτες) που κύριο σκοπό τους θέτουν την διατήρηση του τόπου τους, όπως έχει διαμορφωθεί στο διάβα του χρόνου και όπως αυτό εξελίσσεται, με ήπιες παρεμβάσεις έτσι ώστε να μη χαθεί ο χαρακτήρας του. Στο μέσον – στην μεγαλύτερη διάρκεια της συζήτησης –Ο Ηγούμενος της Μονής Τοπλού- παράγοντας σπουδαίος της επαρχίας η Μονή Τοπλού- που το μέλημά του φάνηκε ότι είναι η “Χέρσα Γη της…….. ” ιδιοκτησίας της Μονής (26.000 στρέμματα) να εκχερσωθεί, να γίνει χλοοτάπητας μέρος του, αμπελώνας έτερον, ελαιώνας άλλος, τα υπόγεια νερά (αν υπάρχουν) να βγουν στο φως, έτσι που οι σκίνοι, τα θυμάρια, τ’ αχινοπόδια κι όλα που ξεφύτρωσαν χωρίς να συμβουλευτούν κανένα, ν’ απομακρυνθούν θέλουν δεν θέλουν. Μέσα σ’ αυτά τα’ “αυθαίρετα” φυτά, όπως και ζώα, οι ξακουστοί Φοίνικες – οι Φοίνικες του Θεόφραστου- του Βάϊ να κρατούν την πρωτοκαθεδρία του ενδιαφέροντος των αντιμαχόμενων συζητητών. Και παρά δίπλα τα’ αρχαιολογικά πληροδοτήματα ν’ αναμένουν θαμμένα εκεί και βουβά. Δύο ώρες εγκλήσεις κι αντεγκλήσειες. Οι αιρετοί της εξουσίας ήρθαν, είπαν και απήλθαν, γιατί ως συνήθως σε τέτοιες περιπτώσεις έχουν (προ) ειλημένες υποχρεώσεις. Οι άλλοι ακάματοι προβάλουν τις απόψεις τους, οι συντονιστές μειλήχια καταφέρνουν και κρατούν το επίπεδο της συζήτησης, ήπιο και πολιτισμένο, ο Ηγούμενος σαν να ήθελε να βρει διεξόδους στην αναταραχή που μέλλεται να φανεί, η “ανάπτυξη” υπό οποιανδήποτε έννοια μένει να αιωρείται ως “έννοια” μόνο.

Το βράδυ το δείπνο κάτω από τις τυμπανοκρουσίες κάποιων οργάνων και τις αοιδίζουσες φωνές και στο ξενοδοχείο ο ύπνος καλός για την ανάπαυση.
Πάνω στη ράχη της βόρειας πλευράς στ’ ανατολικά της (πάλαι) Επαρχίας Σητείας η Ιστορική Μονή Τοπλού, ανακαινισμένη ώστε να μη φαίνεται σχεδόν τίποτα από την μακροχρόνια ταλαιπωρία της, από τους καιρούς και τις επιθέσεις των επιδρομέων του τόπου, πλαισιώνεται από δραστηριότητες νέας μορφής, άραγε, για να έχει δυνάμεις να παραμείνει στον χρόνο, να προσαρμοστεί στα δεδομένα των καιρών, να επιδείξει και εγκόσμιες δυνατότητες ή επιμένει να υπενθυμίζει πως πάντα έτσι ήταν και αυτό πραγματοποιούσε; Γιατί επιδεικτικά μεγαλωμένα υπέρ των αναγκαίων κατασκεύασματα; Γιατί εμπορία και εμπορεύματα ανταγωνιστικά σε καιρούς που η λαίλαπα του ανταγωνισμού συσσωρεύει τόσα προβλήματα στις κοινωνίες και στο περιβάλλον; Γιατί και πως συνταιριάζουν η έκθεση της ιστορίας και του πολιτισμού με την εγκόσμια δυναμική ανταγωνιστική δραστηριότητα;

Στο Βάϊ –παγκόσμια γνωστό- οι Φοίνικες του Θεόφραστου επιμένουν να ζουν παρά τα εμφανή σημάδια της “ναδηρείας” πορείας τους. Κορμοί νεκροί μένουν όρθιοι, φύλλα χλωμά στο μεταίχμιο μεταξύ δράσης και αδράνειας, ρίζες στην εναέρια ζητιανιά για στάλες νερού πόσιμου και λίγου χώματος φαγώσιμου και κάποιοι ανώνυμοι νέοι επιστήμονες με αντίξοες συνθήκες να παλεύουν σαν τους Φοίνικες να βρουν τρόπους να αρθούν οι λόγοι που ταλαιπωρούν το πανώριο δάσος. Αγωνιούν και εκθέτουν κάποιες αιτίες, φροντίζουν και ενημερώνουν τους κρατούντες για κάποιες παράνομες δραστηριότητες που γίνονται εχθρικά προς τους Φοίνικες του Θεόφραστου, προσπαθούν να σταματήσουν τις επιθέσεις άλλων φοινικοειδών από παράνομα γειτονικά φυτώρια, αγανακτούν για την τάση κάποιων που μετρά τα πάντα στο όνομα του προσωρινού χρήματος.
Στην Νεκρόπολη – αρχαία Ίτανος – τ’ απομεινάρια μαρτυρούν το ένδοξο παρελθόν που κατατρώγεται από την αδιαφορία, την ασυδοσία και την ισοπέδωση των αξιών, καταντίκρυ το “Κάβο Σίδερο” απλησίαστο φυλάγεται από κάποια στρατιωτική φρουρά και προς το Παλαίκαστρο τα ελαιόδεντρα υγιέστατα, δραστηριοποιούμενα, έτοιμα να δώσουν άφθονο και ποιοτικό παχύρρευστο χυμό από τους καρπούς τους.
Σουρουπώνει και η περιοχή σκεπάζεται από την θαμπάδα της νυχτιάς που έρχεται. Η ακαθόριστη γραμμή του ορίζοντα αλλάζει συνεχώς το γράφημά της.
Τα χωριά δείχνουν την παρουσία τους από τον οδικό φωτισμό τους. Ο Άγιος Νικόλαος, τα Μάλια, η Χερσόνησος, το Ηράκλειο εφησυχασμένα από την φυγή των θερινών ενοίκων τους και με την επιστροφή στη Μεσαρά έλαβεν τέλος το διήμερο στην ανατολική άκρη της Κρήτης στην πάλαι Επαρχία Σητείας.


Παυλίδης Απόστολος
Γεωπόνος
18/11/2008

Read more...

Δεύτερη απάντηση/Προέδρου Ηπείρου και Νήσων

1.Κατ΄ αρχήν να υπενθυμίσω (αναφορά στην προηγούμενη επιστολή μου) για μια ακόμη φορά ότι το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. δυστυχώς ή ευτυχώς είναι Ν.Π.Δ.Δ. με ότι αυτό συνεπάγεται και για τις προσλήψεις.
2.Καμία πρόσληψη οποιασδήποτε σύμβασης δεν μπορεί να γίνει χωρίς την έγκριση του Α.Σ.Ε.Π. Δυστυχώς !!! Γι΄ αυτό και αναφέρθηκε ο Α.Σ.Ε.Π. και όχι ως δικαιολογία. Η πρόσληψη προσωπικού δεν γίνεται από τα παραρτήματα αλλά με τη μεσολάβηση του κεντρικού. Υποχρεωτικά!

(Δραττόμενος της ευκαιρίας να σας κάνω γνωστό ότι αν δεν φωνάζαμε, δεν «βρίζαμε» και δεν «απειλούσαμε» ενίοτε, με τον ρυθμό που πήγαινε ο Α.Σ.Ε.Π. ίσως ακόμη και σήμερα να μην είχε προσληφθεί υπάλληλος. Και όχι μόνον. Υπήρχε σοβαρός κίνδυνος και να χαθεί ακόμη η θέση. Ευτυχώς όμως τελικά και για αυτό το θέμα όλα πήγαν καλά.)

3.Τι έγινε την προηγούμενη χρονιά ή τα προηγούμενα χρόνια;: (με καμία διάθεση δικαιολογίας)

Επειδή κανένας φορέας δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς Γραμματειακή – Διοικητική Υποστήριξη αντιλαμβάνεται ο καθένας καλόπιστος συζητητής, ότι είναι δύσκολο να πραγματοποιηθούν διάφορες δράσεις (ημερίδες κ.λ.π.). Απαιτούν πολύ χρόνο και μια σειρά διαδικασιών που αν δεν έχεις μια minimum υποστήριξη, είναι δυνατόν να δημιουργήσουν σειρά «επικίνδυνων» προβλημάτων που δεν είναι της στιγμής, αλλά ούτε και μπορούν να αναλυθούν με την παρούσα.
Ας μη ξεχνούμε επίσης ότι ο Πρόεδρος, τα μέλη του Προεδρείου αλλά και τα υπόλοιπα μέλη της Δ.Ε. προσφέρουν τις υπηρεσίες τους χωρίς αμοιβή και τις περισσότερες φορές εκτός από το προσωπικό τους χρόνο συμβάλλουν και με προσωπικά τους έξοδα. Αυτά μετά την πρόσληψη υπαλλήλου ελπίζω ότι θα περάσουν στην ιστορία.

3.1.Σεμινάρια επιμόρφωσης ανέργων ή συμβασιούχων γίνονται αποκλειστικά με την αιγίδα του Κεντρικού (όπως έχουν γίνει κατά το παρελθόν μέσω «ΤΡΙΠΤΟΛΕΜΟΥ»: π.χ. πιστοποίηση για ΣΧ. ΔΡΑΣΗΣ Ν. ΑΓΡΟΤΩΝ & ΣΧ. ΒΕΛΤΙΩΣΗΣ με σειρά σεμιναρίων
η έχουν προγραμματιστεί να γίνουν στο εγγύς μέλλον:
GIS, HACCP κ.λ.π. (τι θα γίνει με Γεωργικούς Συμβούλους άγνωστο)

Εδώ να καταθέσω την προσωπική μου (εξ εμπειρίας ετών εκπορευόμενη) το πρόβλημα των ανέργων ή των συμβασιούχων ή των μελετητών ή των εργοληπτών ή των κάθε φύσεως ελεύθερων επαγγελματιών Γεωτεχνικών δυστυχώς δεν το λύνει η σεμιναριακή επιμόρφωση αλλά:

η ύπαρξη και δημιουργία θέσεων εργασίας
η κατοχύρωση του επαγγέλματος
η πάταξη της διαφθοράς και της διαπλοκής.

Διαφθορά και διαπλοκή που αποδεδειγμένα και αναντίρρητα στερούν εισόδημα και ευκαιρίες από πολλούς συναδέλφους.

(Δυστυχώς μετρημένοι στα δάχτυλα είμαστε εκείνοι που αγωνιζόμαστε έναντι αυτών και οι περισσότεροι πειθαρχούμε στις υποδείξεις του συστήματος και δυσκολεύουμε ακόμη περισσότερο τα πράγματα. Ο υπογράφων είχε το τσαγανό και στάθηκε απέναντι -αισθανόμενος τις περισσότερες φορές την «απόλυτη μοναξιά»- και πληρώνοντας ακόμη και σήμερα αυτή την «θρασύτατη» συμπεριφορά του απέναντι στο σύστημα.)

Πιστεύω ακράδαντα ότι λόγω των δεδομένων συνθηκών (λίγες οι θέσεις εργασίας στο δημόσιο τομέα –στενό & ευρύτερο- άρα και λίγες οι συγκριτικά οι συμβάσεις απασχόλησης) το μέλλον του Γεωτεχνικού δεν είναι η σύμβαση και ο διορισμός αλλά η κατοχύρωση του ελευθέρου επαγγέλματος.Σε αυτό τον τομέα επικεντρωθήκαμε και αναντίρρητα τα πήγαμε πολύ καλά διασφαλίζοντας το επάγγελμα, την υπογραφή και την επιστημονική τεκμηρίωση του Γεωτεχνικού. Υπερασπισθήκαμε το Π.Δ. 344/2000 με περίπου 260 επιστολές προς διάφορους φορείς δήμους, υπηρεσίες κ.λ.π. αλλά και δια ζώσης επαφές σε επίπεδο εμβέλειας του παραρτήματος μας και το παλέψαμε με πάθος. Το αποτέλεσμα ήταν να γίνουμε το «μαύρο» πανί για πολλούς. Και καλά κάναμε.

3.2.να μην ξεχνάμε ότι το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. δεν υπερασπίζεται μόνον τα επαγγελματικά δικαιώματα των συναδέλφων αλλά παρεμβαίνει και στην κοινωνία για ένα σωρό άλλα ζητήματα. Αν το ξεχνάμε κάνουμε μείζον λάθος. Παρά το «κλειστό μαγαζί» δυναμικά παρεμβήκαμε σε ζητήματα περιβάλλοντος (μέσω της συμμετοχής σε διάφορες επιστημονικές επιτροπές) και άλλα ζητήματα.

Μερικές κορυφαίες παρεμβάσεις:
Η παρέμβαση για την αποκλειστική απασχόληση γεωτεχνικών στο Ο.Σ.Δ.Ε. (αυτό άραγε δεν σημαίνει εισόδημα για τον γεωτεχνικό;)
Η παρέμβαση για την υποχρεωτική συνυπογραφή γεωτεχνικών σε μελέτες αναλόγου περιεχομένου που επέφερε και επιφέρει ακόμη αντιδράσεις από τους μη γεωτεχνικούς κλάδους (αυτό άραγε δεν σημαίνει εισόδημα για τον γεωτεχνικό;)
Η δυναμική παρέμβαση μας για τη συμμετοχή εκπροσώπων μας στους διάφορους φορείς διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών και περιβάλλοντος (άλλο αν μας γράψανε – βέβαια αυτό μπορεί να αντιμετωπισθεί μόνον κεντρικά- δυστυχώς)
Η δυναμική και πλήρως τεκμηριωμένη θέση μας για το Χ.Υ.Τ.Α. Ιωαννίνων (κι εδώ φυσικά επικράτησε η πολιτική της ουσίας)
Η εντυπωσιακή, πλήρως τεκμηριωμένη επιστημονικά (όπως λένε οι τρίτοι) που υπερκάλυψε τις θέσεις του «αντίζηλου» Τ.Ε.Ε. και συζητιέται ακόμη και σήμερα, θέση μας για το Ρυθμιστικό Σχέδιο της πόλης των Ιωαννίνων Και πολλά άλλα……….
Όλα αυτά έγιναν με συνεδριάσεις – αποφάσεις (πολλές φορές με ένταση) της Δ.Ε. και όχι τυχαία και πρόχειρα.Έργο τίποτα λοιπόν; Βαρύ και άδικο!

4. Απαρτία : Επιμένω ότι η απαρτία εξασφαλίζεται ή όχι, με τη φυσική συμμετοχή του εκάστου ενός. Ο καθένας πρέπει να αντιλαμβάνεται το ρόλο του. Εάν τον αντιλαμβάνεται επαρκώς υπάρχει απαρτία εάν όχι δεν υπάρχει απαρτία (εξαιρούνται οι αστάθμητοι παράγοντες). Εν πάση περιπτώσει θεωρώντας ότι ο κάθε Γεωτεχνικός διαθέτει τουλάχιστο τον κοινό νου μπορεί να κάνει τις διαπιστώσεις του. Ο ίδιος χωρίς ποδηγέτηση, χωρίς να δέχεται «αμάσητα» αυτά που ακούει ή του λένε. Προσωπικές αντιπαραθέσεις γενικά εάν και όταν υπάρχουν μένουν εκτός οργάνων!

5.Μετατόπιση Ευθυνών:Μακράν εμού. Απλά κάποια πράγματα γίνονται με κάποιες διαδικασίες και σε όσες από αυτές δεν μπορούμε να παρέμβουμε όσο και να θέλουμε δεν μπορούμε να παρέμβουμε.

6.Όσον αφορά τα σχόλια μου … ενημερωμένος ή μη ενημερωμένος και λοιπά, έχουν να κάνουν αποκλειστικά και μόνον με την ποιότητα της ενημέρωσης σας, για την οποία αναμφίβολα δεν φέρετε ευθύνη. Ωστόσο αν παρόλα τα παραπάνω εξακολουθείτε να ακουμπάτε πάνω στους «ανώνυμους πληροφοριοδότες» χωρίς να κάνετε τις απαραίτητες εξ ιδίων διαπιστώσεις, τότε ……. Ιστορικά ο ρόλος των «πληροφοριοδοτών» παραπέμπει σε παρακμιακά φαινόμενα. Όρα Εφιάλτης, συνεργάτες κατακτητών , κ.λ.π. με λίγα λόγια «μπουμπούκια της Ελληνικής Κοινωνίας» (συμβαίνουν και στις καλύτερες οικογένειες) Ωστόσο αυτές οι πληροφορίες (εκτός διαβολικής σύμπτωσης - επιτρέψτε μου να πιστεύω ότι τέτοια σύμπτωση δεν υφίσταται), μοιάζουν να προέρχονται από συγκεκριμένες γνωστές στη "μικρή" κοινωνία μας πηγές. Αυτές οι πηγές ενσαρκωσαν και εξακολουθούν να ενσαρκώνουν επάξια ο ρόλο του «αξιότιμου Εφιάλτη» για το Γεωτεχνικό κλάδο. Οι πεποιθήσεις και αντιλήψεις τους αποτυπώνονται με τρείς λέξεις στη σειρά: «Την Πάρτη Μας». Δυστυχώς!!!

7.Κλείνοντας θα ήθελα να παραθέσω τις ακόλουθες σκέψεις και θέσεις μου, και επιτρέψτε μου να τις θεωρώ και σημαντικές αλλά και αντικειμενικές :
Οι λύσεις των οποιωνδήποτε προβλημάτων των οποιωνδήποτε φορέων, κλάδων, ομάδων κ.λ.π. χρειάζονται αγώνα και συμμετοχή
Ούτε το ένα, ούτε τα δύο, αλλά ούτε και τα ένεκα μέλη μιας Δ.Ε. μπορούν να φέρουν την άνοιξη, αν δεν συμμετέχουμε όλοι. Έντιμα και με αυταπάρνηση.
Ας βάλλουμε το κοινό και στο διηνεκές συμφέρον πάνω από το προσωπικό και εφήμερο. Φαινόμενα του στυλ «ξεκινάμε 100 και στη διαδρομή την στρίβουμε οι 99»(επίσης συμβαίνουν και στις καλύτερες οικογένειες) δεν προσφέρουν τίποτε και αν θέλετε για ανεργία και ανασφάλεια με τέτοιες πρακτικές, θα τα συζητάμε και μετά από 10 και 20 και 30 χρόνια.
Απαιτούνται σοβαρότητα, αντικειμενικότητα, συμμετοχή, έντιμος αγώνας και αρετή.

Και «ο νοών νοείτω»

Στάθης Ι. Παπακώστας
Δασολόγος – ΠεριβαλλοντολόγοςΜελετητής
Πρόεδρος Δ.Ε. ΓΕΩΤ.Ε.Ε. Παράρτημα Ηπείρου – Νήσων

Το Παράτημα Ηπείρου και Νήσων πρόκειται να συστήσει ομάδες εργασίας για την προαγωγή Γεωτεχνικών ζητημάτων.

Περισσότερες πληροφορίες στα τηλέφωνα (2651 0 31427 και 21927) καθώς και στο blog http://geotee-gatos.blogspot.com/

Read more...

Πρώτη απάντηση του Προέδρου/Παράρτημα Ηπείρου και Νήσων

Οι απορίες που τέθηκαν είναι καλοπροαίρετες.

…… και εδώ είμαστε να λύνουμε απορίες



1. η καθυστερημένη απάντηση οφείλεται:

αφενός στο φόρτο εργασίας (όντας Ιδιώτης και όχι Δημόσιος Υπάλληλος μάλλον δικαιούμαι να τρέξω και εγώ για το μεροκάματο) και
αφετέρου στην επί τριήμερο απουσία μου από τα Ιωάννινα με αφορμή την κοινή σύσκεψη Διοικητικού Συμβουλίου ΓΕΩΤ.Ε.Ε. και Προέδρων Παραρτημάτων ΓΕΩΤ.Ε.Ε.

Έτσι τα περί εκτίμησης για μη διάθεση προς απάντηση, είναι πέρα ως πέρα λαθεμένα. Απλά και κατηγορηματικά.

Ε λοιπόν αγαπητέ μου φίλε, κι αν είσαι και παπάς με την αράδα σου θα πας, λέει ο λαός μας.

2. Ο προϋπολογισμός στον οποίο αναφέρεσαι κατανέμεται ετησίως από το Δ.Σ. του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. στα Παραρτήματα ανάλογα με τον αριθμό των μελών τους.
Ανεξαρτήτως του εκάστοτε ποσού ωστόσο οι δαπάνες που καταβάλλονται είναι αποκλειστικά και μόνον αυτές που δικαιολογούνται και συγχρόνως ελέγχονται πολλαπλά από αρμόδιες υπηρεσίες δημοσιονομικού ελέγχου (ελεγκτές επίτροπος – εντελλόμενα) στις έδρες των παραρτημάτων αρχικά και στην έδρα της Κεντρικής Υπηρεσίας (Θες/νικη) σε δεύτερη φάση.
Εδώ να σημειωθεί ότι το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. είναι θεσμοθετημένος Σύμβουλος της Ελληνικής Πολιτείας, εποπτευόμενος από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων φορέας και τέλος Ν.Π.Δ.Δ, με ότι αυτό συνεπάγεται.

3. Ως δαπάνες λογίζονται αυτές που έχουν πραγματοποιηθεί και έχουν πιστοποιηθεί και ελεγχθεί.
Αυτές πληρώνονται μέσω ενταλμάτων (και κανένα παράρτημα δεν διαθέτει ρευστό χρήμα) δια μέσου του κεντρικού λογαριασμού του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. στην ΑΤΕ.
Δαπάνες που δεν υφίστανται ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ !!! Συνεπώς τα χρήματα που δεν πιστοποιούνται ως δαπάνη παραμένουν στο λογαριασμό του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. και «επιστρέφονται» για αναδιανομή τους την επόμενη χρονιά.
Συμπέρασμα: Ποσά που δεν δαπανώνται επιστρέφονται !!! κι ας είναι ένα ή / και ένα δις ευρώ.
4. «Μαγαζί Κλειστό 1ον»: Βεβαίως από τα τέλη του 2005 έως και τις 04 Ιουλίου του 2008 όντως το παράρτημα υπολειτουργούσε λόγω έλλειψης προσωπικού,
αφενός ελέω καθυστέρησης περαίωσης του διαγωνισμού πρόσληψης μέσω του ΑΣΕΠ (ως γνωστόν επειδή το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. είναι Ν.Π.Δ.Δ. εμπίπτει στις χρονοβόρες διαδικασίες του ΑΣΕΠ προκειμένου να προβεί σε προσλήψεις) και
αφετέρου λόγω της ασυνέπειας ορισμένων συναδέλφων που ενώ είχαν εκδηλώσει ενδιαφέρον πρόσληψης στο διαγωνισμό εντούτοις δεν αποδέχονταν το διορισμό τους
5. «Μαγαζί Κλειστό 2ον»: Με την μη ύπαρξη υπαλλήλου, όπως ήταν αναμενόμενο η επικοινωνία και εξυπηρέτηση των μελών ήταν δυνατή μόνον τις ώρες που βρισκόταν κάποιος εκεί (συνήθως ο Πρόεδρος ή ο Γραμματέας).
Φυσικά η εξυπηρέτηση για ζωτικής σημασίας θέματα (Βεβαιώσεις, ενημερότητες κ.λ.π.) γινόταν από τα κεντρικά.
Επιπρόσθετα ο Πρόεδρος της Δ.Ε. είχε πάντα ανοικτό το κινητό του για οποιονδήποτε ήθελε να επικοινωνήσει, να ρωτήσει και να εξυπηρετηθεί.
Πράγμα που πραγματοποιήθηκε άπειρες φορές.

6. «Μαγαζί Κλειστό 3ον»: Λαμβάνοντας υπόψη την ημερομηνία αποστολής του mail σας Δευτέρα 13 Οκτωβρίου 2008, αγαπητέ συνάδελφε σε βρίσκω μη ενημερωμένο.
(Γιατί άραγε ;;;)
Από τις 04 Ιουλίου του 2008 προσελήφθη επιτέλους υπάλληλος και το Παράρτημα Ηπείρου – Νήσων λειτουργεί Κ_Α_Ν_Ο_Ν_Ι_Κ_Ο_Τ_Α_Τ_Α

7. «Όχι Απαρτία»: Αυτό έγκειται στην αξιοπιστία, την αντίληψη και τη συνέπεια των εκάστοτε αιρετών (που από κάποιους πάντως ψηφίζονται) !!! ……… και τίποτε παραπέρα δεν μπορώ να σχολιάσω.
(Αλήθεια εδώ σε βρίσκω πολύ ενημερωμένο και μπράβο)
Το «… και ελάχιστες φορές» άστο καλύτερα, γιατί εδώ μάλλον κάποιος φαίνεται να σου έχει βάλει λόγια (το ότι αυτό φωτογραφίζει κάποιους περίεργους και σκοτεινούς τύπους, κρίνεται προς στιγμή ….. συμπτωματικό).
8. «Έργο – Ενέργειες και Δράσεις των μελών της Διοικούσας τωρινής(η ίδια είναι) ή προηγούμενης για την επιμόρφωση των γεωτεχνικών καθώς και παρεμβάσεων σε θέματα που απασχολούν ανέργους και συμβασιούχους….»: Αρχικά να παρατηρήσω ότι και εδώ δεν σε βρίσκω ενημερωμένο επειδή παλιά κα και τωρινή Δ.Ε δεν είναι ίδια, αφού πέντε στα έντεκα μέλη (ποσοστό 45,5%) είναι νέα μέλη.
Στη συνέχεια αφού σε ενημερώσω ότι η επιμόρφωση των γεωτεχνικών καθώς και οι δράσεις για ανέργους και συμβασιούχους αντιμετωπίζονται σε Κεντρικό Επίπεδο και όχι μεμονωμένα από το κάθε παράρτημα, εντούτοις και στο μέτρο που μας αφορά, έγιναν δυναμικές παρεμβάσεις για την απασχόληση των γεωτεχνικών για παράδειγμα στο Ο.Σ.Δ.Ε. και σε άλλους φορείς.
Στους Γεωτεχνικούς ως γνωστό δεν συμπεριλαμβάνονται μόνον οι άνεργοι, οι συμβασιούχοι και οι εν παντοιοτρόπως αγωνιζόμενοι να προσληφθούν στο Δημόσιο, αλλά και οι ελεύθεροι επαγγελματίες (μελετητές, εργολήπτες κ.λ.π.).
Έτσι για την εφαρμογή του Π.Δ. 344/2000 «για την άσκηση του επαγγέλματος των Γεωτεχνικών» και προκειμένου να κατοχυρωθεί το επάγγελμα του Γεωτεχνικού, τουλάχιστο στην περιφέρεια εμβέλειας του παραρτήματος μας, δόθηκε και δίνεται καθημερινά σκληρή μάχη και εδώ τολμώ να πω ότι βρισκόμαστε πολύ μπροστά από όλα τα υπόλοιπα παραρτήματα.
Εκτός αυτών έγιναν και άλλες παρεμβάσεις σε θέματα που απασχολούν την τοπική κοινωνία, θέματα επιστημονικού ενδιαφέροντος κ.λ.π., ακόμη και την εποχή που «το Μαγαζί ήταν Κλειστό ; ! ;» ίσως με την προσπάθεια λίγων αλλά αυτά έχει η ζωή!

Φιλικά
Ο Πρόεδρος της Δ.Ε.
ΓΕΩΤ.Ε.Ε. Παράρτημα Ηπείρου – Νήσων

Στάθης Ι. Παπακώστας
Δασολόγος – Περιβαλλοντολόγος Μελετητής

agroanergos

Αφού πρώτα ευχαριστήσω τον κ.Παπακώστα για την θετική ανταπόκριση του,και σημειώσω ότι δεν είναι εφικτό τεχνικά να αποδώσουμε τον τρόπο γραφής του ,απαντήσαμε στην παραπάνω επιστολή του.

1.Για τον προϋπολογισμό είστε ξεκάθαρος και θεωρώ ότι η απάντησή σας θα βοηθήσει και τους αναγνώστες-συναδέλφους να ενημερωθούν.

2.Μαγαζί κλειστό:κ.Πρόεδρε εδώ με όλο το σεβασμό προσπαθείτε να κερδίσετε τις εντυπώσεις με έντονες εκφράσεις ως μη ενημερωμένο.Το θέμα είναι ότι το παράρτημα παρέμεινε κλειστό μέχρι πριν 3 μήνες,ρίχνεται τις ευθύνες στον ΑΣΕΠ ενώ θα μπορούσατε με κάποια σχέση εργασίας να προσλάβετε ένα γεωτεχνικό(τόση ανεργία υπάρχει),και φυσικά το παράρτημα υπολειτουργούσε.Μην ξεχνάτε ότι εγώ δεν αναφέρομαι στο τώρα,αλλά στο τι έγινε την ποηγούμενη χρονιά και πιο πριν.

3.Για την απαρτία αφήνεται σαφείς αιχμές σε μέλη της Διοικούσας και τους ψηφοφόρους τους.
Να σας πω εδώ ότι τους συναδέλφους(ανέργους,συμβασιούχους,και όχι μόνο) μέλη του επιμελητηρίου,δεν τους ενδιαφέρουν ούτε οι προσωπικές διαμάχες,ούτε οι μεμονωμένες συμπεριφορές.Η κάθε συνέλευση της Διοικούσας γίνεται για να τεθούν τα προβλήματα ,οι δράσεις,οι απόψεις κ.τ.λ,και αν ορισμένα μέλη,για τον οποιδήποτε λόγο(εσείς γνωρίζετε καλύτερα) την εμποδίζουν,εσείς πρώτα σαν Πρόεδρος πρέπει να τις καταγγείλεται,και να ενημερώσετε το σύνολο των Γεωτεχνικών.Εδώ έχει ενδιαφέρον αν τα μέλη που αναφέρεστε,συνεχίζουν και στην τωρινή Διοικούσα ή ανήκουν στο 45,5% που έφυγαν.Γιατί αν συνεχίζουν τα ίδια παντελάκη μου τα ίδια παντελή μου.Προσωπικό συμπέρασμα μπορώ να βγάλω μόνο από την μεγάλη καθυστέρηση του νέου Προεδρείου(το τελευταίο στο σύνολο αν δεν κάνω λάθος).

4.Για το έργο που είναι το πιο σημαντικό κομμάτι και έγινε η μικρότερη αναφορά.

Εδώ κ.Πρόεδρε με όλο τον σεβασμό πάντα, μετατοπίζεται τις ευθύνες στα κεντρικά.Δεν λέω σημαντικά ζητήματα όπως το Π.Δ 164/04 κ.α αντιμετωπίζονται από τα κεντρικά.

Εσείς όμως διοργανώσατε κάποιο συνέδριο,κάποια ημερίδα,ανακοινώσατε εκδήλωση ενδιαφέροντος για κάτι π.χ σεμινάρια πρασίνου,σχέδια βελτίωσης και τόσα άλλα,που σίγουρα θα ήταν χρήσιμα για μεγάλο αριθμό ανέργων συναδέλφων του παραρτήματός σας;

ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΝΑ ΕΓΙΝΕ ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ ΝΑ ΤΟ ΜΑΘΟΥΜΕ.(ΠΕΡΙΜΕΝΩ)

Όσο για το ΟΣΔΕ το μόνο που γνωρίζω είναι ότι πρόκειται για κακή σχέση εργασίας,που υποβαθμίζουν και το επάγγελμα και την προσωπικότητα του εκάστοτε Γεωτεχνικού με τον τρόπο που συμβαίνει.(ΕΑΣ)

Ενδιαφέρον έχει και το σε άλλους φορείς.ΣΕ ΠΟΙΟΥΣ;

Όχι λόγια κ.Πρόεδρε απαντήσεις!(ΠΕΡΙΜΕΝΩ)


θα ακολουθήσει και η δεύτερη απάντηση του Προέδρου κ.Παπακώστα !

Read more...

Ενημέρωση από τον κ.Καμπιτάκη

Την προηγούμενη Πέμπτη έγινε στην Αθήνα σύσκεψη του προεδρείου του ΔΣ του ΓΕΩΤΕΕ με τους προέδρους των Παραρτημάτων και εκπροσώπων της ηγεσίας του γωτεχνικού συνδικαλισμού.
Ήταν εκεί τρία μέλη του ΔΣ του ΓΕΩΤΕΕ (Μαρκόπουλος, Γιωτάκης, Μάμαλης), οι πρόεδροι 8 από τα 10 Παρατήματα και οι εκπρόσωποι των ΠΟΣΓ, ΠΕΓΔΥ, ΠΟΓΕΔΥ, ΠΟΣΕΓ, ΠΕΚΔΥ και ΠΕΔΔΥ.

Προέδρευσε ο πρόεδρος του ΓΕΩΤΕΕ Θ. Μαρκόπουλος ο οποίος είχε καλέσει τη σύσκεψη.

Στη συζήτηση που έγινε με αφορμή την κατάργηση των γεωτεχνικών από τα μικρά σχέδια βελτίωσης, τέθηκαν σχεδόν όλα τα θέματα που αφορούν το γεωτεχνικό κόσμο.
Διαπιστώθηκε ομόφωνα ότι όλ' αυτά οφείλονται εν πολλοίς, στη συμπεριφορά της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΑΑΤ, που επιμένοντας στη λογική της "συναπόφασης με την ΠΑΣΕΓΕΣ" οδηγεί στο περιθώριο το γωτεχνικό κόσμο.
Αναλύθηκαν πολλές πτυχές των προβλημάτων (συμπεριλαμβανομένων και εκείνων των συμβασιούχων, του ΟΠΕΚΕΠΕ κλπ). Αποφασίστηκαν συγκεκριμένα μέτρα αντίδρασης σ' αυτή την πολιτική που θα τα βλέπετε να ξεδιπλώνονται στη πορεία.
Σε ότι αφορά το Παράρτημα Κρήτης θα κάνουμε ότι μπορούμε προς την κατεύθυνση αυτών που αποφασίστηκαν εκεί, ξεκινώντας από τη συνεδρίαση της ΔΕ του Παραρτήματος την Παρασκευή 31/10 όπου θα οργανώσουμε τα μέτρα που θα πάρουμε.
Να είστε σε ετοιμότητα.

Κ.Καμπιτάκης/Πρόεδρος Παραρτήματος Κρήτης

Read more...