Ερώτηση για προσβολή Μελισσοσμηνών από το Nosema Ceranae στην Αρκαδία

Προς τον κ. Υπουργό:
Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων


Θέμα: Προσβολή Μελισσοσμηνών από το Nosema Ceranae στην Αρκαδία


Η φετινή χρονιά ήταν μια δύσκολη χρονιά για τη μελισσοκομία της περιοχής μας. Όπως είναι γνωστό ο ορεινός όγκος του Μαινάλου, κάθε χρόνο από τέλη Μαΐου έως μέσα Ιουλίου, συγκεντρώνει αρκετές χιλιάδες μελισσοσμήνη, για την παραγωγή του γνωστού ελατόμελου Μαινάλου, το οποίο αποτελεί την κύρια μελιτοφορία της ευρύτερης περιοχής.
Παρ’ όλα αυτά, από αρχές Ιουνίου παρουσιάστηκαν τα πρώτα έντονα κρούσματα ραγδαίας απώλειας πληθυσμού μελισσοσμηνών. Μετά από συνεχείς αναφορές μελισσοκόμων για δραστική μείωση του πληθυσμού των μελισσοσμηνών τους και της αποδοτικότητας τους, ο Συνεταιρισμός Αρκαδίας αναζήτησε τα αίτια και τη λύση του προβλήματος με τη συνεργασία όλων των αρμοδίων φορέων (Δ/νση Κτηνιατρικής Αρκαδίας, Δ/νση Γεωργίας Αρκαδίας, ΕΛΓΑ, Κτηνιατρείο Τρίπολης).

Κατόπιν καταμέτρησης που έχει διενεργήσει ο Συνεταιρισμός Αρκαδίας κατάληξε στο συμπέρασμα ότι απωλέσθηκε άνω του 50% της φετινής παραγωγής για το έλατο Μαινάλου, για τους παραγωγούς που έπαθαν τις σοβαρότερες προσβολές.

Όπως φαίνεται από το πόρισμα του ΕΘΙΑΓΕ (με αρ. πρωτ. 3394/21-7- 09), πρόκειται για προσβολή από το πρωτόζωο Nosema Ceranae.
Για την καταπολέμηση της παραπάνω ασθένειας δεν υπάρχει εγκεκριμένο σκεύασμα, ούτε κάποια εναλλακτική θεραπεία.


Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

· Σε ποιες ενέργειες θα προβούν και τι μέτρα προτίθενται να λάβουν οι αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου προκειμένου να υπάρξει άμεσα η αντιμετώπιση του προβλήματος από την προσβολή του Nozema Ceranae, που αντιμετωπίζουν οι μελισσοκόμοι της Αρκαδίας;
· Θα υπάρξει άμεσα κάλυψη του χαμένου εισοδήματος των μελλισοκόμων;


Η ερωτώσα Βουλευτής
Αμμανατίδου-Πασχαλίδου Ευαγγελία

Read more...

Απάντηση του Υπουργείου Αγροτικής ανάπτυξης σε Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ για την χρήση του LEBAYCID

LEBAYCID

Read more...

Master στις Γεωπονικές ούτε για αστείο!!!(ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ)

Καμιά αναφορά από το Υπουργείο Παιδείας στις Γεωπονικές σχολές περί της ισοδυναμίας του Πτυχίου με Master.Στην ερώτηση που κατέθεσε ο Βουλευτής Ηρακλείου κ.Μανόλης Στρατάκης (διαβάστε εδώ) η απάντηση που δόθηκε είναι άκρως προκλητική καθώς δεν υπάρχει καμιά αναφορά στις Γεωπονικές σχολές(ούτε την λέξη δεν αναγράφουν) αλλά μόνο για τις Πολυτεχνικές,για τις οποίες έχει συσταθεί ομάδα εμπειρογνωμόνων και οι εργασίες έχουν ξεκινήσει.

Δείτε το παρακάτω έγγραφο με την απάντηση που σας παρουσιάζουμε.




Αυτά να τα βλέπουν οι δικές μας Πρυτανικές αρχές,οι Καθηγητές ,το ΓΕΩΤΕΕ,οι Σύλλογοι για το πως αντιμετωπίζεται ένας ολόκληρος Γεωτεχνικός κόσμος.

Συγχαρητήρια!!!

Read more...

Ερώτηση Στρατάκη για αναγνώριση ελαιολάδου ΠΟΠ Κρήτης

Αναγνώριση ελαιολάδου ΠΟΠ ΚΡΗΤΗ

Με τις 16221/16-03-09 και 13/17-06-09 ερωτήσεις μου, για τις οποίες δεν έχω μέχρι και σήμερα λάβει απάντηση, είχα επισημάνει την κωλυσιεργία, αρχικά, του ΥΠΑΑΤ σχετικά με την προώθηση του φακέλου για την αναγνώριση του ελαιολάδου ΠΟΠ Κρήτης αλλά και στη συνέχεια την άρνησή του να κάνει αποδεκτό το σχετικό αίτημα του Συνδέσμου Ελαιοκομικών Δήμων Κρήτης (ΣΕΔΗΚ).

Με πρόσφατη επιστολή του, ο ΣΕΔΗΚ χαρακτηρίζει ως ανακριβές το δελτίο τύπου του ΥΠΑΑΤ στις 18-06-09 με τίτλο «Ολόκληρη η αλήθεια για το Κρητικό ελαιόλαδο». Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τον ΣΕΔΗΚ, δεν είναι ορθό το επιχείρημα του ΥΠΑΑΤ ότι στην Κρήτη υπάρχει ανομοιογένεια κλιματικών συνθηκών, αλλά και ανομοιομορφία και ασάφεια των χαρακτηριστικών του κρητικού ελαιολάδου.

Επίσης, ο ΣΕΔΗΚ διαφωνεί και στην πρόταση για αίτηση ΠΓΕ αντί για ΠΟΠ Κρήτη, θεωρώντας ότι δεν πρόκειται να έχει «καλύτερη τύχη», όπως διατείνεται το Υπουργείο, την ώρα που το ίδιο προωθεί την αναγνώριση ΠΟΠ σε μικρές περιοχές της Κρήτης οι οποίες δεν έχουν τη δυνατότητα να εκμεταλλευθούν το όνομά τους στην διεθνή αγορά με αποτέλεσμα, ενώ ήδη υπάρχουν οκτώ αναγνωρισμένα ΠΟΠ μικρών περιοχών, να μην έχουν επιτευχθεί τα αναμενόμενα θετικά αποτελέσματα.
Επειδή, όπως έχω επισημάνει και στις παλαιότερες ερωτήσεις μου, η αναγνώριση του ελαιολάδου ως ΠΟΠ Κρήτη είναι ζωτικής σημασίας για τους ελαιοπαραγωγούς της Κρήτης.


ΕΡΩΤΑΤΑΙ

Ο κ.Υπουργός:
Εάν προτίθεται να προβεί στην αναγνώριση του ελαιολάδου ως ΠΟΠ ΚΡΗΤΗ, ύστερα και από τη νέα τεκμηρίωση του ΣΕΔΗΚ.

31-7-2009
Ο Ερωτών βουλευτής
Μανόλης Σοφ. Στρατάκης

Read more...

1000 προσλήψεις στην ΑΓΡΟΓΗ με την μέθοδο του ΟΠΕΚΕΠΕ

Προς τους Υπουργούς

Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων κ. Χατζηγάκη
Εσωτερικών κ. Παυλόπουλο


Η προεκλογική αγωνία της Νέας Δημοκρατίας να κρατηθεί στην εξουσία την οδηγεί στην παλαιά και «δοκιμασμένη» συνταγή των πελατειακών σχέσεων και του κομματικού στρατού των διορισμένων εγκαθέτων στην διοίκηση. Τελευταίο θύμα τους ο ΟΠΕΚΕΠΕ, στον οποίο οι Υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης και Εσωτερικών προσέλαβαν ήδη με 12μηνες συμβάσεις μίσθωσης έργου 987 πρόσωπα!

Με βάση την Κοινή Υπουργική Απόφαση 286974/6-5-2009 τα πρόσωπα αυτά προσλαμβάνονται δήθεν για α) «την παρακολούθηση των φορέων συμπλήρωσης, ψηφιοποίησης και καταχώρησης των Αιτήσεων Ενιαίας Ενίσχυσης του 2009» και β) «την συμμετοχή με επιτόπιες επισκέψεις στις χαρτογραφικές ενότητες στα πλαίσια ανανέωσης του χαρτογραφικού υποβάθρου».

Μάλιστα, εντελώς υποκριτικά και προκειμένου να καλύψουν την σκανδαλώδη απόφασή τους, οι συνυπογράφοντες Υπουργοί επικαλούνται την διάταξη του άρθρου 6 του Ν.2527/1997, αναφέροντας ότι το προσωπικό που θα απασχοληθεί με μίσθωση έργου δεν θα πρέπει να εκτελεί έργο που «ανάγεται στον κύκλο των συνήθων καθηκόντων των υπαλλήλων του οικείου φορέα».
Όμως η αλήθεια είναι εντελώς διαφορετική:

Ο ΟΠΕΚΕΠΕ κατ' έτος τα τελευταία χρόνια προσελάμβανε έκτακτο προσωπικό με συμβάσεις εξαρτημένης εργασίας ορισμένου χρόνου, ώστε να ενισχύεται το τακτικό του προσωπικό στους επιτόπιους ελέγχους .... Φέτος τέτοιο προσωπικό δεν έχει προσληφθεί! Το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό με την μη ενίσχυση του Οργανισμού με τακτικό προσωπικό, οδηγεί στο λογικό αποτέλεσμα οι συμβασιούχοι μίσθωσης έργου να χρησιμοποιούνται ήδη, όπως καταγγέλλεται, ακριβώς στα καθήκοντα τα οποία απαγορεύεται από τον νόμο να ασκούν: στους επιτόπιους ελέγχους του ΟΠΕΚΕΠΕ!

Πέρα από την παραβίαση της νομοθεσίας για τις προσλήψεις, πέρα από τον εξευτελισμό κάθε έννοιας αξιοκρατίας και αξιοπρέπειας, οι εξελίξεις αυτές θα έχουν και δύο ακόμη πολύ δυσάρεστες συνέπειες για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και το έργο του:
Α. Δεδομένου ότι οι συμβασιούχοι μίσθωσης έργου ήδη χρησιμοποιούνται, όπως καταγγέλλεται, στην διενέργεια επιτόπιων ελέγχων, κάθε έκθεσή τους θα υπόκειται σε ακύρωση, ως ανυπόστατη, σε περίπτωση που ο αγρότης στον οποίο αφορά, την προσβάλει. Μία τέτοια εξέλιξη θα επιβαρύνει υπέρμετρα οικονομικά και διοικητικά τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ ενδέχεται, αν οι προσφυγές προσλάβουν μαζικό χαρακτήρα, να υπάρξουν συνέπειες και από πλευράς της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Β. Το κύριο έργο για το οποίο υποτίθεται ότι προσλήφθηκαν, δηλαδή η ψηφιοποίηση των αγροτεμαχίων στο πλαίσιο της Αίτησης Ενιαίας Ενίσχυσης, θα παραμεληθεί, δεν θα εκτελεσθεί ή θα εκτελεσθεί πλημμελώς, με αλυσιδωτές αρνητικές συνέπειες για την χώρα μας σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης και εν τέλει σε βάρος των ίδιων των αγροτών μας.
Το γεγονός ότι η εσκεμμένη, συστηματική και ρουσφετολογική παραβίαση της κείμενης νομοθεσίας για τις προσλήψεις είναι συνειδητή πολιτική επιλογή της Κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, αποδεικνύεται από ανάλογη πρωτοβουλία της για την μεταβίβαση της αρμοδιότητας για την χαρτογράφηση από το Υπουργείο στην ΑΓΡΟΓΗ Α. Ε., από την οποία αναμένεται να προσληφθούν άλλοι χίλιοι (1.000) συμβασιούχοι με μίσθωση έργου! Η ανάθεση γίνεται με τροπολογία στο παντελώς άσχετο με το θέμα νομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομίας με τίτλο « Εταιρεία ιδιωτικών πλοίων αναψυχής, επιβολή ειδικού φόρου και έκτακτης εισφοράς στα πλοία αναψυχής, ρύθμιση φορολογικών θεμάτων, θεμάτων του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και λοιπές διατάξεις», το οποίο συζητείται αυτές τις μέρες στην Βουλή! Τελικά, μετά την τροπολογία, ποιος θα κάνει την χαρτογράφηση; Ο ΟΠΕΚΕΠΕ, η ΑΓΡΟΓΗ Α. Ε. ή το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης;
Φαίνεται ότι το γεγονός ότι η Ελλάδα, από τις αρχές του 2007 έχει πληρώσει σε πρόστιμα προς την Ευρωπαϊκή Ένωση 1,1 δισεκατομμύρια Ευρώ και έχει τεθεί σε καθεστώς επιτήρησης δεν απασχολεί την Κυβέρνηση! Αντίθετα! Χρησιμοποιεί την δική της ανεπάρκεια και τις τεράστιες αστοχίες στο Σύστημα Γεωγραφικής Απεικόνισης Αγροτεμαχίων (που έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί και να λειτουργεί από τις 31-12-2008) για την διαχείριση και την ικανοποίηση αιτημάτων των πελατειακών της δικτύων, μετατρέποντας τους πολίτες σε πολιτικά ανδράποδα και εκθέτοντας την χώρα διεθνώς!

Κατόπιν των ανωτέρω
Α. Ερωτώνται οι συναρμόδιοι κ. Υπουργοί

1. Ποιο είναι το «σύνηθες έργο» των υπαλλήλων του ΟΠΕΚΕΠΕ;
2. Επαρκεί το τακτικό προσωπικό του ΟΠΕΚΕΠΕ για την εκτέλεση του «συνήθους έργου» του;
3. Ποιο ήταν το έργο που αναλάμβαναν μέχρι πρόσφατα οι συμβασιούχοι υπάλληλοι που προσελάμβανε ο ΟΠΕΚΕΠΕ με σχέση εξαρτημένης εργασίας ορισμένου χρόνου;
4. Δεδομένου ότι τέτοιο προσωπικό φέτος δεν έχει προσληφθεί, ποιος θα εκτελέσει το έργο που επιτελούσαν οι ως άνω υπάλληλοι;
5. Για ποιους λόγους και κυρίως με ποια διαδικασία προσλήφθηκαν οι 987 συμβασιούχοι μίσθωσης έργου στον ΟΠΕΚΕΠΕ;
6. Ποιοι ακριβώς είναι οι όροι των ανωτέρω συμβάσεων μίσθωσης έργου;
7. Ποιο είναι το περιεχόμενο των επιτόπιων ελέγχων στους οποίους ήδη απασχολούνται η συμβασιούχοι μίσθωσης έργου και είναι συμβατό το περιεχόμενο αυτής τους της απασχόλησης με την ΚΥΑ που προσδιορίζει τα της πρόσληψής τους και κυρίως με τον Ν.2527/1997;
8. Εγγυάται η Κυβέρνηση ότι το έργο της ψηφιοποίησης των αγροτεμαχίων στο πλαίσιο της Αίτησης Ενιαίας Ενίσχυσης 2009 θα ολοκληρωθεί και πότε;
9. Έχουν υπολογισθεί οι οικονομικές, διοικητικές και άλλες συνέπειες της καταγγελλόμενης εμπλοκής των συμβασιούχων μίσθωσης έργου του ΟΠΕΚΕΠΕ στο «σύνηθες έργο» των τακτικών υπαλλήλων του Οργανισμού;
10. Ποιος οργανισμός ή υπηρεσία θα υλοποιήσει το έργο της ηλεκτρονικής χαρτογράφησης της αγροτικής γης, τόσο για να υποστηρίζεται το Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου των Κοινοτικών Επιδοτήσεων, όσο και οι Αιτήσεις Ενιαίας Ενίσχυσης;
11. Πόσο προσωπικό, ποιών ειδικοτήτων και με ποιας μορφής σχέση εργασίας θα προσλάβει η εταιρία ΑΓΡΟΓΗ Α. Ε. για το έργο χαρτογράφησης των αγροτικών γαιών;

Β. Καλούνται οι συναρμόδιοι κ. Υπουργοί να καταθέσουν κάθε έγγραφο που τεκμηριώνει τις απαντήσεις τους στα ανωτέρω ερωτήματα και ιδίως:

1. Τις προκηρύξεις με τις οποίες κλήθηκαν οι ενδιαφερόμενοι από τον ΟΠΕΚΕΠΕ για να αιτηθούν την απασχόλησή τους με σχέση μίσθωσης έργου
2. Τις αποφάσεις του Οργανισμού με τις οποίες επελέγησαν αυτοί με τους οποίους συνήψε σύμβαση έργου
3. Τυπικό κείμενο των εν λόγω συμβάσεων, από το οποίο να προκύπτουν οι όροι της συνεργασίας
4. Αναλυτικές εκθέσεις προόδου και αξιολόγησης του έως τώρα έργου χαρτογράφησης των αγροτικών γαιών


ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΚΑΙ ΑΙΤΟΥΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

Μάρκος Μπόλαρης
Βασίλης Κεγκέρογλου
Μιχάλης Καρχιμάκης
Γιάννης Δριβελέγκας
Μιχάλης Τιμοσίδης
Θεοδώρα Τζάκρη
Γιώργος Πεταλωτής
Δημήτρης Βαρβαρίγος
Γιώργος Ντόλιος
Γιάννης Σκουλάς

Read more...

Στη Βουλή από τον Μ.Στρατάκη ο αποκλεισμός των Γεωτεχνικών από τις ενισχύσεις του ΕΣΠΑ για απόκτηση τεχνολογικού εξοπλισμού

Ενδιαφέρον και θέληση να υπάρχει από υπεύθυνους ανθρώπους και τα πράγματα μπορεί να αλλάξουν πορεία προς όφελος του κλάδου μας.

Ο λόγος γίνεται για τον αποκλεισμό των Γεωπόνων-Γεωτεχνικών από το επιδοτούμενο πρόγραμμα ΕΣΠΑ που σας γράφαμε προχθές(διαβάστε εδώ),και την άμεση αντίδραση του Καθηγητή Μπουράνη χθες αλλά και την πρωτοβουλία του Βουλευτή Μανόλη Στρατάκη να πάει το θέμα στην Βουλή σήμερα.

Πολλές φορές δεν χρειάζεται να ασκηθεί καθόλου κριτική στους αρμόδιους του κλάδου μας,είτε στο ΓΕΩΤΕΕ είτε στους συλλόγους(ΠΟΣΓ,ΠΟΣΕΓ) μιας και τα γεγονότα, τους εκθέτουν(για άλλη μια φορά) από μόνα τους!!!



ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΘΕΜΑ: Αποκλεισμός Γεωτεχνικών από τις ενισχύσεις του ΕΣΠΑ για απόκτηση τεχνολογικού εξοπλισμού.

Τις έντονες διαμαρτυρίες των Γεωτεχνικών, μεταξύ των οποίων και του Συλλόγου Γεωπόνων Βιοτεχνολόγων Ελλάδος (ΣΓΒΕ), έχει προκαλέσει η πρόταση του Υπ.Οικονομίας και Οικονομικών σχετικά με την προκήρυξη του ΕΣΠΑ, για την ενίσχυση επιστημόνων - ελεύθερων επαγγελματιών, καθώς μεταξύ των δικαιούχων δεν περιλαμβάνονται καθόλου Γεωτεχνικοί.
Μάλιστα, το εν λόγω πρόγραμμα ύψους 250 εκατ. ευρώ, αφορά την αγορά σύγχρονου τεχνολογικού εξοπλισμού και την υλικοτεχνική αναβάθμιση, που είναι απαραίτητη για την επαγγελματική δραστηριότητα, και είναι αδιανόητο να αποκλείονται οι γεωτεχνικοί, καθώς και επιστήμονες είναι και σαν ελεύθεροι επαγγελματίες δουλεύουν.
Επειδή, οι γεωτεχνικοί είναι καταρτισμένοι επιστήμονες με πτυχίο πενταετών σπουδών και πολλοί απ’αυτούς εργάζονται ως ελεύθεροι επαγγελματίες χρησιμοποιώντας κατά κόρον ηλεκτρονικό υπολογιστή και μάλιστα με εξειδικευμένο λογισμικό.


ΕΡΩΤΑΤΑΙ

Ο κ.Υπουργός
Αν προτίθεται να συμπεριλάβει στην προκήρυξη για την ενίσχυση των επιστημόνων - ελεύθερων επαγγελματιών με τεχνολογικό εξοπλισμό και τους γεωτεχνικούς, δεδομένου ότι ανήκουν και αυτοί στους δυνητικά δικαιούχους.

28-7-2009
Ο Ερωτών βουλευτής
Μανόλης Σοφ. Στρατάκης

Read more...

Διπλή απασχόληση και ανεργία

Διαβάζοντας πριν λίγο το e-mail με την ερώτηση που κατέθεσε στην Βουλή ο Βουλευτής Μανόλης Στρατάκης,ομολογώ ότι εξεπλάγην, όχι γιατί το ζήτημα δεν είναι πάρα πολύ σοβαρό,αλλά είναι από τα επιμέρους θέματα που συνήθως περνάνε σε δεύτερη μοίρα, κάνουν όμως την μεγαλύτερη ζημιά και μαστίζουν τον κλάδο από ανεργία και αναξιοκρατία.

Είναι η πρώτη φορά που θα μπω μπράβο σε μια εργασιακή παρέμβαση και ελπίζω το συγκεκριμμένο ζήτημα να επιλυθεί γρήγορα γιατί εδώ και ένα μήνα έχουν αρχίσει τα παρατράγουδα πανελλαδικά!

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ:
1) ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ
2) ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: Ανεργία και διπλή απασχόληση.

Μεγάλο πρόβλημα έχει δημιουργηθεί με τις συμβάσεις έργου με τις οποίες απασχολούνται αρκετοί γεωπόνοι στον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ο τρόπος αυτός πρόσληψης δίνει την δυνατότητα σε όσους έχουν πρόσβαση να έχουν δύο δουλειές, αφού ταυτόχρονα μπορούν να έχουν μία σύμβαση έργου και μία σύμβαση εργασίας σε άλλο φορέα.

Επειδή η εξέλιξη αυτή έχει δημιουργήσει αναστάτωση και προκαλεί δυσφορία σε νέους επιστήμονες που μ’αυτό τον τρόπο αδικούνται κατάφορα παραμένοντας χωρίς δουλειά.


ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ
Οι κ.κ.Υπουργοί
Αν προτίθενται να παρέμβουν ώστε όποιος έχει σύμβαση έργου να αποκλείεται από συμβάσεις εργασίας και αντίθετα.


27-7-2009
Ο Ερωτών βουλευτής
Μανόλης Σοφ. Στρατάκης

Read more...

ΧΡΗΣΗ ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΟΥ ΦΑΡΜΑΚΟΥ ΔΑΚΟΚΤΟΝΙΑΣ

Θέμα: «Η Πολιτική Ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης βάζει σε κίνδυνο την υγεία χιλιάδων ανθρώπων με την κυκλοφορία επικίνδυνου φυτοφαρμάκου για τη δακοκτονία που έχει ήδη απαγορευθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση.»

Κύριε Υπουργέ,
Σοβαρότατη ανησυχία προκαλεί η απόφαση του Υπουργείου σας να χορηγήσει κατ’ εξαίρεση έγκριση κυκλοφορίας στο Lebaycid, ένα επικίνδυνο φυτοφάρμακο εναντίον του δάκου της ελιάς που έχει απαγορευτεί στις Η.Π.Α., την Αυστραλία αλλά και στην Ευρωπαϊκή Ένωση από το 2004, καθώς αποτελεί απειλή όχι μόνο για τη δημόσια υγεία αλλά και για το περιβάλλον.
Τα αποθέματα του συγκεκριμένου φυτοφαρμάκου υπάρχουν γιατί η νέα προμήθεια του φαρμάκου ποσότητας 200.000 λίτρων πραγματοποιήθηκε το 2006 και παραλήφθηκε στις αρχές του 2007, λίγους μόνο μήνες πριν λήξει η κατ' εξαίρεση παράταση που είχε δοθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση και πέραν της οποίας το συγκεκριμένο απαγορευμένο φυτοφάρμακο θα έπρεπε οριστικά να αποσυρθεί. Παρόλα αυτά, το Υπουργείο σας ζήτησε να εξαιρεθεί η Ελλάδα από την απαγόρευση ως το τέλος του 2007 αλλά και το 2008, προκειμένου να χρησιμοποιηθούν τα αποθέματα των 200.000 λίτρων που κόστισαν στο Ελληνικό Δημόσιο 2.000.000€ (δηλαδή 10 € το λίτρο), προς αποφυγή κατασπατάλησης του δημοσίου χρήματος, όπως φέρεται να δήλωσε εκπρόσωπος του Υπουργείου σας.
Σήμερα, δύο χρόνια αργότερα, και παρά τις προειδοποιήσεις και τις καταγγελίες καταναλωτικών οργανώσεων, με την υπ' αριθ. 128569/11.5.2009 απόφασή σας, χορηγείτε κατ’ εξαίρεση έγκριση κυκλοφορίας του εντομοκτόνου Lebaycid (με δραστική ουσία το fenthion), στην αγορά, για 120 ημέρες για το 2009 (που λήγει στις 31/8/2009) αξιοποιώντας ένα παράθυρο της Ε.Ε και με την δικαιολογία ότι έχουν αγορασθεί μεγάλες ποσότητες με χρήματα των φορολογουμένων, και επιμένετε στη χρήση του -και για το τρέχον έτος-, προκειμένου να τελειώσουν τα αποθέματα, θέτοντας έτσι σε κίνδυνο την υγεία των Ελλήνων καταναλωτών, αφού σύμφωνα και με τον ΕΛ.ΚΕ.ΚΑ (Ελληνικό Κέντρο Καταναλωτών) «το επικίνδυνο αυτό δηλητήριο προκαλεί μέχρι και θάνατο στους καταναλωτές».
Δεδομένου ότι:
· Υπεβλήθη ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή από την Ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ. Κοππά, αν η χρήση του φυτοφαρμάκου παραβιάζει την κοινοτική νομοθεσία, και αν η Ε.Ε. είναι ενήμερη γι’ αυτό,
· Το πρόγραμμα της δακοκτονίας κοστίζει 3 εκατ. € ετησίως και εκπονείται από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και πληρώνεται από τον εθνικό προϋπολογισμό, δηλαδή τα χρήματα του Έλληνα φορολογούμενου,
· Στις 3 Ιουλίου 2003 η αρμόδια Γενική Διεύθυνση της Ε.Ε. εξέδωσε γνωμοδότηση σύμφωνα με την οποία έπρεπε να απαγορευτεί η κυκλοφορία του φυτοφαρμάκου καθώς τα διαθέσιμα στοιχεία δεν αποδεικνύουν ότι είναι ασφαλές για την υγεία των ανθρώπων και το περιβάλλον,
· Στις ΗΠΑ το fenthion δεν διαθέτει πλέον έγκριση κυκλοφορίας από το FDA (Federal Drug Administration) καθώς θεωρήθηκε υπεύθυνο για πολλούς θανάτους από δηλητηρίαση,
· Υπάρχουν πολλά άλλα εγκεκριμένα φυτοφάρμακα δακοκτονίας, πολύ φθηνότερα (σχεδόν το 1/3 της τιμής του Lebaycid) και ταυτόχρονα φιλικότερα προς το περιβάλλον,
· Η εν λόγω ουσία ανιχνεύεται στο τελικό προϊόν, και είναι υπαρκτός και δεδομένος ο κίνδυνος δυσφήμισης των προς εξαγωγή ελληνικών ελαιοκομικών προϊόντων (ελαιόλαδο και επιτραπέζια ελιά) σε περίπτωση εντοπισμού υπολειμμάτων,
· Ξένες αλυσίδες σούπερ μάρκετ που θα μπορούσαν να πωλούν ελαιοκομικά προϊόντα, θέτουν όλο και αυστηρότερα μέτρα όσον αφορά τα φυτοφάρμακα με κίνδυνο τον αποκλεισμό των αντίστοιχων ελληνικών,

Ερωτάστε:
· Με ποια λογική και με βάση ποιους ελέγχους, προμηθεύεται το Υπουργείο σας ένα εντομοκτόνο αμφιβόλου ποιότητας που είναι επικίνδυνο για τους καταναλωτές και το περιβάλλον;
· Για ποιους λόγους όταν γνωστοποιήθηκε η επικινδυνότητα του συγκεκριμένου φαρμάκου και απαγορεύτηκε η χρήση του από την Ευρωπαϊκή Ένωση, δεν αποσύρθηκε άμεσα για την προστασία των καταναλωτών;
· Ποιοι λόγοι επέβαλλαν την αγορά ενός παγκοσμίως απαγορευμένου φυτοφαρμάκου ύψους 2.000.000€, κατασπαταλώντας ουσιαστικά το δημόσιο χρήμα, για το οποίο αργότερα το Υπουργείο σας θέλησε να φανεί αρκούντως σχολαστικό όσον αφορά στη «χρηστή» διαχείρισή του αλλά όχι εξίσου «προστατευτικό» όσον αφορά την υγεία των καταναλωτών;
· Ποια είναι η δήθεν ανάγκη για την έκδοση κατ' εξαίρεση εγκρίσεων από το Υπουργείο σας το 2008 και το 2009 που στοχεύουν στο να «ξανατελειώσουν» τα αποθέματα;
· Για ποιους λόγους δεν υιοθετεί το Υπουργείο σας εναλλακτικές πρακτικές αντιμετώπισης του δάκου που είναι φιλικές προς το περιβάλλον και τον άνθρωπο, και οι οποίες θα ταυτίζονται με πρακτικές βιολογικής καλλιέργειας;
· Προτίθεστε να παρέμβετε με άμεσα μέτρα καταργώντας τη χρήση του συγκεκριμένου εντομοκτόνου-δηλητήριου για την προστασία της υγείας των καταναλωτών, και αν ναι, ποια είναι αυτά;
· Ποια «αναγκαιότητα» επιβάλλει να αναλαμβάνετε το ρίσκο για τη δημόσια υγεία, το περιβάλλον, τις εξαγωγές και τη δυσφήμηση της χώρας όσον αφορά ένα από τα γνωστότερα εξαγώγιμα προϊόντα όπως είναι το ελαιόλαδο και τα παράγωγά του;

Οι Ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές
Μιχάλης Καρχιμάκης
Μανώλης Στρατάκης
Βασίλης Έξαρχος
Γιάννης Κουτσούκος
Θάνος Μωραΐτης
Τόνια Αντωνίου
Μανώλης Σκουλάκης
Γιάννης Δριβελέγκας
Παναγιώτης Ρήγας
Άντζελα Γκερέκου
Δημήτρης Βαρβαρίγος
Βαγγέλης Παπαχρήστος
Δημήτρης Τσιρώνης
Δημήτρης Κουσελάς
Βασίλης Κεγκέρογλου
Μαρία Σκραφνάκη
Ελπίδα Τσουρή
Γιώργος Νικητιάδης
Απόστολος Κατσιφάρας
Κώστας Σπηλιόπουλος
Γιάννης Μανιάτης
Μιχάλης Κατρίνης
Νίκος Σηφουνάκης
Νίκος Ζωΐδης
Ροδούλα Ζήση
Ανδρέας Μακρυπίδης
Σοφία Γιαννακά
Βασίλης Τόγιας
Λεωνίδας Γρηγοράκος
Ηλίας Λαμπίρης
Γιάννης Σκουλάς
Δημήτρης Ρέππας

ΣΤΑΛΘΗΚΕ ΑΠΟ ΜΙΧΑΛΗ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗ

Read more...

Νέα παρέμβαση Μ.Στρατάκη για την αντιμετώπιση της προσβολής των φοινικοειδών από το έντομο Rhynchophorus Ferrugineus (κόκκινο σκαθάρι)

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: Ευθύνες της Πολιτείας για την αντιμετώπιση της προσβολής των φοινικοειδών από το έντομο Rhynchophorus Ferrugineus.

Σύμφωνα με την Απάντηση του Υπουργείου στην 17744/14-4-09 Ερώτησή μου, «το ΥΠΑΑΤ, σε συνεργασία με τα αρμόδια Εργαστήρια του Μπενάκειου Φυτοπαθολογικού Ινστιτούτου και του Ινστιτούτου Προστασίας Φυτών Ηρακλείου, απέστειλε στις αρμόδιες αρχές το υπ’αριθμ. 121636/8-8-2007 και κατόπιν το υπ’αριθμ. 128434/28-4-2009 έγγραφο σχετικά με ‘Τεχνικές λεπτομέρειες λήψης έκτακτων μέτρων για την πρόληψη της εισαγωγής και εξάπλωσης του Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) και κατάργηση του με αριθμ. 121636/8-8-2007 εγγράφου μας’, στο οποίο αναγράφονται αναλυτικές οδηγίες για την εφαρμογή των εν λόγω αποφάσεων».
Όμως η εγκύκλιος αυτή (128434/28-4-2009) που καταργεί την προηγούμενη (121636/8-8-2007), «ως δια μαγείας» εκδόθηκε λίγες ημέρες μετά την κατάθεση της Ερώτησή μου στις 14-4-2009, γεγονός που δημιουργεί υποψίες σχετικά με την εφαρμογή της Απόφασης 2007/365/ΕΚ.
Σύμφωνα με τη νέα εγκύκλιο, επιτρέπεται η χρήση εγκεκριμένων φυτοπροστατευτικών προϊόντων για τους φοίνικες, που σημαίνει ότι για 2 χρόνια, από το 2007, δεν υπήρχε φυτοπροστασία, καθώς δεν είχε εκδοθεί καμία οδηγία χρήσης φυτοπροστατευτικών.
Αλλά ακόμα και σ’αυτή την εγκύκλιο, δεν διευκρινίζεται ποιά φυτοπροστατευτικά πρέπει να χρησιμοποιηθούν, με αποτέλεσμα να δημιουργείται σύγχυση σχετικά με τα ποιά είναι εγκεκριμένα και σε ποιά επιτρέπεται η χρήση τους στους φοίνικες.
Επειδή, όλο αυτό το διάστημα η πολιτεία αδρανούσε όσον αφορά την αντιμετώπιση του κόκκινου σκαθαριού στα φοινικοειδή, με αποτέλεσμα να έχουν μολυνθεί εκατοντάδες φοίνικες σε όλη χώρα, κυρίως σε περιοχές των νομών Ηλείας και Ηρακλείου.
Επειδή, όπως έχω επισημάνει με επανειλημμένες Ερωτήσεις μου, η μη εφαρμογή της Απόφασης 365/2007/ΕΚ θα έχει ως αποτέλεσμα την παραπομπή της Ελλάδας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, με ό,τι κι αν αυτό συνεπάγεται.
Επειδή, οι ιδιοκτήτες των φοινίκων διαμαρτύρονται έντονα για τη μη εφαρμογή των απαραίτητων μέτρων από την πολιτεία, με αποτέλεσμα τεράστιες πολιστικές, οικονομικές και άλλες τουριστικές ζημιές για τις περιοχές που εμφανίζεται το έντομο.
Επειδή, σε ορισμένες περιπτώσεις, όπως προκύπτει και από καταγγελίες που έχουν γίνει στο Συνήγορο του Πολίτη και την Ε.Ε., η πολιτεία, μέσω των αρμόδιων οργάνων της ζητά από τους ίδιους τους πολίτες να προβούν στα μέτρα εκείνα αντιμετώπισης του εντόμου (καταστροφή των φοινικοειδών, απομάκρυνσή τους κλπ) με ιδία έξοδα, την ώρα που στην εγκύκλιο 128434/28-4-09 προβλέπεται η επιβολή κυρώσεων εαν για οποιοδήποτε λόγο δεν γίνει η προβλεπόμενη κοπή-καταστροφή των ευπαθών φυτών.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ
Ο κ.Υπουργός:
1) Πότε θα διευκρινιστούν πλήρως τα φυτοπροστατευτικά μέσα που θα εφαρμόζονται στους ψεκασμούς των φοινικοειδών, σύμφωνα με την εν λόγω εγκύκλιο.
2) Πώς θα διασφαλίσει τη σωστή εφαρμογή της απόφασης 2007/365/ΕΚ, χρηματοδοτώντας τις Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις ώστε να μπορούν να προβούν στα ενδεδειγμένα μέτρα αντιμετώπισης του Rhynchophorus Ferrugineus που προσβάλλει τα φοινικοειδή και για να μην παρεπεμφθεί η χώρα μας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο,
2) Αν προτίθεται να προβεί σε έλεγχο όλων των σχετικών καταγγελιών που έχουν γίνει τόσο στο Συνήγορο του Πολίτη όσο και στις υπηρεσίες του Υπουργείου αλλά και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, προκειμένου, επιτέλους, να δωθεί λύση στο χρόνιο πρόβλημα της προσβολής των φοινικοειδών που όσο περνά ο καιρός αυξάνεται συνεχώς με αποτέλεσμα την καταστροφή των φοινίκων.

15-7-2009
Ο Ερωτώνβουλευτής

Μανόλης Σοφ. Στρατάκης

ΣΤΑΛΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ

Read more...

Απάντηση Χατζηγάκη για την παραχώρηση πειραματικών εκτάσεων του ΕΘΙΑΓΕ σε Λάρισα,Χαλκιδική,Κρήτη

Απάντηση Χατζηγάκη για παραχώρηση πειραματικών εκτάσεων ΕΘΙΑΓΕ

Read more...

Ερώτηση Στρατάκη για τις προσλήψεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: Προσλήψεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ με αδιαφανείς διαδικασίες.


Την αγωνία και την έντονη αγανάκτησή τους εκφράζουν οι εκπρόσωποι των γεωπόνων πανελλαδικά και καταγγέλλουν αδιαφανείς διαδικασίες στην πρόσληψη προσωπικού στον ΟΠΕΚΕΠΕ, εκτός ΑΣΕΠ.

Σύμφωνα με την υπ’αριθμό 286974/6-5-09 ΚΥΑ των υπουργών Εσωτερικών και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (ΦΕΚ 844/β’/6-5-09), εγκρίθηκε η σύναψη συμβάσεων μίσθωσης έργου, με 987 άτομα διαφόρων ειδικοτήτων (στην πλειονότητά τους γεωπόνους).

Επειδή όπως επισημαίνουν οι εκπρόσωποι των γεωπόνων, πρόκειται για διαδικασία η οποία είναι διάτρητη καθώς το μόνο στοιχείο διάκρισης για τους υποψηφίους είναι ο βαθμός και ο χρόνος λήψης του πτυχίου.
Επειδή στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεν είναι ότι αναθέτουν ένα έργο με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα και προκαθορισμένο ποσό, αλλά τους προσλαμβάνουν για 12 μήνες με δελτίο παροχής υπηρεσιών, που όπως επισημαίνουν οι εκπρόσωποι των γεωπόνων αυτό σημαίνει ότι αργότερα όλοι αυτοί, όταν τελειώσει η σύμβασή τους μπορούν να κινηθούν δικαστικά και να μονιμοποιηθούν,



ΕΡΩΤΑΤΑΙ
Ο κ. Υπουργός:
Σε ποιές ενέργειες προτίθεται να προβεί προκειμένου να υπάρξουν τα εχέγγυα για διαφανείς προσλήψεις του απαιτούμενου προσωπικού στον ΟΠΕΚΕΠΕ και να μη δημιουργηθούν προβλήματα στους υποψηφίους από αδιαφανείς διαδικασίες.

17-6-2009

Ο Ερωτών βουλευτής
Μανόλης Σοφ. Στρατάκης

Read more...

Ο Βουλευτής Τρικάλων Χρήστος Χάιδος για τις προσλήψεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ

Η κραυγαλέα επιβεβαίωση της κυβερνητικής επιλογής για αδιαφανείς και ρουσφετολογικές προσλήψεις γεωτεχνικών και άλλων ειδικοτήτων εκτός ΑΣΕΠ στον ΟΠΕΚΕΠΕ


Προ δεκαημέρου με αφορμή πληροφορίες και δημοσιεύματα για επικείμενη πρόσληψη μεγάλου αριθμού γεωτεχνικών και άλλων ειδικοτήτων στον ΟΠΕΚΕΠΕ με σύναψη σύμβασης μίσθωσης έργου ενός έτους, κάτι που σημαίνει αδιαφανείς και ρουσφετολογικές επιλογές εκτός ΑΣΕΠ, ζήτησα να μου απαντήσουν, αν πράγματι ο ΟΠΕΚΕΠΕ προτίθεται να καταργήσει την έως τώρα καθιερωμένη για χρόνια διαδικασία διαφανούς και αξιοκρατικής μέσω κριτηρίων πρόσληψης προσωπικού.
Μετά όμως την αιφνιδιαστική και αντιδημοκρατική ενέργεια του Πρωθυπουργού να κλείσει πρόωρα τη Βουλή, εκτός της αποφυγής της υποχρέωσης να δοθεί απάντηση από τους αρμόδιους Υπουργούς μέσω αυτής για το σοβαρό αυτό θέμα, θεώρησα ότι αυτή η διαδικασία θα παγώσει έως τις Ευρωεκλογές και θα συνεχιστεί μετά από τις 10 Ιουνίου.
Δυστυχώς, όπως με κατάπληξη διαπίστωσα την Παρασκευή 14/05/2009, εν μέσω προεκλογικής περιόδου εκδόθηκε ανακοίνωση του ΟΠΕΚΕΠΕ η οποία αναφέρει ότι «…Σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 286974/06-05-09 ΚΥΑ των Υπουργών Εσωτερικών και Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων (ΦΕΚ 844/β’/06-05-09), εγκρίθηκε η σύναψη συμβάσεων μίσθωσης έργου με 987 άτομα ειδικοτήτων ΠΕ Γεωπόνων, ΠΕ Μηχανικών, ΠΕ Διοικητικών-Οικονομικών, ΠΕ Κτηνιάτρων, ΤΕ Τεχν. Γεωπονίας, ΤΕ Τεχν. Τοπ. Μηχανικών, ΤΕ Διοικητικού-Λογιστικού, ΔΕ Προσωπικού Η/Υ, ΔΕ Διοικητικού-Λογιστικού, ΔΕ Ηλεκτρολόγων, ΔΕ Οδηγών, και ΥΕ Εργατών, για την ανάθεση του σε αυτήν περιγραφόμενου έργου. Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να υποβάλλουν αυτοπροσώπως ή να αποστείλουν ταχυδρομικώς ή με FAX έντυπο αίτησης με τα απαραίτητα δικαιολογητικά στα γραφεία της κεντρικής Υπηρεσίας του Οργανισμού…»
Αυτή η πρωτόγνωρη, απαράδεκτη και φαύλη απόφαση που καταλύει κάθε έννοια νομιμότητας και ανατρέπει μια πάγια και αναμφισβήτητα αξιοκρατική διαδικασία επιλογής προσωπικού στο δημόσιο τομέα με την έγκριση ή τον έλεγχο του ΑΣΕΠ, θα οδηγήσει στη ρουσφετολογική πρόσληψη υπαλλήλων εκτός ΑΣΕΠ στον ΟΠΕΚΕΠΕ, οι οποίοι, ενώ θα απασχολούνται ουσιαστικά με συνθήκες μισθωτής εργασίας, δεν θα έχουν ασφάλεια ΙΚΑ αλλά θα υποχρεωθούν να εκδώσουν μπλοκάκια παροχής υπηρεσιών και να καταβάλουν εισφορές στον ΟΑΕΕ.
Όμως, αυτό το όργιο της αδιαφάνειας, της ρουσφετολογίας, της συναλλαγής και της κατάλυσης από τη σημερινή Κυβέρνηση κάθε έννοιας κανόνων και δικαίου που δεν έχει προηγούμενο θα αποδοκιμαστεί πολιτικά στις Ευρωεκλογές, ο λαός θα καταψηφίσει τη Ν.Δ. και θα υπερψηφίσει το ΠΑΣΟΚ για να ανοίξει και πάλι ο δρόμος της διαφάνειας, της νομιμότητας, της αξιοκρατίας και της προόδου για την πατρίδα μας.

Read more...

70 ΑΤΟΜΑ ΕΛΑΒΑΝ ΠΕΡΙΠΟΥ 2 ΕΚ ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΑΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΟ ΕΡΓΟ ΑΠΟ ΟΠΕΓΕΠ

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Για τον κ. Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Δικαιοσύνης


Θέμα: «Εξοργιστικές σπατάλες στον Οργανισμό Πιστοποίησης & Επίβλεψης Αγροτικών Προϊόντων (ΟΠΕΓΕΠ) συνολικού ύψος περίπου 2 εκ ευρώ μόνο για το 2008 και για αμοιβές 72 εξωτερικών συνεργατών, για τους οποίους όμως, σύμφωνα με πληροφορίες, το ακριβές περιεχόμενο της συνεργασίας δεν προσδιορίζεται, με αποτέλεσμα να ενισχύεται η εντύπωση ότι πρόκειται μία ακόμα ευνοιοκρατική σπατάλη των χρημάτων των Ελλήνων φορολογουμένων προκειμένου να ευημερούν λίγοι «εκλεκτοί ημέτεροι την ίδια στιγμή που ταλαιπωρούν χιλιάδες αγρότες, αρνούμενοι να καταβάλουν ακόμα και τα δικαιούμενα τους.»!!!»






ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΡΩΤΗΣΗΣ ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΩ!

Read more...

Ερώτηση Χάιδου για τις επικείμενες αδιαφανείς και ρουσφετολογικές προσλήψεις εργαζομένων στον ΟΠΕΚΕΠΕ

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ :

1) Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Σωτήρη Χατζηγάκη
2) Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας, κ. Φάνη Πάλλη Πετραλιά
3) Οικονομίας &Οικονομικών, κ. Ιωάννη Παπαθανασίου

ΘΕΜΑ: « Οι επικείμενες αδιαφανείς και ρουσφετολογικές προσλήψεις των εργαζομένων στον ΟΠΕΚΕΠΕ »

Είναι γνωστό ότι οι Υπηρεσίες του στενού και ευρύτερου δημόσιου τομέα προβαίνουν σε προσλήψεις εποχικού προσωπικού μέσα από ανοιχτή δημόσια προκήρυξη με κριτήρια ΑΣΕΠ και με σύμβαση μισθωτής εργασίας ορισμένου χρόνου. Έτσι ο ΟΠΕΚΕΠΕ, όπως και ο ΕΛΓΑ, προσλάμβαναν τακτικά με τον παραπάνω τρόπο γεωτεχνικούς ΠΕ, τεχνολόγους ΤΕ, τεχνικούς ΔΕ αλλά και άλλους υπαλλήλους όλων των βαθμίδων της Εκπαίδευσης για να καλύψουν τις ανάγκες τους.
Πρόσφατα, όμως, σύμφωνα με πληροφορίες και δημοσιεύματα η Κυβέρνηση αποφάσισε να μην ακολουθήσει αυτή την πάγια και αδιαμφισβήτητη διαδικασία αλλά να προχωρήσει στην πρόσληψη χιλιάδων, συγκεκριμένα 1270 υπαλλήλων, με σύναψη σύμβασης μίσθωσης έργου για ένα χρόνο, γεγονός που σημαίνει ότι αυτοί θα προσληφθούν ρουσφετολογικά, χωρίς την έγκριση ή τον έλεγχο από το ΑΣΕΠ και ότι οι ανωτέρω εργαζόμενοι που θα απασχολούνται ουσιαστικά με συνθήκες μισθωτής εργασίας δεν θα έχουν ασφάλεια ΙΚΑ αλλά θα υποχρεωθούν να εκδώσουν μπλοκάκια παροχής υπηρεσιών και να καταβάλουν εισφορές στον ΟΑΕΕ .
Επειδή αυτή η εξέλιξη που θα καταλύει κάθε έννοια νομιμότητας και αξιοκρατίας είναι αναχρονιστική και απαράδεκτη.Επειδή όλοι οι νέοι και οι επιστήμονες της πατρίδας έχουν δικαίωμα στην επιλογή για απασχόληση στο δημόσιο τομέα με κριτήρια και διαφάνεια.Επειδή αυτή η πρωτόγνωρη και φαύλη απόφαση ανατρέπει μια καθιερωμένη και αναμφισβήτητα αξιοκρατική διαδικασία πρόσληψης εποχικού προσωπικού στον ΟΠΕΚΕΠΕ που ίσχυε για πολλά χρόνια ,

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ :

1) Είναι αλήθεια ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ προτίθεται να καταργήσει την έως τώρα καθιερωμένη και με κριτήρια ΑΣΕΠ επιλογή εποχικού προσωπικού και να προχωρήσει στην αδιαφανή πρόσληψή του με σύναψη σύμβασης έργου ενός έτους;

2) Με ποιο τρόπο, πότε και από ποιον θα γίνει αυτή η εκτός ΑΣΕΠ ρουσφετολογική πρόσληψη χιλιάδων εποχικών εργαζομένων στον ΟΠΕΚΕΠΕ;

3) Σε ποιον ασφαλιστικό φορέα θα ασφαλίζονται οι παραπάνω εργαζόμενοι στον δημόσιο αυτό οργανισμό; Στο ΙΚΑ που ασφαλίζονται σήμερα ή στον ΟΑΕΕ ως ελεύθεροι επαγγελματίες, παρότι θα προσφέρουν πραγματικά υπηρεσίες με συνθήκες μισθωτής εργασίας, όπως οι προηγούμενα απασχολούμενοι συνάδελφοί τους;

4) Συμφωνεί η Κυβέρνηση με αυτή την άδικη, πρωτόγνωρη, απαράδεκτη και φαύλη ενέργεια και αν ναι, ποιοι Υπουργοί ενέκριναν αυτή την ουσιαστικά παράτυπη διαδικασία

Read more...

Έκκληση για τερματισμό της εργασιακής ανασφάλειας των συμβασιούχων γεωπόνων του Δημοσίου

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ:
1) ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ
2) ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ


ΘΕΜΑ: Έκκληση για τερματισμό της εργασιακής ανασφάλειας των συμβασιούχων γεωπόνων του Δημοσίου.


Σε πανελλαδική απεργία προχώρησε η Πανελλήνια Ένωση Ανέργων και Συμβασιούχων Γεωπόνων (ΠΕΑΣΓΕ), διαμαρτυρόμενη για το εργασιακό καθεστώς των γεωπόνων που απασχολούνται με σύμβαση ορισμένου χρόνου στις υπηρεσίες του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης αλλά και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα.
Όπως τονίζεται και σε σχετική ανακοίνωση του ΓΕΩΤΕΕ, η ανασφάλεια και η περιθωριοποίηση είναι τα κύρια χαρακτηριστικά της απασχόλησης των 3.500 γεωπόνων σε όλη την Ελλάδα που εργάζονται με αυτό το καθεστώς στο Δημόσιο. Μετά από πέντε χρόνια εφαρμογής του ΠΔ 164/2004, ο περιορισμός των 24 μηνών για τις διαδοχικά καταρτιζόμενες συμβάσεις με τον ίδιο εργοδότη οδηγεί στην ανεργία και την ετεροαπασχόληση πάρα πολλούς γεωπόνους, όπως και χιλιάδες άλλους συμβασιούχους, που συμπληρώνουν το 24μηνο. Αυτός ο αποκλεισμός εξακολουθεί να ισχύει, παρά το ότι οι ανάγκες των υπηρεσιών καλύπτονται με μεγάλο αριθμό συμβασιούχων γεωπόνων, χωρίς να προκηρύσσονται αντίστοιχες θέσεις μόνιμου προσωπικού, όπως έχω επισημάνει και με παλαιότερες Ερωτήσεις μου (11522/15-12-08).
Από την πλευρά της ΠΕΑΣΓΕ, επισημαίνεται ότι, εάν παρεμβάλλεται και τρίτη σύμβαση άλλου εργοδότη ανάμεσα σε δύο όμοιες συμβάσεις, καταργείται η διαδοχικότητα με τον πρώτο φορέα (το Δημόσιο) και ως εκ τούτου πρέπει να μην υπολογίζεται γι’ αυτόν το φορέα το 24μηνο. Ωστόσο, το Υπουργείο Εσωτερικών δεν δείχνει καμία διάθεση να διορθώσει αυτό το σφάλμα.
Επειδή, επιπλέον, οι συμβασιούχοι γεωπόνοι συχνά αμείβονται με πολύ μικρότερες αποδοχές από τους μόνιμους υπαλλήλους, γεγονός που καταδεικνύει την περιθωριοποίησή τους.
Επειδή οι συμβασιούχοι γεωπόνοι παρέχουν την ίδια εργασία με το τακτικό προσωπικό, ωστόσο η δυνατότητα για μονιμοποίησή τους λόγω κάλυψης πάγιων και διαρκών αναγκών αποκλείεται άδικα με βάση το ΠΔ 164/2004, ακόμα κι αν έχουν πάνω από δεκαετία προϋπηρεσίας στο ίδιο αντικείμενο,

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ
Οι κ.κ. Υπουργοί:

1) Εάν προτίθενται να προχωρήσουν σε επαναπροσδιορισμό των όρων του Π.Δ. 164/2004, καθώς και στην κάλυψη θέσεων με μόνιμο και τακτικό προσωπικό, προκειμένου να δοθεί τέλος στην εργασιακή ανασφάλεια χιλιάδων συμβασιούχων γεωπόνων που αποκλείονται από τη μονιμοποίηση, αν και καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες.

2) Εάν προτίθενται να καταργήσουν την παράνομη μισθολογική ανισότητα σε βάρος των συμβασιούχων εργαζόμενων ορισμένου χρόνου, σε σχέση με τους εργαζόμενους αορίστου χρόνου.

Ο Ερωτών Βουλευτής


Μανόλης Σοφ. Στρατάκης

Read more...

Στη Βουλή η απόφαση του Δικαστηρίου Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για τους συμβασιούχους

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΑΛ. ΑΛΑΒΑΝΟΥ

Ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς και βουλευτής Ηρακλείου Αλ. Αλαβάνος κατέθεσε σήμερα επίκαιρη ερώτηση στον Υπουργό Εσωτερικών, η οποία αναμένεται να συζητηθεί την Πέμπτη, με θέμα

«Η απόφαση του Δικαστηρίου Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για τους συμβασιούχους».

Προς τον κ. Υπουργό Εσωτερικών

ΘΕΜΑ : Η απόφαση του ΔΕΚ για τους συμβασιούχους

Η απόφαση του Δικαστηρίου Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΔΕΚ) δίνει νέες δυνατότητες στους συμβασιούχους του Δημοσίου, των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου και των δημοσίων επιχειρήσεων, να διεκδικήσουν την μετατροπή των συμβάσεων τους ορισμένου χρόνου ή έργου σε αορίστου. Με την απόφαση του αυτή το ΔΕΚ μεταξύ άλλων:

o Αναγορεύει ως ισοδύναμο νομοθετικό μέτρο προς την Οδηγία 99/70 το άρθρο 8 του Ν.2112/20, με την πρόσθετη επισήμανση ότι πρέπει να εφαρμόζονται οι διατάξεις του εσωτερικού δικαίου, ώστε να αποτρέπεται η καταχρηστική χρησιμοποίηση των διαδοχικών συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου ή έργου

ο Θεωρεί υπό προϋποθέσεις ως καταχρηστική την επανάληψη συμβάσεων ορισμένου χρόνου ή έργου όταν οι λειτουργικές ανάγκες που καλύπτουν οι συμβασιούχοι είναι στην πραγματικότητα πάγιες και διαρκείς

Δεδομένης της ανωτέρω απόφασης και του γεγονότος ότι η ελληνική Κυβέρνηση εξακολουθεί να παραβιάζει την Οδηγία 99/70 αφού είναι κανόνας η κάλυψη παγίων και διαρκών αναγκών του ευρύτερου δημόσιου τομέα με συμβασιούχους ορισμένου χρόνου ή έργου

Ερωτάται ο κ. Υπουργός :

· Τι νομοθετικά μέτρα προτίθεται να αναλάβει προκειμένου να δικαιωθούν οι συμβασιούχοι ορισμένου χρόνου ή έργου, που κάλυπταν ή καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες και εξαιρέθηκαν παρανόμως από τις ευνοϊκές διατάξεις της Οδηγίας 99/70 για την μετατροπή των συμβάσεων τους σε αορίστου χρόνου;

· Τι μέτρα θα αναλάβει η Κυβέρνηση προκειμένου να σταματήσει την απαράδεκτη και προσβλητική πρακτική της πρόσληψης χιλιάδων συμβασιούχων ορισμένου χρόνου ή έργου ή μέσω προγραμμάτων stage για την κάλυψη πάγιων και διαρκών αναγκών του δημοσίου , γεγονός που αφ΄ενός στερεί από τους εργαζόμενους κάθε δυνατότητα απόκτησης σταθερών εργασιακών σχέσεων με διασφάλιση των εργασιακών και ασφαλιστικών τους δικαιωμάτων και αφ΄ετέρου στερεί από το δημόσιο την δυνατότητα απόκτησης έμπειρων και ικανών στελεχών που θα προσλαμβάνονται με αξιοκρατικά κριτήρια;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Αλέξανδρος Αλαβάνος

Read more...

Θυμήθηκε και ο Τατούλης το Κανάλι του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης

Σοβαρά ερωτήματα για το καθεστώς και τις συνθήκες λειτουργίας του "Αγροτικού Καναλιού" του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης θέτει με ερώτηση που κατέθεσε (πατήστε και εδώ) προς τον Σωτ. Χατζηγάκη ο ανεξάρτητος βουλευτής Πέτρος Τατούλης. Το περιεχόμενο της Ερώτησης αποκαλύπτει ταυτόχρονα πολλά ενδιαφέροντα στοιχεία για το κανάλι αυτό....

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ KAI ΤΡΟΦΙΜΩΝ
ΘΕΜΑ: Ο τηλεοπτικός σταθμός του υπουργείου

Κύριε Υπουργέ,

Το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων είναι ίσως το μοναδικό υπουργείοστην Ευρώπη το οποίο διαθέτει τον δικό του υπερσύγχρονο τηλεοπτικό και ραδιοφωνικό σταθμό με στούντιο, το λεγόμενο «Αγροτικό Κανάλι». Με έδρα τη Λυκόβρυση Αττικής και υπεύθυνο τον Οργανισμό Πιστοποίησης και Επίβλεψης Αγροτικών Προϊόντων το «Αγροτικό Κανάλι» είναι στελεχωμένο με όλο το απαραίτητο προσωπικό, ήτοι εβδομήντα περίπου δημοσιογράφους, μοντέρ, ακόμη και μακιγιέρ.Ωστόσο ο ρόλος και η λειτουργία του συγκεκριμένου σταθμού παραμένει ένα μυστήριο. Ο σταθμός δεν εκπέμπει τα προγράμματά του, εφόσον δεν διαθέτει ούτε πομπό ούτε δέκτη. Αντίθετα μαγνητοσκοπεί τα εν λόγω προγράμματα χρησιμοποιώντας παρουσιαστές δημοσιογράφους και ρεπόρτερ και εν συνεχεία τα διαθέτει δωρεάν σε περιφερειακά κυρίως κανάλια. Αυτά τα προβάλλουν για να κερδίσουν με τη σειρά τους διαφημίσεις γεωργικών προϊόντων, αγροτικών φυτοφαρμάκων, αυτοκινήτων και ούτω καθεξής.Το πρώτο περίεργο είναι ότι...τα έσοδα από τις διαφημίσεις αυτές δεν τα εισπράττει το υπουργείο που παράγει τα προγράμματα για τους αγρότες αλλά οι ιδιωτικοί τηλεοπτικοί σταθμοί. Το επίσης περίεργο με το κανάλι του υπουργείου σας είναι ότι λειτουργεί εδώ και δέκα χρόνια, παράγει περί τις εκατόν πενήντα ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές ετησίως και οι πληροφορίες είναι συγκεχυμένες όσον αφορά τον προϋπολογισμό του.Εν τω μεταξύ πολλοί εκ των δημοσιογράφων που απασχολούνται στο «Αγροτικό Κανάλι» καλύπτουν παράλληλα και τα θέματα του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, κάτι που αποτελεί ασυμβίβαστο σύμφωνα με την ΕΣΗΕΑ και τη δημοσιογραφική της δεοντολογία.Επειδή η λειτουργία του τηλεοπτικού σταθμού του υπουργείου σας εγείρει πολλαπλές και εύλογες απορίες.

Ερωτάσθε κύριε Υπουργέ:

Ποιος είναι ο υπεύθυνος και ποιοι παίρνουν τις αποφάσεις σχετικά με τη λειτουργία του συγκεκριμένου σταθμού;
Υπάρχουν σχετικές συμβάσεις απασχόλησης για αυτούς τους υπευθύνους, ποιοι είναι οι όροι αυτών καθώς και τα ποσά της αμοιβής τους;
Παρακαλώ να κατατεθούν όλα τα σχετικά έγγραφα.
Ποιος είναι ο ετήσιος προϋπολογισμός για τη λειτουργία του σταθμού;
Πόσοι δημοσιογράφοι ακριβώς εργάζονται στο εν λόγω κανάλι;
Τι συμβάσεις έχουν υπογράψει, ποιοι είναι οι όροι αυτών και ποιες οι αμοιβές τους;
Παρακαλώ να κατατεθούν όλα τα σχετικά έγγραφα.
Υπάρχουν προσφορές από ιδιώτες;
Ποιοι είναι αυτοί και πως ακριβώς γίνεται η χρηματοδότηση;
Παρακαλώ να κατατεθούν όλα τα σχετικά έγγραφα.

Ο ερωτών βουλευτής
Πέτρος Τατούλης

Aπό το press-gr


Για το θέμα έχουμε αναφερθεί στο παρελθόν

Ένα κανάλι για το Αγροτικής Ανάπτυξης

Παρέμβαση γεωπόνων για προσλήψεις δημοσιογράφων στον ΟΠΕΓΕΠ

Οι δημοσιογράφοι του Υπουργείου Αγροτικής ανάπτυξης

Και για τις τρέχουσες προσλήψεις (από τη μέση και κάτω)

ΟΠΕΓΕΠ-TV Αρματολών και Κλεφτών

Read more...

Στη Βουλή η διαμαρτυρία της ΠΟΣΓ για τις προσλήψεις γεωτεχνικών στον ΟΠΕΚΕΠΕ με συμβάσεις έργου

Τις διαμαρτυρίες της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Συλλόγων Γεωπόνων (ΠΟΣΓ)σχετικά με τις προσλήψεις γεωτεχνικών στον ΟΠΕΚΕΠΕ μεσυμβάσεις έργου, έφερε στη Βουλή με Ερώτησή του προς τον Υπ.ΑγροτικήςΑνάπτυξης, ο βουλευτής Ηρακλείου κ.Μανόλης Στρατάκης.

Ο κ.Στρατάκης επισημαίνει στην ερώτησή του ότι είναι αναγκαία η επαρκής στελέχωση του ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά και των άλλων εποπτευόμενων απότο ΥΠΑΑΤ φορέων με γεωτεχνικούς, τόσο για την εύρυθμη λειτουργία τους όσο και για την σωστή παροχή υπηρεσιών στον Έλληνα αγρότη αλλάκαι την τήρηση των υποχρεώσεών μας απέναντι στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Και καταλήγει ερωτώντας τον κ.Υπουργό σε ποιές ενέργειες προτίθεται να προβεί προκειμένου να αποσυρθεί η προαναφερθείσα προκήρυξη του ΟΠΕΚΕΠΕ για προσλήψεις με συμβάσεις έργου και να προχωρήσει σε νέα προκήρυξη με τήρηση της νόμιμης διαδικασίας που προβλέπεται,καλύπτοντας τις οργανικές θέσεις του Οργανισμού με νέους γεωτεχνικούς.

Read more...

Κλείνει το Ινστιτούτο ελαίας της Κέρκυρας

Σύμφωνα με ανακοίνωση του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Κέρκυρας μετά από 52 χρόνια συνεχούς λειτουργίας, και σπουδαίας προσφοράς στον πρωτογενή τομέα, το Ινστιτούτο Ελαίας της Κέρκυρας βρίσκεται στα πρόθυρα της οριστικής παύσης της λειτουργίας του.

Με το αναμενόμενο κλείσιμο του Ινστιτούτου αποψιλώνεται η περιφέρεια της Βορειοδυτικής Ελλάδας και των Ιόνιων Νήσων από τις ελάχιστες επιστημονικές ερευνητικές υποδομές που έχει και καταδικάζεται ο αγρότης (γεωργός, κτηνοτρόφος, μελισσοκόμος, αλιέας κ.α.) στην εγκατάλειψη της αγροτικής δραστηριότητας και την μετατροπή του σε φτηνά εργατικά και ανειδίκευτα χέρια, τα οποία θα απασχοληθούν στον ήδη προβληματικό τουρισμό.

Μπροστά σε αυτό το ζοφερό μέλλον που οδηγείται ο Κερκυραίος αγρότης και με αφορμή την επίσκεψη στην Κέρκυρα του κ. Σπυρίδωνα Κυριάκη, προέδρου του ΕΘ.Ι.ΑΓ.Ε (στο οποίο υπάγεται το «ετοιμοθάνατο» Ινστιτούτο Ελαίας Κέρκυρας), ο Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος διεκδικεί:

Α. Τη μετεξέλιξη του Ινστιτούτου Ελαίας Κερκύρας σε Ινστιτούτο Βιολογικής Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης, με βασικούς στόχους:

· Την υποβοήθηση του νέου «πολυλειτουργικού» ρόλου του αγρότη για την παραγωγή ποιοτικών και διεθνώς ανταγωνιστικών προϊόντων.
· Τη «βιώσιμη» ανάπτυξη της υπαίθρου και την προστασία του αγροτικού περιβάλλοντος.
· Την παροχή εξειδικευμένων υπηρεσιών για την υποβοήθηση της πιστοποίησης των αγροτικών προϊόντων.
· Την ασφάλεια των τροφίμων, σε μια εποχή «διατροφικών κινδύνων» και την παροχή τεχνογνωσίας στη βιομηχανία τροφίμων και αγροτικών εισροών για τη βελτίωση της διεθνούς ανταγωνιστικότητας των προϊόντων της και τέλος
· Την ανάπτυξη του αγροτουρισμού στον νομό.

Β. Τη στελέχωσή του Ινστιτούτου Βιολογικής Γεωργίας και Βιώσιμης Ανάπτυξης με κατάλληλα εξειδικευμένο επιστημονικό προσωπικό.

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται ο κ. υπουργός Προτίθεστε να εξετάσετε την πρόταση του Συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Κέρκυρας για τη μετεξέλιξη του Ινστιτούτου ελαίας σε Ινστιτούτο Βιολογικής Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης, και να προχωρήσετε στη στελέχωσή του με εξειδικευμένο επιστημονικό προσωπικό;

Οι ερωτώντες βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ

Περικλής Κοροβέσης

Νίκος Τσούκαλης

Read more...

Ωρολογιακή βόβμα το έλλειμμα του ΕΛΓΑ

Σε ευθεία αμφισβήτηση της δυνατότητας του ΕΛΓΑ να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του καθώς πλέον (στοιχεία 2008) το έλλειμμά του ανέρχεται στο ύψος των 3,8 δισ. ευρώ (περίπου 1,3 τρισ. δρχ.) προχώρησαν χθες στη Βουλή τα κόμματα της αντιπολίτευσης.
Βουλευτές από ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ, ΣΥΝ και ΛΑΟΣ έκρουσαν τον κώδωνα του κινδύνου και χαρακτήρισαν «ωρολογιακή βόμβα» το διαρκώς αυξανόμενο έλλειμμα του ΕΛΓΑ, ο οποίος αναλαμβάνει ολοένα περισσότερες υποχρεώσεις, για την κάλυψη των οποίων όμως φορτώνεται με δάνεια και δεν επιδοτείται από τον προϋπολογισμό. Μάλιστα ο βουλευτής του ΚΚΕ κ. Νίκος Μωραΐτης προέβλεψε ότι το 2009 το έλλειμμα του ΕΛΓΑ (μαζί με το πακέτο των 500 εκατ. ευρώ) θα ξεπεράσει τα 4,2 δισ. ευρώ, ενώ ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Ε. Αργύρης κατήγγειλε ότι «δεν έχει εγγραφεί στον προϋπολογισμό κονδύλι για την αποπληρωμή των τοκοχρεολυτικών δόσεων» του οργανισμού.

Το έργο του κ. Ν. Κατσαρού εξήρε ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, κ. Σωτήρης Χατζηγάκης, λέγοντας ότι ο ΕΛΓΑ «μετετράπη σε οργανισμό κοινής ωφελείας», ενώ και ο πρώην υπουργός κ. Αλ. Κοντός διευκρίνισε ότι χρηματοδοτείται κανονικά ο οργανισμός αφού τα δάνεια συνάπτονται με εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου («ο ΕΛΓΑ από διώκτης των αγροτών μέχρι το 2004 έγινε ουσιαστικός υποστηρικτής τους χάρις στον κ. Νίκο Κατσαρό», σχολίασε).

Παρεμβάσεις για το πακέτο έκαναν άλλοι δύο Λαρισαίοι βουλευτές. Ο κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος, άσκησε εμμέσως πλην σαφώς, κριτική στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου λέγοντας ότι «έπρεπε να δοθεί το «πακέτο» χωρίς να αναγκασθούν οι αγρότες να βγουν στους δρόμους», ενώ συντάχθηκε με το βασικό αίτημα των κτηνοτρόφων λέγοντας: «ο κ. Χατζηγάκης είχε όντως μιλήσει δημοσίως στις 22 Ιανουαρίου για ενίσχυση των κτηνοτρόφων με 100 εκατ. ευρώ. Πού πήγαν τα λεφτά αυτά; Μήπως λεηλατήθηκαν από τους αγρότες της Πελοποννήσου και της Κρήτης;», διερωτήθη

Στα αξιοσημείωτα της χθεσινής συνεδρίασης η δυναμική εμφάνιση του πρώην υπουργού Αγρ. Ανάπτυξης κ. Αλέκου Κοντού, σχεδόν τρεις μήνες αφ’ ότου άφησε τον υπουργικό θώκο της οδού Αχαρνών. Αφού υπερασπίστηκε συνολικά την πολιτική του παρενέβη για τη βιοαιθανόλη εμμένοντας στην άποψή του να κατασκευάσει δύο μικρές μονάδες σε Λάρισα και Ξάνθη με ίδια κεφάλαια η Ελληνική Βιομηχανία Ζάχαρης, να λειτουργήσουν για να απορροφήσουν την παραγωγή τεύτλων και καλαμποκιού και στη συνέχεια να αναζητηθεί ιδιώτης επενδυτής ή συνεργάτης. Ο κ. Αλ. Κοντός αποκάλυψε μάλιστα ότι συζήτησε το θέμα με τον κ. Σωτ. Χατζηγάκη, ο οποίος και είναι σύμφωνος (το επιβεβαίωσε και ο υπουργός παραπέμποντας όμως τις σχετικές ανακοινώσεις για όταν θα είναι έτοιμος).

Όλο το ρεπορτάζ στην elefteria.gr

Read more...