Συμβασιούχοι:η ομηρία συνεχίζεται

Από το ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΩΝΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΕΥΡΥΤΕΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ

Είμαστε το Συντονιστικό των Συμβασιούχων που πήρε πριν από τις εκλογές του 2004, από τον σημερινό πρωθυπουργό κ. Καραμανλή τη δέσμευση για οριστική επίλυση του προβλήματος των συμβασιούχων.Δυστυχώς, παρά τις προεκλογικές δεσμεύσεις της Κυβέρνησης για την μετατροπή των συμβάσεων 250.000 συμβασιούχων, τελικά με το Π.Δ. 164/2004 «τακτοποίησε» 33.000 μόνο συμβασιούχους, δίνοντας μερική μόνο λύση στο πρόβλημα.Αποκλείστηκαν από τις ρυθμίσεις αρκετές κατηγορίες συμβασιούχων, με πολυετή προϋπηρεσία 5, 10, 20 και πλέον χρόνων.Επιπλέον, έχει δημιουργηθεί ένα ιδιαίτερα σημαντικό πρόβλημα, δεδομένου ότι από τότε μέχρι και σήμερα το κράτος εξακολουθεί να προσλαμβάνει συμβασιούχους για θέσεις όπου απαιτείται μόνιμο προσωπικό, με αποτέλεσμα να έχει δημιουργηθεί μια νέα γενιά συμβασιούχων.

Οι «όμηροι» της σημερινής κυβέρνησης είναι κατά πολύ περισσότεροι από εκείνους που δικαιώθηκαν με το Π.Δ. 164/2004.Είμαστε η μοναδική χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που εξακολουθεί να ευδοκιμεί το τριτοκοσμικό καθεστώς των συμβάσεων.Το διαπιστώσαμε όταν παρευρεθήκαμε και...λάβαμε μέρς στη συζήτηση που έγινε στις Βρυξέλλες, στις 17/7/2007, στην αίθουσα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Συζητήθηκαν αναφορές συμβασιούχων μόνο από την Ελλάδα! Νιώσαμε ντροπή για την χώρα μας. Θυμόμαστε ακόμα τις τοποθετήσεις των ευρωβουλευτών από άλλες χώρες, που απορούσαν κι έκαναν ειρωνικά σχόλια εις βάρος της χώρας μας (Ευρωβουλευτής Martinez από Ισπανία).

Επιπλέον, τα stage εξακολουθούν να είναι ανασφάλιστα, ωστόσο μοριοδοτούνται, ελπίζοντας σε μελλοντική μονιμοποίηση!Θα θέλαμε να επισημάνουμε κάτι ακόμα σημαντικό: τον τελευταίο χρόνο καταρρέουν προνοιακές δομές που εξυπηρετούν τις πιό ευαίσθητες ομάδες των συμπολιτών μας.Άτομα με αναπηρία, Πάσχοντες με ψυχικά νοσήματα, ηλικιωμένοι και παιδιά, κινδυνεύουν με οριστική εγκατάλειψη από την πολιτεία.Επειδή λοιπόν οι πρωθυπουργικές δεσμεύσεις ουδέποτε υλοποιήθηκαν, καλούμε όλα τα σωματεία συμβασιούχων, αλλά και μεμονωμένους συμβασιούχους, stage, ενοικιαζόμενους, κ.λ.π., με στόχο να αναδείξουμε και πάλι το θέμα και να καθορίσουμε την περαιτέρω πορεία του αγώνα μας. Φτάνει πιά ο εμπαιγμός!

http://press-gr.blogspot.com/2009/07/blog-post_2409.html

Read more...

Ο Πρόεδρος του ΕΛΓΑ Νίκος Κατσαρός γράφει για τους Σαρακατσάνους!!!

Ο Σύλλογος Σαρακατσαναίων Ημαθίας προχωρά στην έκδοση του νέου βιβλίου του Νίκου Κατσαρού (πρώην Αντιπροέδρου της Βουλής των Ελλήνων και νυν Προέδρου του ΕΛΓΑ) με τίτλο ΤΑ ΣΑΡΑΚΑΤΣΙΑΝΙΚΑ ΤΣΕΛΙΓΚΑΤΑ ΤΟΥ ΒΕΡΜΙΟΥ ΚΑΙ Η ΖΩΗ ΣΤΙΣ ΣΤΑΝΕΣ ΤΟΥΣ. Το βιβλίο βρίσκεται ήδη στο τυπογραφείο και θα παρουσιαστεί για πρώτη φορά το Σάββατο 25 Ιουλίου στη Βέροια.Στις 432 σελίδες του βιβλίου ο συγγραφέας παρουσιάζει την ζωή των Σαρακατσάνων στα τσελιγκάτα και την οργάνωσή της. Μεταφέρει την προσωπική του εμπειρία από την ζωή στη στάνη και την καθημερηνότητά της. Εκτενής αναφορά γίνεται επίσης, για την προσφορά των τσελιγκάτων στους αγώνες του έθνους. Ένα μεγάλο κομμάτι του βιβλίου επιχειρεί να καταγράψει αναλυτικά τα τσελιγκάτα του Βερμίου ένα προς ένα με τους ανθρώπους που τα συγκροτούσαν. Παρατίθενεται προσωπικές εμπειρίες διαφόρων Σαρακατσάνων που μεγάλωσαν στα τσελιγκάτα του Βερμίου.

Ολόκληρο το άρθρο στο blog Οι Σταυραετοί

Σύμφωνα με ανεπίσημες πληροφορίες ο Πρόεδρος του ΕΛΓΑ θα προχωρήσει και στην έκδοση νέου βιβλίου μετά το τέλος της θητείας του(τέλος του χρόνου) με τίτλο "Οι ταλαίπωροι συμβασιούχοι Γεωπόνοι του ΕΛΓΑ και η ζωή στους δρόμους και τα χωράφια"!

Read more...

Το blog Αγριάδα για την κατάργηση του Ο.Γ.Ε.Ε.Κ.Α./ΔΗΜΗΤΡΑ

Η κυβέρνηση πρόσφατα ανακοίνωσε την πρόθεση της να καταργήσει ή να συγχωνεύσει διάφορους δημόσιους οργανισμούς. Μεταξύ αυτών και η κατάργηση του Οργανισμού Γεωργικής Επαγγελματικής Εκπαίδευσης Κατάρτισης και Απασχόλησης (ΟΓΕΕΚΑ "Δήμητρα")- η γνωστή σε εμάς τους Κορίνθιους αγρότες σχολή ΑΧΕΠΑ - και η μεταφορά των αρμοδιοτήτων στο Ινστιτούτο Γεωπονικών Επιστημών (ΙΓΕ).

Ο Σύλλογος των εργαζομένων αντέδρασε άμεσα, εκδίδοντας σχετική ανακοίνωση.

Σαν παλαιός "εκπαιδευόμενος" από την σχολή ΑΧΕΠΑ στο Βέλο Κορινθίας, ας μου επιτραπούν μερικά σχόλια:

Η εκπαίδευση είναι απαραίτητη σε όλους τους επαγγελματίες, πόσο μάλλον στους αγρότες

Επί ουδενί λόγο δεν θα πρέπει η εκπαίδευση των αγροτών να περάσει στα χέρια κάποιων ιδιωτικών Κ.Ε.Κ.

Θα πρέπει όμως παράλληλα να εκλείψει η μιζέρια η κτιριακή καθώς και κάποιων διδασκόντων (κυρίως γεωπόνων δημοσίων υπαλλήλων). Δεν θα ξεχάσω ποτέ την απαισιοδοξία που σου μετέφεραν κάποιοι καθηγητές (ευτυχώς η μειοψηφία).

Θεωρώ ότι η εκπαίδευση των αγροτών θα πρέπει να απεμπλακεί από το πρόγραμμα της εγκατάστασης των νέων αγροτών, αλλά να αποτελέσει προαπαιτούμενο για να θεωρείται κάποιος κατά επάγγελμα αγρότης. Και μην μου πει κάποιος για πράσινα πιστοποιητικά και αηδίες, γιατί αυτά τα ακούω χρόνια τώρα....

Τέλος θα πρέπει στην εκπαίδευση των αγροτών, να εμπλέκονται μόνιμοι και καταρτισμένοι επιστήμονες, και όχι διπλοθεσίτες δημόσιοι υπάλληλοι.
Αυτά τα ολίγα και φυσικά δεκτά τα οποιοδήποτε σχόλια ή και κείμενα σχετικά με το ζήτημα της γεωργικής εκπαίδευσης (agriada.gr@gmail.com).

Από agriada.blogspot.com

Read more...

ΕΠΙΣΤΟΛΗ 3 ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟ BLOG ΤΣΟΥΚΝΙΔΑ

Προς : Προς την Ανώνυμη Τσουκνίδα

Οι υπογράφοντες Πρόεδροι των τριών γεωπονικών / γεωτεχνικών ομοσπονδιών, εκφράζοντας το σύνολο των Ελλήνων γεωπόνων, καταγγέλλουμε την συνεχιζόμενη ανώνυμη επίθεση ύβρεων, λάσπης και συκοφαντίας μέσα από το Blog “Τσουκνίδα”, κατά του Προέδρου του ΓΕΩΤΕΕ κ. Θ. Μαρκόπουλου & του Αντιπροέδρου κ. Γ. Τζανιδάκη.

Επιπλέον επιθυμούμε να τονίσουμε ότι διαφωνούμε κάθετα με την μεθόδευση της κρυφής και ανώνυμης κριτικής με κατηγορίες ατεκμηρίωτες και άνανδρες που πολύ απέχουν από την επιβεβλημένη κριτική που μπορεί να ασκείται σε πρόσωπα που κατέχουν Δημόσιες θεσμικές θέσεις.
Είναι ανησυχητικό για τον κλάδο να επιλέγουν μερικοί την ανώνυμη, την αήθη, την ιδιόρρυθμη και γεμάτη προσωπική εμπάθεια κριτική.
Τα Δημόσια πρόσωπα και βέβαια και οι εκπρόσωποι των Γεωτεχνικών σε όλες τις Βαθμίδες είναι ανοικτά σε κριτική επώνυμη με τήρηση των κανόνων της Δημοκρατικής Δεοντολογίας. Η όποια άλλη κριτική και οι προσωπικές επιθέσεις που στηρίζονται σε ανόητες εικασίες, που θίγουν την προσωπική και οικογενειακή ζωή και χρησιμοποιούν την ελευθεριότητα που παρέχει η ανωνυμία ενός Δικτυακού Blog είναι απαράδεκτη και θέτει σε αμφισβήτηση κάθε έννοια δημοκρατικής λειτουργίας της εκπροσώπησης των γεωτεχνικών.

Προκαλούνται λοιπόν εύλογα ερωτήματα για τον λόγο που επιλέχθηκε αυτός “ο ιδιόρρυθμος ανώνυμος τρόπος αντιπαράθεσης” και δημόσιας καταγγελίας και αναρωτιόμαστε:
· Είναι ενοχλητική η προσπάθεια που γίνεται για την ανάδειξη του ρόλου των Γεωτεχνικών και η διεκδίκηση των συμφερόντων τους;
· Είναι δόκιμο και πιστεύει κανείς ότι θα έχει αποτέλεσμα ένας διάλογος ανωνύμων συκοφαντιών σε προσωπικό επίπεδο και θα λειτουργούσε παραγωγικά για τούς Γεωτεχνικούς;
· Τι θα γίνει εάν στην πλήρη απώλεια ψυχραιμίας των ανωνύμων κατηγόρων συνέβαινε το ίδιο από την πλευρά των διοικήσεων των συνδικαλιστικών οργανώσεων και του ΓΕΩΤΕΕ και ανοίγαμε ένα Γαιτανάκι αλληλοκατηγοριών χωρίς τέλος;
· Η όποια επιδίωξη του κάθε ανώνυμου κατηγόρου πόσο θα κρύβεται πίσω από την ανωνυμία;
· Το Blog Τσουκνίδα τι σχέση έχει με όλα αυτά και μέχρι που μπορεί να επιτρέψει την ανώνυμη ιδιορρυθμία και επιτέλους έστω και σ’ αυτό τον ιδιόρρυθμο τρόπο επικοινωνίας δεν πρέπει να υπάρχει μία στοιχειώδης δεοντολογία σεβασμού της ανθρώπινης αξιοπρέπειας;

Εμείς πιστεύουμε ότι σήμερα το ΓΕΩΤΕΕ και οι Γεωτεχνικοί φορείς βρίσκονται πάλι στο επίκεντρο των εξελίξεων και καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για να παράγουν αποτέλεσμα για τους Γεωτεχνικούς, την Αγροτική Πολιτική, την Αγροτική Ανάπτυξη και την Αγροτική Παραγωγή.
Το ΓΕΩΤΕΕ και οι Γεωτεχνικοί φορείς πρέπει και είναι ανοιχτοί σε εποικοδομητική και τεκμηριωμένη κριτική που έχει ως στόχο να βοηθήσει στην βελτίωση της λειτουργίας και του ρόλου τους, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι θα επιτρέψουμε ή θα ανεχθούμε σε κάθε περίπτωση αήθεις, ανώνυμες κριτικές και συκοφαντίες που θίγουν την προσωπικότητα, την οικογένεια και την υπόσταση των συναδέλφων.
Θεωρούμε αδιανόητο να επιτρέψουμε και να ανεχθούμε, εξαιτίας αυτής της ιδιόρρυθμης συμπεριφοράς κάποιων, να προσβάλλονται ο Πρόεδρος και τα μέλη του ΔΣ και κατ’ επέκταση το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο και οι Έλληνες γεωτεχνικοί στο σύνολο τους. Αυτό το επίπεδο της “ιδιόρρυθμης, ανώνυμης, προσωπικής, αντιπαράθεσης και επικοινωνίας” δεν ταιριάζει σε μας τους Γεωτεχνικούς.
Ας σταματήσουν οι χοροί αυτού του επιπέδου αντιπαράθεσης και ας ξεπεζέψουν μερικοί, η διαφωνία θέλει ήθος, γνώμη, προσπάθεια και κυρίως διάθεση για συζήτηση με σεβασμό στην προσωπικότητα και κατανόηση στο διαφορετικό.
Στα πλαίσια των αρχών που πρέπει να διέπουν τα Blog απαιτούμε, την δημοσίευση της επιστολής και τον τερματισμό της επίθεσης συκοφαντίας που πλήττει το ΓΕΩΤΕΕ και τον Γεωτεχνικό κόσμο.

Οι Πρόεδροι

Ζιούβας Νίκος Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Γεωπόνων

Κακκαβάς Νίκος Πανελλήνια Ομοσπονδία Γεωτεχνικών Δημοσίων Υπαλλήλων

Ιακωβάκης Ευθύμιος Πανελληνία Ομοσπονδία Συλλόγων Επαγγελματιών Γεωπόνων


Η επιστολή μας στάλθηκε από την ΠΟΣΕΓ

Read more...

Η Ανεξάρτητη Κίνηση Εργαζομένων στον ΟΠΕΚΕΠΕ για τις συμβάσεις έργου

Με την ΚΥΑ 286974/6.5.2009 δημοσιεύτηκαν οι όροι και οι προϋποθέσεις πρόσληψης 987 «συνεργατών» στον ΟΠΕΚΕΠΕ με σύμβαση έργου ενός έτους (βλέπετε τα κύρια σημεία της ΚΥΑ στο τέλος της ανακοίνωσης μας).Η απόφαση αυτή εισάγει «καινά δαιμόνια» στο εργασιακό περιβάλλον του ΟΠΕΚΕΠΕ ενώ ταυτόχρονα, από την ανάγνωσή της προκύπτει τουλάχιστον ασάφεια ως προς το αντικείμενο που θα αναλάβουν να διεκπεραιώσουν οι συμβασιούχοι έργου.Το πραγματικό έργο θα είναι επιτόπιοι έλεγχοι, ακριβώς όμοιο δηλαδή με το έργο που πραγματοποιεί το μόνιμο προσωπικό του ΟΠΕΚΕΠΕ γιατί σε αυτόν το τομέα υπάρχει ανάγκη.Με την απόφαση αυτή η Διοίκηση επιδιώκει να ανατρέψει τον κανόνα «ίση αμοιβή για ίση δουλειά» και καθιστά ψευδεπίγραφες τις «συμβάσεις έργου» αφού ουσιαστικά είναι «συμβάσεις ορισμένου χρόνου εξαρτημένης εργασίας». Με τον τρόπο αυτό παρακάμπτει τη νομοθεσία για προσλήψεις συμβασιούχων ορισμένου χρόνου στον ΟΠΕΚΕΠΕ που καθιστά υποχρεωτική την πραγματοποίηση τους μέσω ΑΣΕΠ. Οι διαδικασίες του ΑΣΕΠ όπου και όποτε έχουν εφαρμοστεί περιορίζουν σοβαρά την ρουσφετολογική αξιοποίηση των προσλήψεων για σκοπούς άσχετους με τους Οργανισμούς που αφορούν και τις ανάγκες τους.Για αυτούς τους λόγους η απόφαση της διοίκησης είναι αντίθετη με κάθε έννοια δικαίου σε ότι αφορά τη διαδικασία και το είδος των προσλήψεων που επιλέχθηκε. Παράλληλα ο σχεδιασμός για έλεγχους με το κομμάτι, είναι εκτός τόπου και χρόνου για τα δεδομένα του ΟΠΕΚΕΠΕ και δημιουργεί σοβαρά προβλήματα. Μεταξύ των άλλων που προαναφέραμε από την πλευρά της Κοινότητας μπορεί να τεθούν σοβαρά προβλήματα εγκυρότητας, ποιότητας και προδιαγραφών και να εγείρουν αμφισβητήσεις. Η αμφισβήτηση των ελέγχων από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή οδηγεί σε αμφισβήτηση πληρωμών και περικοπές ενισχύσεων που όλο και αυξάνουν (υπότροποι). Το επιχείρημα ότι οι έλεγχοι με το κομμάτι θα κοστίζουν φθηνότερα (…!!!) μπορεί να αποδειχθεί ιδιαίτερα ακριβό.Αν τα προβλήματα των εργασιακών σχέσεων αφορούν άμεσα τους εργαζόμενους, οι ποινές και οι έλεγχοι αφορούν άμεσα τους αγρότες και έμμεσα όλους τους φορολογούμενους της χώρας μας. Φαίνεται όμως ότι η ανάγκη της Διοίκησης για ρουσφετολογική αξιοποίηση των αναγκών του Οργανισμού είναι επικρατέστερη κάθε άλλης συνέπειας ή προβλήματος που συνεπάγεται από τις επιλογές της.Τι σημαίνει όμως «σύμβαση έργου» για τους άμεσα συμβαλλόμενους ??Η φασόν παραγωγή είτε αφορά πουκάμισα, είτε ελέγχους είναι από τις πλέον βάρβαρες εργασιακές σχέσεις.
Πληρωμή με τον μήνα έναντι συγκεκριμένου αριθμού ελέγχων (:κομματιών) που πρέπει να παραδίδονται (ή εναλλακτικά πληρωμή ανάλογα με τον αριθμό των «κομματιών», ή και ένα μικτό σύστημα).
Αυτασφάλιση με επιβάρυνση του ίδιου για τις ασφαλιστικές εισφορές.
Πληρωμή με μπλοκάκι (:έναρξη επαγγέλματος κλπ)
Χωρίς άλλα δικαιώματα πέρα από την αμοιβή που θα ορισθεί. (Με βάση τα στοιχεία της ΚΥΑ 18 εκατ. € / 987 συμβασιούχους = 18.237 € κατά μέσο όρο ανά συμβασιούχο στην διάρκεια της σύμβασης ή 1.520 € το μήνα «όλα πληρωμένα»).Με το ποσό αυτό ο «συνεργάτης» πρέπει να καλύψει δαπάνες εκτός έδρας εργασίας (διαμονή, μετακίνηση, διατροφή) για τουλάχιστον 2 εβδομάδες το μήνα (ελάχιστο κόστος 1.000 €) τις δαπάνες ασφάλισης κατ’ ελάχιστο 100 – 150 €, και … την εφορία επειδή … μπλοκάκι). Ουσιαστικά για αμοιβή του εργαζόμενου δεν μπορεί να γίνεται κουβέντα. Δύο μόνο λύσεις θα έχουν όσοι προσληφθούν. Είτε να κάνουν εργασία από … μακριά (…εφαρμογή τηλε-εργασίας), είτε ο χώρος εργασίας τους να είναι σε ακτίνα ημερήσιας κίνησης από το σπίτι τους για να «βγάλουν» ένα χαρτζιλίκι. Ωθούνται δηλαδή όσοι προσληφθούν σε τρόπο εργασίας αμφίβολης συμφωνίας με τις προβλέψεις των κανονισμών και των διαδικασιών που είναι επιβεβλημένες.Τι σημαίνει όμως για του συναδέλφους που θα πρέπει να συνεργαστούν με τους συμβεβλημένους «συνεργάτες» ??
Η συμπίεση των αμοιβών των συμβασιούχων στο ελάχιστο δυνατό (πέρα από γεγονός ότι παραβιάζει τον βασικό κανόνα ίσης αμοιβής για ίση δουλειά), προϊδεάζει και προλειαίνει το έδαφος για τις δικές μας αμοιβές. Η εξίσωση των αμοιβών προς τα κάτω είναι τακτική που ήδη έχει ακολουθηθεί σε άλλους χώρους.
Η παράκαμψη των διαδικασιών ΑΣΕΠ ολοκληρώνει μια διαδικασία κομματικοποίησης εξαιρετικά βλαπτική για τα συμφέροντα όλων των εργαζομένων στον ΟΠΕΚΕΠΕ και κερκόπορτα για ανεξάρτητες αντικειμενικές και δίκαιες ελεγκτικές διαδικασίες.Σε επίπεδο καθημερινής δουλειάς είναι βέβαιο ότι ο έλεγχος από κοινού του μόνιμου προσωπικού με τους συμβεβλημένους «συνεργάτες» είναι σχεδόν αδύνατος. Ό ένας θα αρχίζει και ο άλλος θα τελειώνει. Ο ένας θα ζητά πλήρη έλεγχο και ο άλλος θα βιάζεται να τελειώσει όπως - όπως για κατοχυρώσει την αμοιβή του.Από τα παραπάνω προκύπτει ότι η μόνη λύση είναι η άμεση ανάκληση των προσλήψεων συμβασιούχων έργου και
η πρόσληψη μόνιμου προσωπικού για την κάλυψη των πάγιων αναγκών, και
συμβασιούχων με αμοιβή βάση της ισχύουσας ΣΣΕ στον ΟΠΕΚΕΠΕ για την κάλυψη των πραγματικά έκτακτων αναγκών.
Η τήρηση των διαδικασιών πρόσληψης που προβλέπονται από το ΑΣΕΠ και η συμμόρφωση με τις απαιτήσεις των κανονισμών και των διαδικασιών που ισχύουν. Στα παραπάνω θέματα με σχετική ανακοίνωση έχει τοποθετηθεί και ο Σύλλογος. Όμως πρέπει άμεσα να αναλάβει πρωτοβουλία ανατροπής των δεδομένων που δημιουργεί αυτή η ΚΥΑ. Για τον Σύλλογο δεν είναι αρκετές οι ανακοινώσεις (αν και αναγκαίες) που διανέμονται μέσω e-mail. Δεν πρέπει να έχει συμπεριφορά παράταξης, αλλά Συλλόγου που προασπίζεται το καλώς εννοούμενο συμφέρον των εργαζομένων στον ΟΠΕΚΕΠΕ «εφ’ ώ ετάχθη».Η αντίδραση των εργαζομένων είναι αναγκαία και πρέπει να πάρει άλλη μορφή περισσότερο άμεση από την διατύπωση αντιρρήσεων για να είναι αποτελεσματική.

Αθήνα 20 Μαΐου 2009

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΚΙΝΗΣΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ στον ΟΠΕΚΕΠΕ

http://ake-opekepe.blogspot.com/2009/05/blog-post_20.html

Read more...

Μόνιμη θέση στον ΕΘΙΑΓΕ Καρδίτσας;

Διαβάζω σε blog με νέα από την Καρδίτσα,ότι προκηρύχθηκαν πριν λίγες μέρες 3 θέσεις αορίστου χρόνου για το παράρτημα του ΕΘΙΑΓΕ της πόλης μας (Κέντρο Ποιοτικού Ελέγχου, Ταξινόμησης και Τυποποίησης Βάμβακος Καρδίτσας). Συγκεκριμένα οι θέσεις αφορούν στην πρόσληψη ενός γεωπόνου (φυτικής παραγωγής ή βιοτεχνολογίας), ενός τεχνολόγου γεωπονίας (φυτ. παραγωγής) και ενός διοικητικού υπαλλήλου.
Οι αιτήσεις είναι ως την Πέμπτη 7 Μαίου 2009!!!!

ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΤΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΒΡΩ ΤΗΝ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΠΟΥΘΕΝΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ.

ΠΡΟΚΗΡΥΣΣΟΝΤΑΙ ΜΟΝΙΜΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΑΛΕΙΣ ΤΗΝ ΝΙΚΟΛΟΥΛΗ ΓΙΑ ΝΑ ΤΙΣ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙΣ;

ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ,ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΠΟΥ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΜΕΤΡΗΜΕΝΕΣ ΣΤΑ ΔΑΧΤΥΛΑ ΟΙ ΜΟΝΙΜΕΣ ΘΕΣΕΙΣ,ΝΑ ΠΡΟΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΑΤΟΜΑ;

ΑΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ.

Read more...

Μην ξεχάσεις να πάρεις και το Π.Δ 164/2004 μαζί σου...

Η φωτό από ΠΑ.ΝΙΚΟΣ

Read more...

Θυμήθηκε και ο Τατούλης το Κανάλι του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης

Σοβαρά ερωτήματα για το καθεστώς και τις συνθήκες λειτουργίας του "Αγροτικού Καναλιού" του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης θέτει με ερώτηση που κατέθεσε (πατήστε και εδώ) προς τον Σωτ. Χατζηγάκη ο ανεξάρτητος βουλευτής Πέτρος Τατούλης. Το περιεχόμενο της Ερώτησης αποκαλύπτει ταυτόχρονα πολλά ενδιαφέροντα στοιχεία για το κανάλι αυτό....

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ KAI ΤΡΟΦΙΜΩΝ
ΘΕΜΑ: Ο τηλεοπτικός σταθμός του υπουργείου

Κύριε Υπουργέ,

Το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων είναι ίσως το μοναδικό υπουργείοστην Ευρώπη το οποίο διαθέτει τον δικό του υπερσύγχρονο τηλεοπτικό και ραδιοφωνικό σταθμό με στούντιο, το λεγόμενο «Αγροτικό Κανάλι». Με έδρα τη Λυκόβρυση Αττικής και υπεύθυνο τον Οργανισμό Πιστοποίησης και Επίβλεψης Αγροτικών Προϊόντων το «Αγροτικό Κανάλι» είναι στελεχωμένο με όλο το απαραίτητο προσωπικό, ήτοι εβδομήντα περίπου δημοσιογράφους, μοντέρ, ακόμη και μακιγιέρ.Ωστόσο ο ρόλος και η λειτουργία του συγκεκριμένου σταθμού παραμένει ένα μυστήριο. Ο σταθμός δεν εκπέμπει τα προγράμματά του, εφόσον δεν διαθέτει ούτε πομπό ούτε δέκτη. Αντίθετα μαγνητοσκοπεί τα εν λόγω προγράμματα χρησιμοποιώντας παρουσιαστές δημοσιογράφους και ρεπόρτερ και εν συνεχεία τα διαθέτει δωρεάν σε περιφερειακά κυρίως κανάλια. Αυτά τα προβάλλουν για να κερδίσουν με τη σειρά τους διαφημίσεις γεωργικών προϊόντων, αγροτικών φυτοφαρμάκων, αυτοκινήτων και ούτω καθεξής.Το πρώτο περίεργο είναι ότι...τα έσοδα από τις διαφημίσεις αυτές δεν τα εισπράττει το υπουργείο που παράγει τα προγράμματα για τους αγρότες αλλά οι ιδιωτικοί τηλεοπτικοί σταθμοί. Το επίσης περίεργο με το κανάλι του υπουργείου σας είναι ότι λειτουργεί εδώ και δέκα χρόνια, παράγει περί τις εκατόν πενήντα ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές ετησίως και οι πληροφορίες είναι συγκεχυμένες όσον αφορά τον προϋπολογισμό του.Εν τω μεταξύ πολλοί εκ των δημοσιογράφων που απασχολούνται στο «Αγροτικό Κανάλι» καλύπτουν παράλληλα και τα θέματα του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, κάτι που αποτελεί ασυμβίβαστο σύμφωνα με την ΕΣΗΕΑ και τη δημοσιογραφική της δεοντολογία.Επειδή η λειτουργία του τηλεοπτικού σταθμού του υπουργείου σας εγείρει πολλαπλές και εύλογες απορίες.

Ερωτάσθε κύριε Υπουργέ:

Ποιος είναι ο υπεύθυνος και ποιοι παίρνουν τις αποφάσεις σχετικά με τη λειτουργία του συγκεκριμένου σταθμού;
Υπάρχουν σχετικές συμβάσεις απασχόλησης για αυτούς τους υπευθύνους, ποιοι είναι οι όροι αυτών καθώς και τα ποσά της αμοιβής τους;
Παρακαλώ να κατατεθούν όλα τα σχετικά έγγραφα.
Ποιος είναι ο ετήσιος προϋπολογισμός για τη λειτουργία του σταθμού;
Πόσοι δημοσιογράφοι ακριβώς εργάζονται στο εν λόγω κανάλι;
Τι συμβάσεις έχουν υπογράψει, ποιοι είναι οι όροι αυτών και ποιες οι αμοιβές τους;
Παρακαλώ να κατατεθούν όλα τα σχετικά έγγραφα.
Υπάρχουν προσφορές από ιδιώτες;
Ποιοι είναι αυτοί και πως ακριβώς γίνεται η χρηματοδότηση;
Παρακαλώ να κατατεθούν όλα τα σχετικά έγγραφα.

Ο ερωτών βουλευτής
Πέτρος Τατούλης

Aπό το press-gr


Για το θέμα έχουμε αναφερθεί στο παρελθόν

Ένα κανάλι για το Αγροτικής Ανάπτυξης

Παρέμβαση γεωπόνων για προσλήψεις δημοσιογράφων στον ΟΠΕΓΕΠ

Οι δημοσιογράφοι του Υπουργείου Αγροτικής ανάπτυξης

Και για τις τρέχουσες προσλήψεις (από τη μέση και κάτω)

ΟΠΕΓΕΠ-TV Αρματολών και Κλεφτών

Read more...

Και το ΓΕΩΤΕΕ για τα προκλητικά σχόλια της ΠΕΝΑ για το ρόλο των Γεωτεχνικών

Κύριε Πρόεδρε,
με κατάπληξη και έντονο προβληματισμό πληροφορηθήκαμε από ειδησεογραφικό site τις δηλώσεις του Ταμία της Π.Ε.Ν.Α. κ. Παναγιώτη Γκιοργκίνη, ο οποίος, παρουσιάζοντας τις θέσεις της Ένωσής σας στο πλαίσιο εκδήλωσης που πραγματοποιήθηκε στις 7-3-2009 στη Θεσσαλονίκη, ανέφερε μεταξύ των άλλων ότι: «….Εκφράζουμε την βαθιά μας αντίθεση για αλλαγές σε συμφωνημένα, όπως οι αλλαγές στην ΚΥΑ για το πριμ Νέων Αγροτών. Θεωρούμε πως η διαβούλευση και ενεργός συμμετοχή μας στην διαμόρφωση της K.Y.A.,που αφορά εμάς του Νέους Αγρότες, θα έπρεπε να συνεχιστεί και στην τροποποίηση της ή την συμπλήρωση της. Βρίσκει τελείως αντίθετη την Π.Ε.Ν.Α. η υπόδειξη για προσδιορισμό της αμοιβής τρίτων, που αποδεικνύει ότι μόνιμος στόχος είναι η εκταμίευση εις βάρος των κυρίως δικαιούχων Νέων Αγροτών και η χρησιμοποίηση των Νέων Αγροτών για να ενισχύονται άλλες ομάδες επαγγελματιών. Τα μέλη του ΓΕ*Τ.Ε.Ε. ας δίνουν 2%, ή όσα θέλουν, στο ταμείο τους από τις αμοιβές τους (με βάση τις ελεύθερα διαμορφούμενες
αμοιβές). Στον επαγγελματικό χώρο, η επιβολή και άλλων βαρών στις πλάτες τωνυποψηφίων Νέων Γεωργών είναι μία ακόμα ελληνική πρωτοτυπία επιβολής φόρων υπέρ τρίτων….».
Ειλικρινά απορούμε τόσο με το ύφος, όσο και με το περιεχόμενο της συγκεκριμένης τοποθέτησης, από την οποία γίνεται φανερό ότι:
1. Επιχειρείται η δημιουργία τεχνητής αντιπαράθεσης μεταξύ των γεωτεχνικών και των
υποψηφίων προς εγκατάσταση, Νέων Γεωργών.
2. Αγνοείται προκλητικά η μακρόχρονη επιστημονική και τεχνική συνεισφορά των γεωτεχνικών, οι οποίοι υπαινικτικά αναφέρονται ως «τρίτοι», προς τους Έλληνες αγρότες και την ελληνική γεωργία γενικότερα, ενώ ταυτόχρονα παραβλέπεται συνειδητά ο ρόλος των θεσμοθετημένων, για τους Συντάκτες των Επιχειρηματικών Σχεδίων και των λοιπών
τεχνικο-οικονομικών μελετών, αμοιβών, στην αποφυγή καταστάσεων αθέμιτου ανταγωνισμού και στην προστασία των υποψηφίων προς ένταξη στο Πρόγραμμα.
3. Αποσιωπάται εσκεμμένα ότι η δαπάνη που αφορά τις αμοιβές των Συντακτών αντιμετωπίζεται από την Ε.Ε. ως επιλέξιμη, συνδεόμενη άμεσα με την εξασφάλιση της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών και αναληθώς παρουσιάζεται ως νέος φόρος για τους αγρότες, η κράτηση 2% υπέρ ΓΕ*Τ.Ε.Ε., η οποία βαρύνει αποκλειστικά τους
Συντάκτες των Επιχειρηματικών Σχεδίων.

Επειδή όλα τα παραπάνω, θίγουν και προσβάλουν τα μέλη του Γεωτεχνικού
Επιμελητηρίου, επειδή εξακολουθεί να αποτελεί αναγκαία και ικανή συνθήκη για το μέλλον της ελληνικής Γεωργίας, η συνεργασία γεωτεχνικών και αγροτών, μέσα σε κλίμα αμοιβαίας εμπιστοσύνης, επειδή ταυτόχρονα εκτίθεται η Ένωσή σας, όταν αφήνονται αιχμές για «συμφωνηθέντα» και για το ρόλο της στο σχεδιασμό του Π.Α.Α., το οποίο παρουσιάζει
σωρεία σχεδιαστικών προβλημάτων και δυσλειτουργιών και τέλος επειδή είστε συνάδελφος και μέλος του Επιμελητηρίου μας, σας καλούμε, τιμώντας τη γεωτεχνική σας ιδιότητα, να διευκρινίσετε και να αποδοκιμάσετε άμεσα τις προαναφερόμενες δηλώσεις του μέλους του Συμβουλίου σας, αποκαθιστώντας την πραγματικότητα.

Ο Πρόεδρος του Δ.Σ

Θεόδωρος Α. Μαρκόπουλος


Μια διαφορετική άποψη για την κόντρα αυτή από τον geoponix.

Επειδή δεν είμαι ο Μαρκόπουλος, να είμαι αναγκασμένος να τα λέω απέξω-απέξω (βοηθάει ότι δεν είμαι εγώ ο Αρχηγός του Χωριού), να σας εξηγήσω τι γίνεται με την "κόντρα" ΠΕΝΑ και γεωπόνων (κυρίως).Από τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της ΠΕΝΑ, ένας είναι γεωπόνος και οι υπόλοιποι τεχνολόγοι γεωπονίας......συνέχεια

Read more...

Ο Κτηνίατρος-Συγγραφέας Θεόδωρος Κόλλιας απαντά στην Τσουκνίδα για το ΓΕΩΤΕΕ

Αγαπητοί συνάδελφοι

Εδώ και δυο μέρες αναρωτιέμαι εάν πρέπει να απαντήσω ή όχι στα όσα είναι κατατεθειμένα στην ιστοσελίδα σας και με αφορούν τα μέγιστα, αν και για όλα νοιάζομαι και παλεύω, βεβαίως ανάλογα με τις δυνάμεις μου.
Λοιπόν, ο διάλογος είναι ο συνδετικός ιστός της ίδιας της δημοκρατίας και η κριτική είναι η θεμελιώης ουσία αυτού του ιστού. Επομένως η κριτική πάντα συμβάλλει στη βελτίωση και είναι καλοδεχούμενη και απαραίτητη, είτε είναι θετική είτε αρνητική, όσο τσουχτερή και πικρή κι αν είναι. Το ίδιο και ο σχολιασμός. Άλλο πράγμα όμως είναι η λασπολογία, η χολή, η εμπαθής αναφορά. Τις περισσότερες φορές η τελευταία χαρακτηρίζεται ως επιπόλαιη, επιφανειακή και πολλάκις πομπώδης και επιδεικτική με έξυπνες δήθεν μεγαλορρημοσύνες και άλλα τέτοια συναφή. Η διαφορά σαφέστατη και προφανής, όπως ακριβώς η κνίδωση από τσουκνίδα στα πρόβατα και το αλλεργικό άσθμα σε όλους τους οργανισμούς. Και επειδή θέλω να είμαι ρητός και σαφής, τη δική σας, οπωσδήποτε τη συγκεκριμένη, τη συγκαταλέγω στην δεύτερη κατηγορία που κατά κόρον συναντάται στις διάφορες φυλλάδες, λέγε με Αυριανή κτ.λ.
Ε..όχι ρε συνάδελφοι τέτοια αντιμετώπιση της Λογοτεχνίας και της Τέχνης! Ε.. όχι και να υποβαθμίζετε αυτές τις θεές με τέτοιο φθηνό και άκρως απαξιωτικό τρόπο. Με καταπήσει και συγχρόνως με στεναχωρεί το γεγονός ότι είναι δυνατόν να υπάρχουν συνάδελφοι που ασπάζονται το δόγμα Κούβελα: οι ποιητές είναι λαπάδες. Αυτές οι απόψεις και οι θεωρήσεις υποβιβάζουν το επίπεδό ΟΛΩΝ μας, πρώτα ως ατόμων-πολιτών και μετά ως επιστημόνων. Δεν ξέρω αν θυμάστε εκείνο το διαχρονικό σύνθημα του Μάη του ’68: Εκτός από τον ιμπεριαλισμό υπάρχει και η…μοναξιά. Συνάδελφοι κατά αντιστοιχία, εκτός από τα επιστημονικά, τα συνδικαλιστικά και τα αποδέλοιπα συναφή υπάρχει και η ….φιλοτεχνία, η ..φιλοκαλία, το γούστο, το χόμπι, η αγωγή της ψυχής η ψυχαγωγία.
Έτσι για να κλείσω αυτό το σημείωμά μου, σας αφιερώνω λίγους στίχους του φίλου και συνάδελφου Σέργιου Μαυροκέφαλου καθώς και αυτά μου έστειλε ο άλλος φίλος, ο Θεόφιλος Ελευθεριάδης, ειδικά για την περίπτωση.
►…Μες στη γιγάντια φυλακή/αναζητούμε διαδρομές ελεύθερες/ κι αυτές αόρατες/……. /Μα κάποιοι τυφλοπόντικες/ δεν τρέφουν ψευδαισθήσεις/ γι αυτούς μόνο υπόγειες/ μπορούν να είναι.
► Γιατί εσύ θεωρείς τον εαυτό σου μια απλή κλωστή του χιτώνα. Τι σημαίνει αυτό; Ότι όπως η κλωστή είναι ίδια με όλες τις άλλες του χιτώνα , έτσι κι εσύ φροντίζεις να μη διαφέρεις απ` τους άλλους ανθρώπους. Εγώ όμως θέλω να είμαι η πορφύρα! Το μικρό εκείνο λαμπρό νήμα , που κάνει τα άλλα νήματα του χιτώνα να φαίνονται όμορφα και κομψά . Τι μου λες δηλαδή : «γίνε όμοιος με το πλήθος ;» Μα τότε πως θα παραμείνω πορφύρα ; Αυτά (αυτές τις αλήθειες) είδε και ο Πρίσκος Ελβίδιος και έπραξε ανάλογα. Όταν ο Βεσπασιανός τον διέταξε να μη μπει στην συνεδρίαση της Συγκλήτου του απάντησε : «Είναι στο χέρι σου να με παύσεις από Συγκλητικό, αλλά όσο είμαι Συγκλητικός θα μπαίνω». «Εντάξει, να μπεις , αλλά να μη μιλήσεις» τον διατάζει ο Βεσπασιανός. «Μη με ανακρίνεις και δεν θα μιλήσω» . «Μα αφού ξέρεις ότι πρέπει να σε ανακρίνω». «Τότε και εγώ θα πω ότι θεωρώ σωστό». «Αν μιλήσεις θα σε εκτελέσω». «Γιατί; Είπα ποτέ ότι είμαι αθάνατος; Εσύ θα κάνεις το δικό σου και εγώ το δικό μου. Στο χέρι σου είναι να με εκτελέσεις και στο χερι μου να πεθάνω χωρίς φόβο. Στο χέρι σου να με εξορίσεις και στο δικό μου να φύγω χωρίς λύπη». Σε τι ωφέλησε τον Πρίσκο να είναι μόνος, ένας ; Σε τι ωφελεί η πορφύρα το ιμάτιο ;
Αρριανού, των Επικτήτου διατριβών , Α / β, 17-22 1 2

1Αμ ..εκείνα τα σχόλια, από no, περί των Δ.Υ. αλλά και τα άλλα δύο, από agroanegos, τι να πω; Εντελώς κατάπτυστα και τα …ξεπερνώ. Μόνο δυο λέξεις: καθένας διαφημίζει ό,τι παράγει και χρησιμοποιεί. Οι τσιγγάνοι καρπούζια και πατάτες με τα ντάτσι τους, ο εμπαθής κακίες και μάλιστα ανώνυμα και στο σκοτάδι, ο χαζός χαζομάρες και πάει λέγοντας…
2Δεν μπορώ όμως να περάσω και στο ντούκου πολλά που γράφετε για το ΓΕΩΤΕΕ και τον πρόεδρό του. Ρε παιδιά είναι κρίμα μεγάλο, εγώ δεν συγχρωτίζομαι πολιτικά, χωρίς αυτό να έχει σημασία, αλλά η σκάφη να λέγεται σκάφη και τα σύκα σύκα. Για πέστε μου, μέχρι τώρα πότε είχαμε καλύτερο επιμελητήριο και πιο διεκδικητικό, δίπλα σε όλους τους συλλόγους και των πέντε κλάδων μας; Σε τελική ανάλυση για το ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΓΙΓΝΕΣΘΑΙ κάθε αιρετού οργάνου της δημοκρατίας μας δεν είμαστε υπεύθυνοι όλοι μας; Αλήθεια ξέρετε ποια είναι η θέση του ΓΕΩΤΕΕ για το ΟΣΔΕ και την ΠΑΣΕΓΕΣ; Εξάλλου γιατί δεν στέλνετε και σεις οποιαδήποτε αναφορά ή καταγγελία ή ό,τι άλλο θέλετε για δημοσίευση στο περιοδικό του; Αλλά και στο Δ.Σ. μπορείτε να το στείλετε, για να πάρει θέση. Εκτός εάν θεωρείτε ότι με την παρέμβαση ή την όποια συμμετοχή σας συμβάλλετε στην αναγνώριση και στη νομιμοποίησή του. Αν είναι έτσι, τότε συνεχίστε τον πετροπόλεμο, μια στο καρφί και μια στο πέταλο!
Τέλος για τα χάλια του αγροτικού τομέα της χώρας (γεωργία και κτηνοτροφία) και την οικτρή κατάσταση (ανεργία, φτώχεια κτ.λ.) ξέρετε και παραξέρετε ποιοι ευθύνονται. Μη χτυπάτε το σαμάρι αλλά το γάιδαρο, γιατί αλλού τα κακαρίσματα κι αλλού γεννούν οι κότες. Χάσαμε τους κοκκόρους χάνουμε και τις κότες.
Πάντως παρά τα όσα σας καταμαρτυρώ, κατά τα άλλα ΠΟΛΛΑ ΣΥΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΣΑΣ

Θεόδωρος Κόλλιας
Κτηνίατρος -Συγγραφέας


_____________________________
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αγαπητέ Κύριε Κόλλια ,
Με χαρά φιλοξενούμε τις απόψεις σας.Η κριτική μας για το ΓΕΩΤΕΕ στηρίζεται σε γεγονότα . Καμία σχέση με εμπάθεια ή προσωπικές επιθέσεις. Ούτε είμαστε εμπαθής απέναντι στο πρόσωπο του Προέδρου.
Εξάλλου δεν γνωρίζουμε προσωπικά τον Πρόεδρο του ΓΕΩΤΕΕ. Μπορεί να είναι ο καλύτερος άνθρωπος του κόσμου…αλλά κατά τη γνώμη μας ως Πρόεδρος του ΓΕΩΤΕΕ έχει αποτύχει.
Αυτή η καραμέλα που ακούγεται από πολλούς ότι το ΓΕΩΤΕΕ δεν είναι συνδικαλιστικό όργανο πρέπει να σταματήσει… Αν το ΓΕΩΤΕΕ είχε τη δύναμη και κύρος όλα θα ήταν διαφορετικά για το ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΟ ΚΛΑΔΟ. Το ΓΕΩΕΤΕΕ έχει καθήκον και ευθύνη να προασπίζεται τα συμφέροντα των ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΩΝ!!! Να το καταλάβουμε αυτό το θέμα μια και καλή.
Η “ΤΣΟΥΚΝΙΔΑ” με τη σημερίνη της μορφή λειτουργεί από τον Οκτώβριο οπότε μην ζητάτε να ασκήσει κριτική για ότι έγινε πριν 1 ή 2 χρόνια ή στην προηγούμενη διοίκηση του ΓΕΩΤΕΕ.
Ας αναφέρουμε μερικά παραδείγματα “κριτικής” για το ΓΩΕΤΕΕ.
Η ανατροπή της λίστας του ΕΛΓΑ. Το ΓΕΩΤΕΕ δεν ασχολήθηκε σχεδόν καθόλου… παρόλα που οι συνάδελφοι μας αδικήθηκαν…. παρόλα το παράλογο του 24 μηνου…
Κι άλλο γεγονός: Το ΓΕΩΤΕΕ απέσυρε την προσφυγή του στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την εξίσωση όλων των Γεωτεχνικών με τους Τεχνολόγους στα πλαίσια του Προγράμματος Νέων Γεωργών μετά… από … συνομιλίες με τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης….
Επίσης σας παραθέτουμε και το παρακάτω συμβάν:
Δημοσιεύτηκε στο Ιστολογίο agroanergos από τον agricman
Το ΓΕΩ.ΤΕ.Ε., σύμφωνα με το νόμο 1474/1984 άρθρο 2, §η , έχει σαν σκοπό:
« να προασπίζει τα επιστημονικά , τα επαγγελματικά, κοινωνικά και πολιτιστικά συμφέροντα των γεωτεχνικών και μεριμνά για την προαγωγή και την προστασία των επαγγελματικών συμφερόντων των μελών του». Αυτό θα πρέπει να το έχουν υπόψη τους όλα τα εκλεγμένα μέλη του ΓΕΩΤΕΈ σε κάθε ενέργεια τους και πόσο μάλιστα όταν χρησιμοποιούν αυτή τους την ιδιότητα.
Αφορμή αυτής της ανάρτησης αποτελεί το εξής περιστατικό: τη Τρίτη 24/2/09 συγκληθεί Δ.Σ. του ΕΛ.Γ.Α. Στα θέματα που συζητηθήκαν ήταν και ο τρόπος αντιμετώπισης των συμβασιούχων που δικαιώθηκαν πρόσφατα, μετά την υποβολή αίτησης θεραπείας, από τον ΑΣΕΠ. Πρόταση του προέδρου ήταν η άσκηση ασφαλιστικών μέτρων ενάντια στην απόφαση του ΑΣΕΠ και ζήτησε την εξουσιοδότηση από το Δ.Σ. του οργανισμού να προβεί στην παραπάνω ενέργεια. Πλην του εκπροσώπου των εργαζομένων, όλοι δώσανε την έγκριση τους. Ανάμεσα σε αυτούς ήταν και ο εκπρόσωπους του ΓΕΩΤΕΕ κ. ΚΑΛΦΟΥΤΖΟΣ ΠΑΝ. Οι 19 δικαιωθέντες από τον ΑΣΕΠ θα θέλανε να «ευχαριστήσουν» τον ανωτέρω «κύριο» γιατί τίμησε το ρόλο του ως εκλεγμένο εκπρόσωπο του ΓΕΩΤΕΕ. και ήταν πιστός στην εφαρμογή του νόμου. Όταν αποφασίσατε κ. ΚΑΛΦΟΥΤΖΟ να ζητήσετε την ψήφο των συναδέλφων είχατε υπόψη σας τον ιδρυτικό νόμο του ΓΕΩΤΕΕ; Προφανώς ναι(ελπίζω). Όταν χρειάστηκε να τον εφαρμόσετε τι έγινε; Τον ξεχάσατε; Τους συναδέλφους που σας ψηφίσανε- που να τους κοπεί το χέρι- και αυτούς τους ξεχάσατε ή τους «γράψατε» μαζί και τον νόμο;
Ξεχνάει ο εκπρόσωπος του ΓΕΩΤΕΕ ότι :οι 19 αυτοί συνάδελφοι έχουν οργώσει την Ελλάδα για μεγάλο χρονικό διάστημα με κόστος τόσο οικονομικό όσο και σε προσωπικό επίπεδοο ΕΛ.Γ.Α είναι ένας οργανισμός που απασχολεί κάθε χρόνο περίπου 650 συμβασιούχους και δεν προβαίνει σε προσλήψεις μονίμου προσωπικού(σημείο που μέμφεται και ο ΑΣΕΠ στην απόφαση που δικαιώνει τους ανωτέρω)οι ανωτέρω συνάδελφοι δικαιώθηκαν από τον ΑΣΕΠ, κατόπιν εφαρμογής ενός νόμου του κράτουςστη τελική ποιους υποτίθεται εκπροσωπείτε;
Ανεξαρτήτως της ψήφου του εν λόγω, η απόφαση δεν θα ήταν διαφορετική αλλά ήθελε να μας δώσει τον ορισμό της αντισυναδελφικότητας. Ας ελπίσουμε, για το καλό του κλάδου, να μην βρει άλλους μιμητές.
Όλοι οι συνάδελφοι να έχουν ένα πράγμα στο μυαλό τους: ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΡΓΑΝΟ ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΣΥΜΜΑΧΟ ΤΟΥΣ ΣΕ ΟΠΟΙΟ ΘΕΜΑ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΠΡΟΟΔΟ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ.ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ ΜΕ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΥΤΟΚΛΗΤΟΥΣ «ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΕΣ» ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ.
Αυτά προς ενημέρωση των συναδέλφων ανεξαρτήτως της άποψης που έχουν για την δικαίωση ή όχι των παραπάνω συναδέλφων.Τελικά ο «εχθρός» είναι εκ των έσω.
___________
Αγαπητέ Κύριε Κόλλια ,
Αυτά τα 3 γεγονότα αρκούν να δείξουν με το πιο λαμπρό τρόπο την κατάντια του ΓΕΩΤΕΕ.
Και τώρα ερχόμαστε στην έκδοση του βιβλίου από το ΓΕΩΤΕΕ με λογοτεχνικά κείμενα. Ασφαλώς και κάτω από άλλες συνθήκες θα ήταν κάτι σπουδαίο και πραγματικά υπέροχο. Αλλά πώς να μιλήσεις για Τέχνη στον πεινασμένο Γεωτεχνικό? Αλήθεια ξέρετε τι ποσοστά ανεργίας έχει ο Γεωτεχνικός Κλάδος?Αλήθεια ξέρετε ότι το ΓΕΩΤΕΕ το πληρώνουν μόνο οι άνεργοι και οι συμβασιούχοι Γεωπόνοι για να έχουν την Άδεια Ασκήσεως Επαγγέλματος για να μπορούν να δουλέψουν? Ξέρετε ότι η πλειοψηφία των δημοσιών υπαλλήλων δεν πληρώνει την συνδρομή του για το ΓΕΩΤΕΕ? Επομένως αυτό το βιβλίο θα βγει κατά πάσα πιθανότητα με τα χρήματα των ανέργων ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΩΝ!!!!
Και να ξέρετε ότι οι άνεργοι ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΟΙ έχουν καλύτερη σχέση με την Τέχνη…μια και έχουν τόσο πολύ ελεύθερο χρόνο….
Δεν ξέρουμε αν η τωρινή διοίκηση του ΓΕΩΤΕΕ είναι καλύτερη από τους προηγούμενουςΑυτό που ξέρουμε είναι ότι δεν είναι αυτό που θέλουμε…
Και να ξέρετε ότι σύντομα ΟΛΟΙ εμείς που ασκούμε κριτική στο ΓΕΩΤΕΕ ίσως να είναι πλέον ανάγκη να εκφραστούμε με πιο επίσημο τρόπο….
Τα γεγονότα μας αποδεικνύουν καθημερινά ότι αυτοί που διοικούν το ΓΕΩΤΕΕ δεν είναι απλά ανίκανοι , είναι επικίνδυνοι!!!

Μετά τιμής ,
“Ομάδα Γεωπόνων Τσουκνίδας”


agroanergos

Αγαπητέ Κτηνίατρε αν η αδιαφορία του ΓΕΩΤΕΕ για τους χιλιάδες άνεργους και συμβασιούχους Γεωπόνους έναι χαζομάρες τότε λυπάμαι ιδιαίτερα για σας!

Αλλά μιας και έρχεται Πάσχα δεν μας λέτε πως ΠΟΥΛΗΣΑΤΕ(οι Κτηνίατροι) την απεργία πέρυσι τις άγιες μέρες;

Read more...

Απέδρασε με ελικόπτερο ο Κακκαβάς!

Με ελικόπτερο απέδρασε ο Πρόεδρος της ΠΟΓΕΔΥ Νίκος Κακκαβάς από τον Κορυδαλλό.

Μαζί του πήρε για βόλτα και τον Παλαιοκώστα!

Σε σημείωμα που άφησε πίσω εξηγεί:"Με τόσα που έχω να του σούρω ακόμα, θα έμενα μέσα ισόβια. Ο αγώνας συνεχίζεται."

geoponix

Read more...

Τρακτέρ από το παρελθόν!

krogias.blogspot.com

Read more...

Σ. Ξυνίδης για Ανασχηματισμό & Κοντό

Από krogias.blogspot.com

Read more...

Ανασχηματισμός και Θεσσαλός!

Τα περί ανασχηματισμού απόψεις και λοιπά μπορείτε να τα διαβάσετε στον

geoponosnet.blogspot.net

Read more...

Ψευδής η υπεύθυνη δήλωση που έκανε ο γιος του υπουργού ανάπτυξης

ΕΓΡΑΨΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΚΏΛΥΜΑ ΕΝΩ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΑΕΙ ΦΑΝΤΑΡΟΣ.

Είναι χοντρή γκάφα αυτή που έκανε ο υπουργός αγροτικής ανάπτυξης Αλέξανδρος Κοντός αφού ο γιος του στην υπεύθυνη δήλωση που έκανε για για να διοριστεί ως μετακλητός υπάλληλος στο γραφείο του πατέρα του έγραψε ότι δεν έχει κώλυμα με τον νόμο. Έλα ,όμως ο Στράτος Κοντός δεν έχει υπηρετήσει την θητεία του και άρα σύμφωνα με τον νόμο έχει διαπράξει ποινικό αδίκημα; Ο κάθε υπουργός έχει δικαίωμα να βάζει στο γραφείο του από γιος μέχρι και μακρινούς συγγενείς. Αλλά όχι...και γράφει ότι δεν υπάρχει πρόβλημα και κανένα κώλυμα Όταν δεν έχεις υπηρετήσει την στρατιωτική σου θητεία είναι κάποιο κώλυμα Τώρα αυτά τα ξέρουν οι νομικοί αλλά όπως τα γράφει η εφημερίδα του Σ.Καρατζαφέρη "Η σφήνα" μάλλον δεν έχει άδικο. Είναι ψευδής υπεύθυνη δήλωση.

Aπό το troktiko

Read more...

ΑΧΑΡΝΩΝ 2 (VIDEO)

ΟΜΙΛΙΑ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΓΕΩΤΕΕ





ΕΠΕΙΣΟΔΙΑ



Τα video είναι από τον Σύλλογο Γεωπόνων ΕΕ Φθιώτιδας και από το blog
4epohes.blogspot.com

Read more...

ΜΑΤ ΚΑΙ ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΟΙ

Οι φωτογραφίες είναι από το farmpress.blogspot.com

Read more...

Εξαγγελίες αέρος (κοπανιστού)!

Πρωθυπουργέ μας, σε ανέβασε ο Κοντός σε καμιά καρέκλα να τα πεις αυτά;

Για πόσο ακόμα θα τον αφήνεις να σε εκθέτει έτσι, να σε κατεβάζει και σένα σε επίπεδο Γκόρτζου και να σε βάζει να παπαγαλίζεις δεκάρικους σε επαρχιακά καφενεία;

Σκέφτηκες την περίπτωση να είναι σατανική συνομωσία του με τον "πράσινο" Τζανέτο ή ακόμα χειρότερα με την δικιά σου "σε αναμονή", να σε παρουσιάσουν στον αγροτικό κόσμο σαν να ζεις μέσα στο γυάλινο βιντεοκλάμπ της Ραφήνας;

Επειδή δεν δέχομαι, σαν Έλληνας πολίτης, να είναι μέσα στην άγνοια ο Πρωθυπουργός μας, δώσε μου πέντε λεπτά προσοχή, να σου εξηγήσω τι πράγματι είπες. Συγνώμη για το σεντόνι, αλλά θα τα κάνω όσο πιο λιανά γίνεται, μήπως και καταλάβεις τι "σκούπα" πρέπει να πάρεις.

Η συνέχεια στον geoponix!

Read more...

Διαπιστώσεις από την Τσουκνίδα

Επίσκεψη το Σάββατο 15-11-2008 του Πρωθυπουργού Κ .Καραμανλή στη Κοζάνη συνοδεία του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Αλ. Κοντού.

Στόχος ο αγροτικός κόσμος.

Διαβάστε μερικές διαπιστώσεις από την Τσουκνίδα!

Read more...

Για την χρηματοδότηση με 150 εκ ευρώ στις ΕΑΣ γράφει ο geoponix!

Ναι είναι αλήθεια!
Ανακοίνωσε ότι θα χρηματοδοτήσει με 150 εκατομμύρια, από τα δικά μας λεφτά, τον φίλο του τον Κοκκινούλη, για την συγκέντρωση των ΣΙΤΗΡΩΝ.Μην αρχίζετε να φωνάζετε. Θα σας εξηγήσω γιατί ο Κοκκινούλης έφτιαξε καρτέλ (που τώρα το στηρίζει ο Κοντός) και γιατί διαφωνώ με το μέτρο, όπως αυτό εξαγγέλθηκε.

Ξεκινάμε με τον ορισμό: "Καρτέλ, σύμφωνα με τα λεξικά, σημαίνει συμμαχία ανεξάρτητων μεταξύ τους επιχειρήσεων αλλά ομοειδούς δραστηριότητας, προκειμένου να ελέγξουν τις τιμές, την παραγωγή και τον ανταγωνισμό στον κλάδο τους" και "Τελικώς, όπως φαίνεται στην περίπτωση του γάλακτος, το εμπορικό παιχνίδι των επιχειρήσεων σε συνθήκες ολιγοπωλιακής αγοράς το πληρώνει ο καταναλωτής" (Kathinerini.gr)

Και συνεχίζουμε με μια μικρή υπενθύμιση για το τι έγινε φέτος με το σκληρό σιτάρι: Η τιμή κατά την συγκομιδή ήταν 30+ λεπτά το κιλό. Ο Κοκκινούλης και η παρέα του έβαλαν στόχο να συγκεντρώσουν τα σιτάρια των παραγωγών τους και να τα πουλήσουν ακριβότερα. Ως εδώ τίποτα το επιλήψιμο. Στην πορεία της διαπραγμάτευσης με οίκους του εξωτερικού και ενώ η τιμή είχε φτάσει στα 35+ λεπτά το κιλό, για τους δικούς τους λόγους δεν το πουλήσανε αλλά βάλανε ψηλότερο στόχο, στα 40 λεπτά. Δεν ξέρω αν αυτό έγινε λόγω ερασιτεχνισμού, πολιτικών φιλοδοξιών ή ήταν απλά μια κακή επιχειρηματική επιλογή.

Η συνέχεια βέβαια δεν είχε happy end, η τιμή του σιταριού έχει πέσει κάτω από τα 30 λεπτά (και έχουν υπάρξει και έξοδα) και άρχισε το στρίμωγμα για το πώς θα πληρωθούν οι αγρότες για την σοδειά τους. Για να μην αναφέρω εδώ το γεγονός ότι οι αποθήκες είναι γεμάτες, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να αποθηκευτεί το καλαμπόκι που συγκομίζεται το φθινόπωρο, με ό,τι αυτό συνεπάγεται στην περαιτέρω κατρακύλα της τιμής του (του καλαμποκιού).

Και ερωτώ:
· Ήταν ή όχι μια επιχειρηματική επιλογή να μην πωληθεί το σιτάρι στα 37-38 ή 39 λεπτά; Ατυχής βέβαια, αλλά δεν ήταν επιλογή;
· Ποιός εκτίμησε και με ποιά στοιχεία ότι το σιτάρι θα μπορούσε να πουληθεί 40 λεπτά φέτος;
· Η συγκέντρωση του προϊόντος και η προσπάθεια να επιτευχθεί ψηλότερη τιμή είχε σαν στόχο το κέρδος βέβαια. Αν είχε πουληθεί το σιτάρι 70 λεπτά το κιλό θα μας είχε μοιράσει κανένας ένα μέρος από τα κέρδη;
· Αν η απάντηση στην προηγούμενη ερώτηση είναι αρνητική, γιατί θα πρέπει τώρα που τα πράγματα πήραν αρνητική τροπή να μοιραστούμε ΟΛΟΙ την ζημιά;Πρόβλημα με την διάθεση του σιταριού δεν υπήρξε φέτος. Υπήρξαν καλές και κακές επιλογές και θα πρέπει να μην επιβραβευτούν οι δεύτερες.Για το καλαμπόκι η κατάσταση είναι διαφορετική. Η όποια λογική διόρθωση της τιμής του στρεβλώθηκε από την επίδραση άλλων αγροτικών προϊόντων (αποθηκευμένο σιτάρι, φυγή καλλιεργητών βαμβακιού, τεύτλων, βιομηχανικής τομάτας) και την πιστωτική κρίση που συνέπεσε με την συγκομιδή του και αυτό είχε αποτέλεσμα την παράλογη πτώση της τιμής.Και εδώ υπάρχουν ερωτήματα:
· Ποιός είχε τα στοιχεία για την έκταση της καλλιέργειας φέτος και την αναμενόμενη παραγωγή;
· Ποιά ήταν η πρόβλεψη για την τιμή του καλαμποκιού (αν υπάρχει κάποιος αρμόδιος ή ικανός στην Ελλάδα να κάνει προβλέψεις τέτοιου είδους);
· Ποιός άφησε τους κτηνοτρόφους να αγοράσουν ενσίρωμα με τιμή που αν αναχθεί σε καρπό καλαμποκιού είναι 30+ λεπτά το κιλό;
· Έχει ενεργοποιηθεί η παρέμβαση τώρα που η τιμή έχει πέσει κάτω από τα 10 λεπτά το κιλό;
· Ποιός συνυπέγραψε στη Ευρωπαϊκή Ένωση να είναι η τιμή παρέμβασης 10 λεπτά; Ποιός είναι υπεύθυνος να είναι η τιμή παρέμβασης ανάλογη με το κόστος παραγωγής;
· Ποιός έπρεπε να έχει σχέδιο δράσης για την έξοδο από την κρίση;
· Πότε ο Κοντός κατάλαβε ότι υπάρχει πρόβλημα; Όταν το είχε καταλάβει και ο περιπτεράς στο τελευταίο χωριό της Θεσσαλίας;
· Θέλει ο Κοντός να βοηθήσει τους παραγωγούς ή να σηκώσει τον Κοκκινούλη από το καναβάτσο; Τι θα γίνει με τους παραγωγούς που ΗΔΗ έχουν πουλήσει το καλαμπόκι τους κάτω από 10 λεπτά γιατί δεν είχαν άλλη επιλογή;

Για να το μαζέψουμε λίγο:

Η αγορά του σιταριού το καλοκαίρι κινήθηκε σε πλαίσια αποδεκτά, ενώ ακόμα και σήμερα είναι ενεργή (αλλά πιο κάτω όμως). Επομένως ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙΤΑΙ παρέμβαση του Υπουργείου, γιατί δεν είναι υποχρεωμένοι οι Έλληνες φορολογούμενοι να επιδοτούν κάθε αποτυχημένη ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗ προσπάθεια. Αν ανοίξει αυτός ο δρόμος, να ανακοινώσει ο Αλογοσκούφης που θα κάνουν αιτήσεις για οικονομική βοήθεια οι χιλιάδες δοκιμαζόμενοι μικροεπαγγελματίες της χώρας.

Η αγορά του καλαμποκιού έχει καταρρεύσει τελείως, με αποτέλεσμα οι παραγωγοί να πουλάνε (όταν μπορέσουν) κάτω του κόστους. Να υπολογιστεί το κόστος παραγωγής και να βρεθεί τρόπος ΟΛΟΙ οι παραγωγοί να εισπράξουν προκαταβολή τουλάχιστον το κόστος.

Τα χρήματα να πάνε στους ΑΓΡΟΤΕΣ και ΟΧΙ στην ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ή στις ΕΝΩΣΕΙΣ για οφειλές.Όπως συζητιέται για τις τράπεζες, να γίνει αυστηρή εποπτεία και έλεγχος ότι τα χρήματα θα χρησιμοποιηθούν ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ των αγροτών.

Αν δεν γίνουν τα παραπάνω:

Να γίνουν ολοσέλιδες καταχωρήσεις σε όλες τις εφημερίδες με φωτογραφία του Υπουργού και συνέντευξή του για την "άλλη γεωργία". Την γεωργία στην οποία θα καπνίζουν κοχίμπας οι λίγοι και θα ντρέπονται να βγουν στο καφενείο οι πολλοί.Να δώσει και καμιά συμβουλή ο Υπουργός, τι να σπείρουν φέτος οι αγρότες. Καλαμπόκι, βαμβάκι ή σιτάρι; Και μην πει για καρπούζια, το είχε κάνει άλλος.

Από το http://geoponix.blogspot.com/

Read more...