ΜΗΝ ΤΑ ΞΥΠΝΑΤΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ!!!

ΘΕΜΑ 1ον

Παρουσιάστηκε από τον Υπουργό Οικονομικών η πρόταση σχετικά με την προκήρυξη του ΕΣΠΑ, για την ενίσχυση επιστημόνων- ελεύθερων επαγγελματιών.

Το πρόγραμμα ύψους 250 εκατ. Ευρώ αφορά την αγορά σύγχρονου τεχνολογικού εξοπλισμού και την υλικοτεχνική αναβάθμιση, που είναι απαραίτητη για την επαγγελματική δραστηριότητα.

Το ύψος της επιδότησης κυμαίνεται από 50% και φθάνει έως 80% για νέους επαγγελματίες(τελευταία πενταετία).

Κερδισμένοι θα είναι 50.000 ελεύθεροι επαγγελματίες.

Ποιοι είναι όμως οι επιστήμονες-ελεύθεροι επαγγελματίες που επωφελούνται από το συγκεκριμένο πρόγραμμα;

Αναλυτικά:

Ιατροί,
Οδοντίατροι,
Μηχανικοί,
Δικηγόροι,
Συμβολαιογράφοι,
Οικονομολόγοι -σύμβουλοι
Λογιστές

Καλά το καταλάβατε, οι Γεωπόνοι για άλλη μια φορά δεν ανήκουν στην κατηγορία των επιστημόνων-ελεύθερων επαγγελματιών!

Πάλι στο περιθώριο χωρίς να υπάρξει καμιά επίσημη αντίδραση-παρέμβαση από τους κρατούντες τα ηνία του κλάδου μας!

Αλλά είπαμε….σσσσσς....μην τα ξυπνάτε τα παιδιά!!!

Ολόκληρη η πρόταση του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών ΕΔΩ.



ΘΕΜΑ 2ον

6ο Πανελλήνιο Συνέδριο Γεωτεχνικής και Γεωπεριβαλλοντικής Μηχανικής

Θέματα του Συνεδρίου
Οι εργασίες του Συνεδρίου θα αρθρωθούν γύρω από τρεις βασικούς κύκλους θεμάτων. Ο ένας κύκλος θα περιλαμβάνει θέματα θεωρίας, έρευνας και πειράματος, ως προς τη συμπεριφορά των γεωϋλικών, εδαφικών, ημιβραχωδών και βραχωδών (συμπεριφορά γεωϋλικών, έρευνες υπαίθρου και εργαστηρίου, εδαφοδυναμική, γεωτεχνική σεισμική μηχανική, έδαφος και περιβάλλον). Ο δεύτερος κύκλος θα περιλαμβάνει θέματα που αφορούν θεωρητικά ή πρακτικά τα γεωτεχνικά έργα, δηλαδή έργα της αποκλειστικής ή κύριας αρμοδιότητας του γεωτεχνικού μηχανικού όπως πρανή, κατολισθήσεις, βελτιώσεις, ενισχύσεις, ειδικές γεωτεχνικές κατασκευές. Τέλος ο τρίτος κύκλος θα περιλαμβάνει γεωτεχνικά θέματα που αφορούν θεωρητικά ή πρακτικά σε έργα στα οποία συμβάλλουν περισσότερες ειδικότητες μηχανικών όπως θεμελιώσεις, βαθιές εκσκαφές και αντιστηρίξεις, σήραγγες και υπόγεια έργα, οδοστρώματα, επιχώματα, φράγματα, λιμνοδεξαμενές, περιβαλλοντικά έργα, μικροζωνικές. Επίσης θα εξεταστούν γεωτεχνικά προβλήματα της Μαγνησίας.

Το απόσπασμα από το παραπάνω συνέδριο Γεωτεχνικής Γεωπεριβαλλοντικής Μηχανικής διοργανώνεται φυσικά από το ΤΕΕ.(πατήστε εδώ)

Αναρωτιέται λοιπόν ο συνάδελφος-αναγνώστης GEO PONOS

Τέτοιες προσπάθειες,τέτοιες εκδηλώσεις από το πλέον σχετικό τμήμα για το Περιβάλλον και το ΓΕΩΤΕΕ πότε θα γίνουν;

Τι να σου πω φίλε μου,η πορεία άλλαξε, όλα γύρω από το Περιβάλλον γυρνάνε,νέα έργα,νέες θέσεις εργασίας θα δημιουργηθούν,μέχρι και νέο υπουργείο αλλά…

....σσσσς….μην τα ξυπνάτε τα παιδιά!!!

Read more...

Αναγνώριση Επαγγελματικών Προσόντων στο Ελληνικό Δίκαιο

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΟΣΓ-ΠΕΓΔΥ-ΠΟΣΕΓ ΓΙΑ ΤΟ ΠΔ

Με επείγον έγγραφο του Γενικού Γραμματέα του ΥΠΑΑΤ κ. Κ. Σκιαδά, κληθήκαμε σε σύσκεψη στις 10/6/2009, ώστε να εκφράσουμε απόψεις για τις υπό έκδοση Υπουργικές Αποφάσεις, σε εκτέλεση του σχεδίου Π.Δ. « Αναγνώριση Επαγγελματικών Προσόντων στο Ελληνικό Δίκαιο» που προωθείται από το Υπουργείο Παιδείας για την ενσωμάτωση της οδηγίας 2005/36/ΕΕ.

Στην συγκεκριμένη σύσκεψη:

1. Ενημερωθήκαμε από το Γενικό Γραμματέα, ότι οι συγκεκριμένες Υπουργικές Αποφάσεις πρέπει να συνταχθούν εντός του μήνα και πως ότι ήδη έχουν ενεργοποιηθεί διαδικασίες καταβολής προστίμων εις βάρος της χώρας μας, για παραβίαση των προθεσμιών ενσωμάτωσης της συγκεκριμένης οδηγίας στο Εθνικό μας Δίκαιο.

2. Διαπιστώσαμε ότι δεν έχει γίνει καμία επεξεργασία του θέματος από τις νομικές κλπ υπηρεσίες του Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, για τα αντικείμενα των Γεωτεχνικών.3. Διαπιστώσαμε, ότι το Υπουργείο Παιδείας χειρίζεται το θέμα με τους Γεωτεχνικούς αποσπασματικά και στην επίσημη αλληλογραφία του με το ΥΠΑΑΤ, είχε αποστείλει τις 7 από τις 221 σελίδες του σχεδίου ΠΔ.¨ Το όλο θέμα σχετίζεται με τη διακίνηση και απασχόληση πρόσκαιρη ή μόνιμη πτυχιούχων στις χώρες της Ε.Ε αλλά και αναγνωρίσεις επαγγελματικών δικαιωμάτων σε πτυχιούχους εξωτερικού με τριετείς κύκλους σπουδών και λογικά αναμένεται το επόμενο βήμα να είναι η de facto αναγνώριση επαγγελματικών δικαιωμάτων σε πτυχιούχους εσωτερικού, με τριετείς κύκλους σπουδών.¨
Είναι πλέον γνωστό ότι οι Γεωτεχνικοί φορείς έχουν τεκμηριωμένη νομική άποψη, για τα όρια εντός των οποίων πρέπει να κινηθούν τα επαγγελματικά δικαιώματα των πτυχιούχων τριετών κύκλων σπουδών.

¨ Η προηγούμενη πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων αποδεικνύοντας για μία ακόμη φορά τις προθέσεις της για τους γεωτεχνικούς, δεν έκανε αυτό που όφειλε ΑΠΟ ΤΟ 2006 να κάνει, δηλαδή να έχει ενεργοποιήσει όλους τους εμπλεκόμενους φορείς και Υπηρεσίες, προκειμένου να εκφράσουν τη γνώμη τους και να συμβάλλουν στη διαμόρφωση των σχετικών ρυθμίσεων του Π.Δ.¨

Το Υπουργείο Παιδείας, για μια ακόμη φορά παρακάμπτει την έκφραση γνώμης από το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. και τους συλλόγους των Γεωτεχνικών, στα πλαίσια αναγνώρισης επαγγελματικών δικαιωμάτων διαφόρων κλάδων,

Για όλους τους παραπάνω λόγους:

¨ καταγγέλλουμε την Πολιτική Ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας για τις μεθοδεύσεις, που στόχο έχουν την πλήρη εξίσωση των πτυχιούχων ΑΕΙ και ΤΕΙ, στα πλαίσια μικροπολιτικών μόνο συμφερόντων.

ΑΡΝΟΥΜΑΣΤΕ ΤΟ ΡΟΛΟ ΤΟΥ ΣΥΝΕΝΟΧΟΥ για τις καθυστερήσεις και τα πρόστιμα και δηλώνουμε ότι θα συνεργαστούμε με σημερινή Πολιτική Ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα ακολουθήσει τις απαράδεκτες αντιγεωτεχνικές πρακτικές της απελθούσας, και ότι θα χρησιμοποιήσουμε κάθε νόμιμο μέσο για την υπεράσπιση των νομοθετικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων μας.

Γεωπονικός Σύλλογος Μαγνησίας

Read more...

Κοινή θέση των Γεωπονικών σωματείων για το επίμαχο ΠΔ με τα επαγγελματικά δικαώματα των ΤΕΙ

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΕΩΤΕΕ 2009-ΣΧΕΔΙΟ ΠΔ ΓΙΑ ΤΕΙ

Publish at Scribd or explore others: Magazines & Newspape σχεδιο πδ τει

Read more...

ΕΠΙΣΤΟΛΗ 3 ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟ BLOG ΤΣΟΥΚΝΙΔΑ

Προς : Προς την Ανώνυμη Τσουκνίδα

Οι υπογράφοντες Πρόεδροι των τριών γεωπονικών / γεωτεχνικών ομοσπονδιών, εκφράζοντας το σύνολο των Ελλήνων γεωπόνων, καταγγέλλουμε την συνεχιζόμενη ανώνυμη επίθεση ύβρεων, λάσπης και συκοφαντίας μέσα από το Blog “Τσουκνίδα”, κατά του Προέδρου του ΓΕΩΤΕΕ κ. Θ. Μαρκόπουλου & του Αντιπροέδρου κ. Γ. Τζανιδάκη.

Επιπλέον επιθυμούμε να τονίσουμε ότι διαφωνούμε κάθετα με την μεθόδευση της κρυφής και ανώνυμης κριτικής με κατηγορίες ατεκμηρίωτες και άνανδρες που πολύ απέχουν από την επιβεβλημένη κριτική που μπορεί να ασκείται σε πρόσωπα που κατέχουν Δημόσιες θεσμικές θέσεις.
Είναι ανησυχητικό για τον κλάδο να επιλέγουν μερικοί την ανώνυμη, την αήθη, την ιδιόρρυθμη και γεμάτη προσωπική εμπάθεια κριτική.
Τα Δημόσια πρόσωπα και βέβαια και οι εκπρόσωποι των Γεωτεχνικών σε όλες τις Βαθμίδες είναι ανοικτά σε κριτική επώνυμη με τήρηση των κανόνων της Δημοκρατικής Δεοντολογίας. Η όποια άλλη κριτική και οι προσωπικές επιθέσεις που στηρίζονται σε ανόητες εικασίες, που θίγουν την προσωπική και οικογενειακή ζωή και χρησιμοποιούν την ελευθεριότητα που παρέχει η ανωνυμία ενός Δικτυακού Blog είναι απαράδεκτη και θέτει σε αμφισβήτηση κάθε έννοια δημοκρατικής λειτουργίας της εκπροσώπησης των γεωτεχνικών.

Προκαλούνται λοιπόν εύλογα ερωτήματα για τον λόγο που επιλέχθηκε αυτός “ο ιδιόρρυθμος ανώνυμος τρόπος αντιπαράθεσης” και δημόσιας καταγγελίας και αναρωτιόμαστε:
· Είναι ενοχλητική η προσπάθεια που γίνεται για την ανάδειξη του ρόλου των Γεωτεχνικών και η διεκδίκηση των συμφερόντων τους;
· Είναι δόκιμο και πιστεύει κανείς ότι θα έχει αποτέλεσμα ένας διάλογος ανωνύμων συκοφαντιών σε προσωπικό επίπεδο και θα λειτουργούσε παραγωγικά για τούς Γεωτεχνικούς;
· Τι θα γίνει εάν στην πλήρη απώλεια ψυχραιμίας των ανωνύμων κατηγόρων συνέβαινε το ίδιο από την πλευρά των διοικήσεων των συνδικαλιστικών οργανώσεων και του ΓΕΩΤΕΕ και ανοίγαμε ένα Γαιτανάκι αλληλοκατηγοριών χωρίς τέλος;
· Η όποια επιδίωξη του κάθε ανώνυμου κατηγόρου πόσο θα κρύβεται πίσω από την ανωνυμία;
· Το Blog Τσουκνίδα τι σχέση έχει με όλα αυτά και μέχρι που μπορεί να επιτρέψει την ανώνυμη ιδιορρυθμία και επιτέλους έστω και σ’ αυτό τον ιδιόρρυθμο τρόπο επικοινωνίας δεν πρέπει να υπάρχει μία στοιχειώδης δεοντολογία σεβασμού της ανθρώπινης αξιοπρέπειας;

Εμείς πιστεύουμε ότι σήμερα το ΓΕΩΤΕΕ και οι Γεωτεχνικοί φορείς βρίσκονται πάλι στο επίκεντρο των εξελίξεων και καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για να παράγουν αποτέλεσμα για τους Γεωτεχνικούς, την Αγροτική Πολιτική, την Αγροτική Ανάπτυξη και την Αγροτική Παραγωγή.
Το ΓΕΩΤΕΕ και οι Γεωτεχνικοί φορείς πρέπει και είναι ανοιχτοί σε εποικοδομητική και τεκμηριωμένη κριτική που έχει ως στόχο να βοηθήσει στην βελτίωση της λειτουργίας και του ρόλου τους, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι θα επιτρέψουμε ή θα ανεχθούμε σε κάθε περίπτωση αήθεις, ανώνυμες κριτικές και συκοφαντίες που θίγουν την προσωπικότητα, την οικογένεια και την υπόσταση των συναδέλφων.
Θεωρούμε αδιανόητο να επιτρέψουμε και να ανεχθούμε, εξαιτίας αυτής της ιδιόρρυθμης συμπεριφοράς κάποιων, να προσβάλλονται ο Πρόεδρος και τα μέλη του ΔΣ και κατ’ επέκταση το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο και οι Έλληνες γεωτεχνικοί στο σύνολο τους. Αυτό το επίπεδο της “ιδιόρρυθμης, ανώνυμης, προσωπικής, αντιπαράθεσης και επικοινωνίας” δεν ταιριάζει σε μας τους Γεωτεχνικούς.
Ας σταματήσουν οι χοροί αυτού του επιπέδου αντιπαράθεσης και ας ξεπεζέψουν μερικοί, η διαφωνία θέλει ήθος, γνώμη, προσπάθεια και κυρίως διάθεση για συζήτηση με σεβασμό στην προσωπικότητα και κατανόηση στο διαφορετικό.
Στα πλαίσια των αρχών που πρέπει να διέπουν τα Blog απαιτούμε, την δημοσίευση της επιστολής και τον τερματισμό της επίθεσης συκοφαντίας που πλήττει το ΓΕΩΤΕΕ και τον Γεωτεχνικό κόσμο.

Οι Πρόεδροι

Ζιούβας Νίκος Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Γεωπόνων

Κακκαβάς Νίκος Πανελλήνια Ομοσπονδία Γεωτεχνικών Δημοσίων Υπαλλήλων

Ιακωβάκης Ευθύμιος Πανελληνία Ομοσπονδία Συλλόγων Επαγγελματιών Γεωπόνων


Η επιστολή μας στάλθηκε από την ΠΟΣΕΓ

Read more...

Η ΠΟΣΕΓ για την ανάθεση ΟΣΔΕ 2009

Ανάθεση του ΟΣΔΕ και πληρωμή του κατά ανάθεση αναδόχου.

Ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Χατζηγάκης με το υπ’ αριθ. πρωτ. 719/9.2.2009 έγγραφό του προς την ΠΑΣΕΓΕΣ αναφέρει και αιτείται : «Σας γνωρίζουμε ότι ξεκίνησε ήδη η διαδικασία για την προκήρυξη διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου της συμπλήρωσης δηλώσεων ΟΣΔΕ 2009 – 2010 – 2011. Μέχρις ολοκληρώσεως των διαδικασιών του ως άνω διαγωνισμού παρακαλούμε να συνεχίσετε να παρέχετε τη συνδρομή σας στους αγρότες για τη συμπλήρωση των δηλώσεων ΟΣΔΕ 2009, στα πλαίσια του από 28.4.2004 μνημονίου συνεργασίας». Στις 31/3/2009 το παραπάνω έγγραφο του κ. Υπουργού επικυρώνεται με την υπογραφή του μνημονίου συνεργασίας.
Η πράξη αυτή, που επαναλαμβάνεται περίπου δεκαπέντε χρόνια, είναι σε ευθεία αντίθεση με την εθνική και κοινοτική νομοθεσία, παραγνωρίζει κάθε έννοια δικαίου και καλλιεργεί την εντύπωση ότι στη χώρα μας, «το κράτος δικαίου» και «η αξιοκρατία» έχουν θέση μόνο στα όνειρα μας ή στα προεκλογικά προγράμματα.
Στις 3/4/2009 οι υπουργοί, Οικονομίας και Οικονομικών, Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Ανάπτυξης και Μεταφορών και Επικοινωνιών, με το πρόσχημα των καταληκτικών ημερομηνιών καταθέτουν προσθήκη στο σχέδιο νόμου «Κύρωση της σύμβασης πώλησης των εταιριών Ολυμπιακών Αερογραμμών» με την οποία «Για το έτος 2009, το κόστος ενεργοποίησης των ατομικών δικαιωμάτων για τους κατά κύριο επάγγελμα αγρότες που περιλαμβάνει το έργο της συγκέντρωσης, εισαγωγής και επεξεργασίας των αιτήσεων ενιαίας ενίσχυσης, θα καλυφθεί ομοίως από τις πιστώσεις του Κρατικού Προϋπολογισμού, η δε σχετική δημόσια σύμβαση μπορεί να συναφθεί από την αναθέτουσα αρχή εκτός από τον ως άνω τρόπο και με τη διαδικασία της διαπραγμάτευσης χωρίς να προηγηθεί δημοσίευση της σχετικής προκήρυξης, εάν για λόγους τεχνικούς η σύμβαση μπορεί να ανατεθεί μόνο σε συγκεκριμένο φορέα, σύμφωνα με το άρθρο 25 παρ. 1 περ.β του Π.Δ. 60/2007 (άρθρο 31 παρ. 1, εδαφ. β της Οδηγίας 2004/18/ΕΚ).»
Η παραπάνω πράξη είναι καινούργια ανακάλυψη και προστίθεται στον περίεργο κύκλο των αναθέσεων του ΟΣΔΕ, με τον ίδιο πάντα ανάδοχο και την ίδια πάντα αιτιολογία (δεν προλαβαίνουμε). Εδώ όμως η νομιμότητα της παραπάνω προσθήκης αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τους νομικούς, τα Ελληνικά δικαστήρια, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και πολύ πιθανόν να οδηγήσει την χώρα σε ανεξέλεγκτες περιπέτειες με απροσδιόριστες συνέπειες.
Η ΠΟΣΕΓ επανειλημμένα έχει επισημάνει προς κάθε κατεύθυνση ότι, το σύστημα των κατά επανάληψη αναθέσεων του ΟΣΔΕ, αναπαράγει την διαπλοκή και την κακοδιαχείριση, εξυπηρετεί τους ημετέρους, δημιουργεί λάθη στις καταχωρήσεις, προβλήματα στους ελέγχους, καθυστερεί τις πληρωμές των αγροτών και προκαλεί δημοσιονομικές διορθώσεις (πρόστιμα) στην χώρα.
Στο διάστημα των δεκαπέντε ετών, όλες οι ενέργειες που έγιναν για την βελτίωση δήθεν του συστήματος, ήταν ευκαιριακές, ήταν προσχηματικές χωρίς συνοχή και συνέχεια, χωρίς προγραμματισμό και βούληση για ορθή εφαρμογή του ΟΣΔΕ. Αποδείχθηκε τελικώς ότι έγιναν με μοναδικό σκοπό να παραπλανήσουν τις αρμόδιες για την νομιμότητα αρχές, της χώρας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Το ΟΣΔΕ στην χώρα μας εξαιτίας των αναθέσεων στην ΠΑΣΕΓΕΣ και τις ΕΑΣ, εφαρμόστηκε με το πιο πρόχειρο και αναξιόπιστο τρόπο με αποτέλεσμα τα πρόστιμα χρόνο με τον χρόνο να διογκώνονται και συνολικά να ξεπεράσουν το 1,3 δίς Ευρώ.
Η ΠΟΣΕΓ θεωρεί ότι μετά την νέα ανάθεση των αιτήσεων ΟΣΔΕ 2009 και την ρύθμιση πληρωμής του κατά ανάθεση αναδόχου η χώρα εισέρχεται σε μεγάλες περιπέτειες από την καταστρατήγηση των αρχών της διαφάνειας, της ισότητας και του υγιούς ανταγωνισμού
Για το λόγο αυτό ζητάμε, από τα πολιτικά κόμματα, από τους Βουλευτές και τους Ευρωβουλευτές να πάρουν θέση:
· Για την εκτός νομιμότητας περί δημοσίων συμβάσεων ανάθεση στην ΠΑΣΕΓΕΣ του ΟΣΔΕ για το 2009.
· Για την απαράδεκτη και εκτός κάθε έννοιας δικαίου προσθήκη, ρύθμιση πληρωμής του κατά ανάθεση αναδόχου.
· Για τις αιτίες που δημιουργούν προβλήματα και καθυστερήσεις στην καταβολή των ενισχύσεων, και
· Για τα πρόστιμα που επιβάλλει η ΕΕ και πληρώνει ο ελληνικός λαός.
Για μας τον λόγο έχουν πλέον η Ελληνική Δικαιοσύνη, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και τα αρμόδια όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Το ΟΣΔΕ είναι σημαντικό εργαλείο για την χάραξη Αγροτικής Πολιτικής και την Αγροτική Ανάπτυξη μιας χώρας και για το λόγο αυτό είναι υπόθεση των ικανών και των ειδικών και όχι των ημετέρων και αρεστών.
Η πολιτική των αναθέσεων είναι εκτός των ορίων της νομιμότητας, εκτός λογικής, εξυπηρετεί τους λίγους και βλάπτει τους πολλούς.

Για το Διοικητικό Συμβούλιο

Ο Πρόεδρος Ευθύμιος Ιακωβάκης

Ο Γ. Γραμματέας Δημήτριος Καρακώστας

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΚΑΙ ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΤΟΥ ΟΣΔΕ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.

Read more...

Ένσταση δοκιμασίας* για τις αιτιάσεις της ΠΕΝΑ

Η Πανελλήνια Ένωση Νέων Αγροτών (ΠΕΝΑ) διεκδικεί την συμμετοχή στην χάραξη της Αγροτικής πολιτικής και αναζητεί τον ρόλο της γενικώς και ειδικώς.
Ο τρόπος όμως που επιλέγει για να πετύχει τον στόχο της είναι μερικές φορές για μας τους Γεωτεχνικούς αδιανόητος.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα αδιανόητης συμπεριφοράς είναι η παρέμβασή της το Σάββατο, 7/3/2009, στο Βελλίδειο, όπου η ηγεσία της ΠΕΝΑ εκφράστηκε με απαράδεκτες και ανεπίτρεπτες απόψεις για τον ρόλο των Γεωτεχνικών στην Αγροτική πολιτική και την Αγροτική ανάπτυξη.
Είναι ολίσθημα νέοι άνθρωποι με τις παρεμβάσεις τους:
· Να καταφεύγουν και να επικαλούνται «συμφωνημένα» και μεθοδεύσεις με την απελθούσα πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΑΤ προκειμένου να κάνουν «την δουλειά τους».
· Να βάζουν ως πρώτη προτεραιότητα και να θεωρούν ως όραμα την "διαχείριση των διαθέσιμων πόρων της Κοινοτικής & Εθνικής μας οικονομίας" αποκλειστικά από τους ίδιους χωρίς να αναφέρονται σε αρχές, σε προϋποθέσεις και σε απαιτήσεις.
· Να ζητάνε «να αλλάξει το στραβό σύστημα αξιών με αναγνώριση του ρόλου του καθ’ ενός τομέα στην Εθνική προσπάθεια» και συγχρόνως να απαξιώνουν και να μηδενίζουν τον ρόλο των Γεωτεχνικών.
· Να θεωρούν ως «απαράδεκτες μεθοδεύσεις σύγχρονων «σωτήρων» των αγροτών και της αγροτικής ανάπτυξης, που σχεδιάζουν για εμάς, χωρίς εμάς» την εμπλοκή των Γεωτεχνικών στην υποστήριξη της Αγροτικής ανάπτυξης.
· Να θεωρούν την Γεωτεχνική υποστήριξη των γεωργών στα επιχειρηματικά τους σχέδια παραπανίσια και περιττή υπόθεση.
· Να εμπλέκουν στην αντιπαράθεσή τους με τους Γεωτεχνικούς, τα επαγγελματικά δικαιώματα των Γεωτεχνικών με τα επαγγελματικά δικαιώματα των Τεχνολόγων Γεωπονίας.
· Να υποστηρίζουν ότι η ΚΥΑ των Νέων Γεωργών, στηρίχθηκε σε «συμφωνημένα» της ΠΕΝΑ με την απερχόμενη πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΑΤ.
Η ΚΥΑ των νέων γεωργών αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία προχειρότητας και οφείλουν ως ΠΕΝΑ να γνωρίζουν ότι όσα μεθοδευμένα, όπως υποστηρίζουν μαζί με την απελθούσα πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΑΤ και «συμφωνημένα» εμπεριέχονται στην ΚΥΑ των νέων Γεωργών μόνο σε περιπέτειες μπορούν να βάλλουν τους υποψήφιους νέους γεωργούς.
Το πρόγραμμα των νέων γεωργών για να εφαρμοστεί δίκαια και ίσια για όλους και όχι «κατ΄ εκτίμηση και κατά περίπτωση» χρειάζεται πολλή δουλειά ακόμα.
Το σύστημα «διαβούλευσης και τα συμφωνημένα» που οραματίζεται και υποστηρίζει η ηγεσία της ΠΕΝΑ είναι απαράδεκτες διεργασίες που βολεύουν τους λίγους και αδικούν τους πολλούς. Σε αυτή τη λογική θα είμαστε πάντα απέναντι. Η δικιά μας στόχευση είναι:
· Ο σοβαρός και ανταγωνιστικός Αγροτικός τομέας, που σέβεται το περιβάλλον, προστατεύει τους πόρους και παράγει προϊόντα ασφαλή για τον καταναλωτή,
· Η ελεύθερη πρόσβαση στα επενδυτικά προγράμματα, οι ίσες ευκαιρίες και οι ίδιες προοπτικές ανάπτυξης για όλους τους αγρότες,
· Η προστασία των συμφερόντων της χώρας, των καταναλωτών και των γεωργών.
Είναι γνωστό σε όλους τους εμπλεκόμενους με την Αγροτική Πολιτική, την Αγροτική Ανάπτυξη και την Αγροτική παραγωγή ότι ο συμβουλευτικός και υποστηρικτικός ρόλος των Γεωτεχνικών είναι, σημαντικός και απαραίτητος.
Εμείς οι Γεωτεχνικοί που εξ αντικειμένου γνωρίζουμε πολύ καλά πως πρέπει να εφαρμόζεται ένα πρόγραμμα έχουμε καθήκον και υποχρέωση να επισημαίνουμε, τα λάθη, τις παραλήψεις και κάθε αστοχία των προγραμμάτων και με τεκμηριωμένες προτάσεις προσπαθούμε να τα διορθώσουμε προκειμένου οι Γεωργοί να αποφύγουν τις περιπέτειες.
Θέλουμε και επιδιώκουμε, με όλους τους εμπλεκόμενους στην Αγροτική Πολιτική, την Αγροτική Ανάπτυξη και την Αγροτική παραγωγή τον διάλογο και όχι την αντιπαράθεση.
Καλούμε την ΠΕΝΑ να ξαναδεί την θέση της για τον ρόλο των Γεωτεχνικών στην Αγροτική πολιτική την ανάπτυξη και την παραγωγή.
Θέλουμε την ΠΕΝΑ μαζί μας στην προσπάθεια που καταβάλλουμε όλοι μας για να βγει ο αγροτικός τομέας από την κρίση και τα αδιέξοδα που τον οδήγησαν η έλλειψη στρατηγικής και σύγχρονης Αγροτικής Πολιτικής.
Το όραμα για ένα σύγχρονο και αποτελεσματικό Αγροτικό τομέα πρέπει να γίνει κοινό μας όραμα.
Εμείς, πιστεύουμε ότι ο ρόλος του καθενός μας είναι ξεχωριστός και γίνεται αποτελεσματικός και σημαντικός όταν μέσα από την ανταλλαγή απόψεων και την κατάθεση συγκεκριμένων και επιστημονικά ορθολογικών προτάσεων γίνεται συνθετικός.

* Η ένσταση σύμφωνα με την οποία κατά εθιμικό δίκαιο της αρχαίας Αθήνας δεν μπορούσε αζημίως Αθηναίος να ενάξει Αθηναίο (εγείρει αγωγή) για δημόσια πράγματα αν δεν ήταν ο ίδιος άσπιλος και αμόλυντος και καθαρός στην πόλη.

Ο Πρόεδρος
Ευθύμιος Ιακωβάκης

Ο Γ. Γραμματέας
Δημήτριος Καρακώστας

Read more...

ΠΟΣΕΓ ΓΙΑ ΝΕΟΥΣ ΑΓΡΟΤΕΣ

Το πρόγραμμα «Εγκατάσταση Νέων Γεωργών» Μέτρο 1.1.2. από σήμερα μπορεί να δέχεται αιτήσεις, ενώ είναι γνωστό ότι η ΚΥΑ 704/17371/2008 και η ΥΑ 1422/09 περιέχουν πολλές ασάφειες, δημιουργούν σύγχυση στους ενδιαφερόμενους και καθιστούν τις αξιολογήσεις ευάλωτες σε κατ΄ εκτίμηση μεθοδεύσεις. Ενδεικτικά αναφέρουμε:

1. Συντάκτες των Επιχειρηματικών σχεδίων. Στο άρθρο 15, παρ. 3.γ, της ΚΥΑ 704/08 αναφέρεται ότι το Επιχειρηματικό Σχέδιο για να είναι έγκυρο θα πρέπει: «Να συντάσσεται και να υπογράφεται από γεωτεχνικό ή τεχνολόγο γεωπονίας». Πιστεύουμε ότι η αοριστία της παραπάνω διατύπωσης είναι εμφανέστατη και ως προς την δυνατότητα σύνταξης Επιχειρηματικών Σχεδίων από όλους τους Γεωτεχνικούς (Π.Δ. 344/2000) και ως προς την δυνατότητα σύνταξης Επιχειρηματικών Σχεδίων από τους Τεχνολόγους Γεωπονίας (Π.Δ. 109/1989).

2. Βασική αρχή εγκατάστασης. Στην ΚΥΑ δεν αναφέρεται με σαφήνεια, ποιος, πότε, πως και με τι εγκαθίστανται για πρώτη φορά σε γεωργική εκμετάλλευση ως αρχηγοί της εκμετάλλευσης (Καν.05_1698, ʼρθρο 22). Η σύγχυση που δημιουργείται με την δήλωση ΟΣΔΕ επίσης είναι εμφανέστατη.

3. Αξιολόγηση, Γνωμοδοτική Επιτροπή - Κατάταξη υποψηφίων (ʼρθρο 17 & 18). Στην ΚΥΑ προβλέπεται ότι η αξιολόγηση των φακέλων υποψηφιότητας των νέων αγροτών γίνεται, κατά το πρώτο μεν στάδιο, από «υπαλλήλους» της οικείας Δ/νσεως Αγροτικής Αναπτύξεως και όχι από γεωπόνους αυτής, κατά το δεύτερο δε στάδιο από Γνωμοδοτική Επιτροπή που αποτελείται «(α) από έναν υπάλληλο της Περιφέρειας και έναν των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων της Περιφέρειας, οι οποίοι δεν συμμετέχουν στην αξιολόγηση φακέλων ως αξιολογητές, β) από έναν υπάλληλο του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, περιλαμβανομένων των υπαλλήλων των Ειδικών Υπηρεσιών, γ) από έναν εκπρόσωπο της Πανελλήνιας Ένωσης Νέων Αγροτών (Π.Ε.Ν.Α.) και δ) από έναν εκπρόσωπο της ΠΑΣΕΓΕΣ) » στην οποία, όμως, δεν συμμετέχει με δικαίωμα ψήφου γεωπόνος ή εκπρόσωπος του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου, αλλά μόνον πρόσωπα, που δεν διαθέτουν τα απαραίτητα επιστημονικοτεχνικά προσόντα για την αξιολόγηση φακέλων υποψηφιότητας και Επιχειρηματικών Σχεδίων γεωργικών εκμεταλλεύσεων.

4. Γνωμοδοτική Επιτροπή Στην ΚΥΑ 704/17371/2008 άρθρο 18 σημείο 5, προβλέπεται ότι, «Η σύγκλιση της γνωμοδοτικής επιτροπής γίνεται κάθε μήνα με πρώτη σύγκλιση τον 3ο μήνα από την προβλεπόμενη στην Πρόσκληση ημερομηνία έναρξης υποβολής αιτήσεων ενίσχυσης.» Στην ΥΑ 1422/09 σημείο 8, παρ, γ προβλέπεται ότι, «Η σύγκλιση της γνωμοδοτικής επιτροπής γίνεται κάθε ημερολογιακό μήνα με πρώτη σύγκλιση το Μάρτιο του 2009.» Είναι προφανές ότι αφού από την ΥΑ 1422/09 ως ημερομηνία έναρξης υποβολής προβλέπεται η 16/02/2009 τότε ως ημερομηνία σύγκλισης της πρώτης Γνωμοδοτικής σύμφωνα με την ΚΥΑ είναι η 16/05/2009 και όχι η 16/03/2009 που προβλέπει η ΥΑ 1422/09.

Η ΠΟΣΕΓ σας γνωστοποιεί ότι για τους παραπάνω λόγους κατέθεσε αίτηση ακύρωσης της ΚΥΑ 704/17371/2008 στο Συμβούλιο της Επικρατείας, καταθέτει για τους ίδιους λόγους αίτηση αναστολής και για τον λόγο αυτό: · Ζήτησε με έγγραφό της από τον Υπουργό κ. Χατζηγάκη να καλέσει τις αρμόδιες υπηρεσίες να συζητήσουν με τους Γεωτεχνικούς φορείς και να συντάξουν απόφαση λεπτομερειών εφαρμογής της ΚΥΑ 704/17371/2008 για τις διαπιστωμένες εκκρεμότητες. · Καλεί τους συναδέλφους Ιδιώτες Γεωτεχνικούς, να μην καταθέσουν αιτήσεις για το πρόγραμμα μέχρι την διευθέτηση των εκκρεμοτήτων και να ενημερώσουν για τους κινδύνους που διατρέχουν τους δικαιούχους του προγράμματος. ·

Καλεί, τους συναδέλφους Γεωτεχνικούς των Διευθύνσεων Αγροτικής Ανάπτυξης των Ν.Α. καθώς και των Το Κ.Α.Α. να λειτουργήσουν στα πλαίσια της νομιμότητας και να χειριστούν κάθε περίπτωση σύμφωνα με το κοινοτικό και το Εθνικό δίκαιο.

Καλεί, τους αγρότες να κατανοήσουν τις δυσκολίες, να συνεργασθούν και να συμβουλευθούν τους Συνεργάτες τους Γεωτεχνικούς για κάθε περίπτωση και να καταθέσουν αιτήσεις για το πρόγραμμα μόνο εφόσον είναι σίγουροι ότι όλες οι εκκρεμότητες έχουν διευθετηθεί

Read more...

Η ΠΟΣΕΓ για ΟΣΔΕ και μικρά Σχέδια βελτίωσης

Ο Διεθνής “στημένος” διαγωνισμός με τα χονδροειδή “λάθη” και τις “φωτογραφικές” διατάξεις για το ΟΣΔΕ, ματαιώθηκε.

Στη σχετική ανακοίνωση του, ο ΟΠΕΚΕΠΕ λέει μισές αλήθειες, αναφέρει επιλεκτικά δύο μόνο φορείς που κατέθεσαν ένσταση, και αποσιωπά σκόπιμα την ένσταση της ΠΟΣΕΓ και πιθανόν και άλλων φορέων.
Ο ΟΠΕΚΕΠΕ παρεμβαίνει με την ανακοίνωσή του στα γεγονότα και προσπαθεί να δημιουργήσει εντυπώσεις.

Δηλώνουμε ότι τέτοιου είδους τεχνάσματα δεν αποπροσανατολίζουν τους Γεωπόνους και δεν αναστέλλουν την επί έξη χρόνια σταθερή και επίμονη προσπάθεια της ΠΟΣΕΓ, για ένα αξιόπιστο ΟΣΔΕ, με διαδικασίες που θα τις χαρακτηρίζουν η διαφάνεια και η νομιμότητα.

Είναι φανερό ότι η προκήρυξη του διεθνούς διαγωνισμού είναι μια κίνηση τακτικής της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΑΑΤ, με διπλό στόχο. Από την μια να ρίξει στάχτη στα μάτια των ελεγκτών της Ε.Ε. (όπως είχε κάνει ο κ. Κοντός και το 2005) και από την άλλη να μεθοδεύσει την ανάθεση του έργου στη ΠΑΣΕΓΕΣ με επικάλυψη νομιμότητας.

Η προκήρυξη του διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου του έργου «Υπηρεσίες συγκέντρωσης, εισαγωγής και επεξεργασίας στοιχείων των αιτήσεων ενιαίας ενίσχυσης για τα έτη 2009, 2010 και 2011....» αποκαλύπτει με τον πιο σαφή τρόπο ότι υπάρχει ένα έργο του οποίου η ανάθεση διέπεται από διαδικασίες, τις οποίες προβλέπει η σχετική νομοθεσία. Ομολογεί δηλαδή, εμμέσως πλην σαφώς, η πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΑΤ και ο ΟΠΕΚΕΠΕ, ότι:

¨ Οι αναθέσεις που προηγήθηκαν στους «κρατικοδίαιτους συν-εταίρους» ήταν παράνομες.¨ Η ευθύνη για την προχειρότητα με την οποία διαχειρίστηκαν από το 2004 το ΟΣΔΕ οι “κρατικοδίαιτοι συν-εταίροι” ανήκει αποκλειστικά στον κ. Κοντό.¨ Η ευθύνη (από το 2004) για τα πρόστιμα που επιβαρύνθηκε και θα επιβαρυνθεί η χώρα, ανήκει αποκλειστικά στον ίδιο τον κ. Κοντό.¨ Η ευθύνη για τις “κουτοπονηριές” και τις “φωτογραφικές διατάξεις” του διεθνούς διαγωνισμού ανήκει αποκλειστικά στον κ. Κοντό.¨ Κάθε πρόστιμο που επιβάλλεται από το 2004 για το ΟΣΔΕ στην χώρα είναι “κατόρθωμα” του κ. Κοντού.

Ο κ. Κοντός, μετά την αποτυχία του διαγωνισμού για το ΟΣΔΕ και την αποτυχία του νόμου για την κτηνοτροφία, προσπαθεί να καλύψει τα συντρίμμια της “πολιτικής“ του (!!!) καταφεύγοντας σε σπασμωδικές ενέργειες, χωρίς να υπολογίζει τις δυσμενείς συνέπειες που έχουν στην αγροτική ανάπτυξη και την αγροτική οικονομία.

Ο κ. Κοντός παραμένει προκλητικά αδιόρθωτος, λειτουργεί ως ιδιοκτήτης του ΥΠΑΑΤ, τακτοποιεί τους δικούς του, φροντίζει τους αρεστούς και υποτακτικούς του, συνεχίζει τον πόλεμο κατά των ενοχλητικών Γεωτεχνικών και αυτό που τον ενδιαφέρει είναι να αποκομίσει βραχυπρόθεσμα επικοινωνιακά οφέλη ή να εκμεταλλευτεί αντιθέσεις ανάμεσα σε επιστημονικούς κλάδους για να περάσει τα μέτρα που θέλει. Είναι βέβαιο όμως ότι αυτή η πολιτική θα πέσει στο κενό.

Τελευταία επικοινωνιακή και πελατειακή “επιτυχία” του κ. Κοντού είναι το πρόγραμμα για τα Μικρά Σχέδια Βελτίωσης, το οποίο αφορά επενδύσεις στην αιγοπροβατοτροφία, με επιλέξιμη δαπάνη έως 50.000 €. Οι αιτήσεις των δικαιούχων γίνονται δεκτές με διαδικασίες, που παραβιάζουν προκλητικά την κοινοτική και εθνική νομοθεσία, καταλύουν κάθε έννοια νομιμότητας και βάζουν αναπόφευκτα σε περιπέτειες τους κτηνοτρόφους, αφού είναι γνωστό ότι για να υποβληθούν φάκελοι υποψηφιότητας θα πρέπει να έχουν προηγηθεί:Η έκδοση της Κοινής Υπουργικής Απόφασης (Κ.Υ.Α.) των Υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, Οικονομίας & Οικονομικών και Δημόσιας Διοίκησης.

Η έκδοση Υπουργικής Απόφασης Λεπτομερειών. (Άρθ. 1, παράγρ. 4 της υπό έκδοση ΚΥΑ).Η έκδοση Υπουργικής Απόφασης για την Προκήρυξη του Μέτρου. (Άρθ. 9, παράγρ. 1 της υπό έκδοση ΚΥΑ).Η δημοσιοποίηση των αποφάσεων από τις Περιφέρειες. (Άρθ. 9, παράγρ. 2 της υπό έκδοση ΚΥΑ).Η εγκατάσταση της internet εφαρμογής.Καμία από τις παραπάνω αποφάσεις δεν έχει εκδοθεί, η internet εφαρμογή δεν έχει εγκατασταθεί και οπωσδήποτε δεν δημοσιοποιήθηκε τίποτα σχετικό από τις Περιφέρειες. Όσο για το περιεχόμενο των αποφάσεων, περιέχει σημεία τα οποία θα δημιουργήσουν προβλήματα στους αγρότες που θα θελήσουν να ενταχθούν στο μέτρο.Τα λόγια και οι ενέργειες του κ. Κοντού είναι επιταγές χωρίς αντίκρισμα. Οι αγρότες, οι κτηνοτρόφοι και οι νέοι αγρότες δεν πρέπει να παρασυρθούν από τα επικοινωνιακά τρυκ του κ. Κοντού. Οι δικαιούχοι πρέπει να σκεφθούν πολύ πριν αποφασίσουν να ενταχθούν σε ένα πρόγραμμα που, με ευθύνη του κ. Κοντού, είναι μετέωρο.Για το Διοικητικό Συμβούλιο
Ο Πρόεδρος
Ο Γ. Γραμματέας
Ανακοίνωση της ΠΟΣΕΓ ( www.poseg.gr )
Ανέβασα την παραπάνω ανακοίνωση γιατί μου άρεσε.
Φαίνεται ότι η ΠΟΣΕΓ είχε πέσει στη χύτρα με το φίλτρο όταν ήταν μικρή.


Το θέμα στάλθηκε από το νέο Γεωπονικό blog geoponix

Read more...