Σχετικά με την αναφορά Κοντού στο ΓΕΩΤΕΕ

Την Κυριακή 9/11/08 σε μία «προεκλογική» εξόρμηση του κου Κοντού στην πατρίδα του την Ξάνθη σε μια αγωνιώδη συνέντευξη Τύπου είπε και ανακοίνωσε πολλά για την περιοχή. Ασχολήθηκε όμως και με τους Γεωτεχνικούς και με αυτά που είπε εκτέθηκε για ακόμη μία φορά.(η συνέντευξη υπάρχει ως ακουστικό αρχείο στο www.agroanergos.blogspot.com)
Η διένεξη λοιπόν, κατά τον κον Κοντό, όλων των γεωτεχνικών με αυτόν, είναι στην ουσία δύο συνδικαλιστικών οργανώσεων!!! 1) του δημοσίου και 2)…του ΓΕΩΤΕΕ!!!
1)Λοιπόν εσείς στο Δημόσιο θέλετε να είστε στη θέση του Υπουργού, Υπουργοί και δεν διεκδικείτε ούτε ένα συνδικαλιστικό θέμα παρά μόνο θέλετε να κάνετε μόνοι σας τις προαγωγές και αυτοί(υπουργοί και Σια) να σας ακολουθούν. Οι ρόλοι σας είναι διακριτοί αλλά εσείς δε λέτε να το καταλάβατε!!! (κε Καββαθά ακούτε;)
2)και αυτή η συνδικαλιστική οργάνωση του ΓΕΩΤΕΕ!!! με αυτή την διοίκηση (κε Μαρκόπουλε δεν είσαι αρεστός, αν ήταν ο κος Μάμαλης ή άλλος εις εκ των πέντε γνωστών «δούρειων ίππων» τότε ίσως το ΓΕΩΤΕΕ να έπαιζε ως θεσμοθετημένος σύμβουλος(γλάστρα) της πολιτείας σε αγροτικά θέματα) ενώ ξέρει ότι με αυτά τα μέτρα ωφελούνται οι παραγωγοί, χάνουν όμως απολαβές οι γεωτεχνικοί!!!

Όπως ωφελήθηκαν οι παραγωγοί 1)από το χαράτσι του ΟΣΔΕ, 2)για το οποίο απειλείτε η χώρα μας να απωλέσει το 10% των επιδοτήσεων, 3)τον τραγέλαφο των «γρήγορων» επιδοτήσεων, 4)τις χαμένες καλλιέργειες των καπνών, της βιομηχανικής τομάτας(Θράκη), των ζαχαρότευτλων, 5)το βούλιαγμα των κτηνοτρόφων στα καρτέλ των «κουμπάρων», 6)το καλαμπόκι των 10΄, 7)του βαμβακιού των 25΄, 8)τα χαμένα χρήματα της επιστροφής του πετρελαίου, 9)οι χαμένες κατά 50% επιδοτήσεις των καπνών, 10) το ΦΠΑ που από 18 πήγε να γίνει 8 και έγινε 19!!!, 11)των Κέντρων Γενετικής Βελτίωσης, 12)των ΚΕΓΕ 13) η απαξίωση του ΕΘΙΑΓΕ… την χαμένη γαλοπούλα να την βάλω;…και πόσα ακόμη!!!

Μα τι λέτε; εδώ «με μια απλή αίτηση»(επί λέξη), με μια βεβαίωση του Δημάρχου και με 50.000€ θα κάνατε αρμεκτήρια, θα αγοράσετε αρμεκτικά συστήματα, παγολεκάνες, γεννήτριες!!! Αφήστε την Ευρωπαϊκή Ένωση και τους κανόνες της σε μας (έτσι και αλλιώς άλλος πληρώνει…εσείς!!!).

Όσο για τους Νέους αγρότες με αίτημα των νέων αγροτών(δηλαδή ΠΕΝΑ) θα μπορούν να υπογράφουν και τεχνολόγοι γεωπονίας όπου θα μειωθούν λόγω του ανταγωνισμού οι τιμές των μελετών. Ενώ οι γεωπόνοι θέλουν… ακούστε, ακούστε: να κάνουν τις μελέτες οι τεχνολόγοι αλλά να υπογράφουν οι ίδιοι!!!
Η ΠΕΝΑ οφείλει να μας διευκρινίσει αν όντως αυτά που είπε ο υπουργός για το παραπάνω αίτημα είναι δικό τους. (Έχω την εντύπωση ότι ο πρόεδρος της είναι και γεωπόνος!!!) Για να μπορέσουμε να διαπιστώσουμε τι είναι αυτό το νέο που φέρνετε στην ελληνική γεωργία και τι μπορούμε όλοι εμείς οι υπόλοιποι «ανίδεοι» γεωτεχνικοί να περιμένουμε από εσάς. Δηλαδή αν θεωρείτε θεμελιώδες πρόβλημα στην ελληνική γεωργία την επιδοτούμενη αμοιβή ενός γεωτεχνικού – μελετητή αντί, να απαιτήσουν τον ουσιαστική παρουσία με συμβουλευτικό ρόλο του γεωτεχνικού (ως μάνατζερ) στην εκμετάλλευση του, αν μπορεί η ΠΑΣΕΓΕΣ με τον κάθε Καραμίχα, Καραγκιωζόπουλο, Γιαννούλη, Τσιφώρο να κάνει έρευνα και τεχνική στήριξη των παραγωγών και ο κάθε τεχνολόγος που δεν μπόρεσε να περάσει σε ΑΕΙ με δύο χρόνια λιγότερα σπουδών(ας με συγχωρέσουν οι φίλοι τεχνολόγοι αλλά κάποια πράγματα πρέπει να λέγονται με το όνομα τους), να υποκαταστήσουν τους γεωτεχνικούς, αν δηλαδή σε αυτήν την χώρα για να πάει καλά ο αγροτικός τομέας δεν χρειάζεται ούτε αξιοκρατία, ούτε αξιολόγηση, ούτε ήθος, ούτε επιστήμη, αρκεί κάποιος να σπέρνει και ο έρμος ΕΛΓΑ να αποζημιώνει…
Εάν αυτή είναι η άποψη των ελπιδοφόρων νέων γεωργών αλλά και της πολιτείας πέστε το μας να αλλάξουμε χώρα, γιατί οι χώρες που μας εκμηδένισαν και μας εκμηδενίζουν στις αγορές πριν και πρώτα από όλα, είχαν επενδύσει και επενδύουν σε επιστημονικό προσωπικό.
Αλλιώς… κάποιος από την εκάστοτε πολιτεία πρέπει να μαζέψει τον κάθε Κοντό και το γνωστό σε όλους σύστημα που έχει βουλιάξει οικονομικά και ηθικά την ελληνική ύπαιθρο.

ΥΓ1: όχι ότι οι γεωτεχνικοί δεν έχουν τις δικές τους ευθύνες, απλά τώρα διακυβεύεται η επιστημονικότητα (με επιστέγασμα τα «ταπεινά» αλλά ενδεικτικά ζητήματα των μελετητών)
ΥΓ2: οφείλουν στους συναδέλφους τους, στους φοιτητές τους, στον χώρο γενικότερα να πάρουν θέση οι συνάδελφοι καθηγητές που αποτελούν το γνωστό «think tank” (δάσκαλε Ηλία και οι άλλοι,με ποιους είστε με τους επιστήμονες ή με αυτούς που τους απαξιώνουν;)

Χαράλαμπος Χρυσοχοΐδης

Γεωπόνος-Μέλος της διοικούσας του ΓΕΩΤΕΕ ΘΡΑΚΗΣ

Read more...

Η συνέντευξη του Αλέκου Κοντού στην Ξάνθη

ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΑΛΕΚΟΥ ΚΟΝΤΟΥ ΣΤΗΝ ΞΑΝΘΗ.ΔΩΣΤΕ ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ(ΠΟΙΟΣ ΤΗΝ ΕΚΑΝΕ ΑΡΑΓΕ;) ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΕΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΟΥΣ ΚΑΙ BLOGS!!!!

ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΙ ΛΕΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΓΕΩΤΕΕ,ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ,ΤΟΥΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΟΥΣ, ΤΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ!

ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ




Η ΕΠΙΜΑΧΗ ΕΡΩΤΗΣΗ






ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ ΠΟΤΕ ΘΑ ΜΙΛΗΣΕΤΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΑΝΕΡΓΟΥΣ,ΤΟΥΣ ΟΜΗΡΟΥΣ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΥΣ(ΕΧΟΥΜΕ ΓΕΡΑΣΕΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ),ΠΟΤΕ ΘΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΕΜΠΑΙΓΜΟΣ ΚΑΙ Η ΚΟΡΟΙΔΙΑ ΜΕ ΤΑ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΑ,ΠΟΤΕ ΘΑ ΔΟΘΕΙ ΛΥΣΗ ΣΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΜΑΣ;(ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΚΛΑΔΟ)

Υ.Γ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΤΟΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΣΤΕΙΛΕ!

Read more...

Ο Κοντός διπλασιάστηκε!!!

Read more...

Η ΠΟΣΕΓ για ΟΣΔΕ και μικρά Σχέδια βελτίωσης

Ο Διεθνής “στημένος” διαγωνισμός με τα χονδροειδή “λάθη” και τις “φωτογραφικές” διατάξεις για το ΟΣΔΕ, ματαιώθηκε.

Στη σχετική ανακοίνωση του, ο ΟΠΕΚΕΠΕ λέει μισές αλήθειες, αναφέρει επιλεκτικά δύο μόνο φορείς που κατέθεσαν ένσταση, και αποσιωπά σκόπιμα την ένσταση της ΠΟΣΕΓ και πιθανόν και άλλων φορέων.
Ο ΟΠΕΚΕΠΕ παρεμβαίνει με την ανακοίνωσή του στα γεγονότα και προσπαθεί να δημιουργήσει εντυπώσεις.

Δηλώνουμε ότι τέτοιου είδους τεχνάσματα δεν αποπροσανατολίζουν τους Γεωπόνους και δεν αναστέλλουν την επί έξη χρόνια σταθερή και επίμονη προσπάθεια της ΠΟΣΕΓ, για ένα αξιόπιστο ΟΣΔΕ, με διαδικασίες που θα τις χαρακτηρίζουν η διαφάνεια και η νομιμότητα.

Είναι φανερό ότι η προκήρυξη του διεθνούς διαγωνισμού είναι μια κίνηση τακτικής της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΑΑΤ, με διπλό στόχο. Από την μια να ρίξει στάχτη στα μάτια των ελεγκτών της Ε.Ε. (όπως είχε κάνει ο κ. Κοντός και το 2005) και από την άλλη να μεθοδεύσει την ανάθεση του έργου στη ΠΑΣΕΓΕΣ με επικάλυψη νομιμότητας.

Η προκήρυξη του διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου του έργου «Υπηρεσίες συγκέντρωσης, εισαγωγής και επεξεργασίας στοιχείων των αιτήσεων ενιαίας ενίσχυσης για τα έτη 2009, 2010 και 2011....» αποκαλύπτει με τον πιο σαφή τρόπο ότι υπάρχει ένα έργο του οποίου η ανάθεση διέπεται από διαδικασίες, τις οποίες προβλέπει η σχετική νομοθεσία. Ομολογεί δηλαδή, εμμέσως πλην σαφώς, η πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΑΤ και ο ΟΠΕΚΕΠΕ, ότι:

¨ Οι αναθέσεις που προηγήθηκαν στους «κρατικοδίαιτους συν-εταίρους» ήταν παράνομες.¨ Η ευθύνη για την προχειρότητα με την οποία διαχειρίστηκαν από το 2004 το ΟΣΔΕ οι “κρατικοδίαιτοι συν-εταίροι” ανήκει αποκλειστικά στον κ. Κοντό.¨ Η ευθύνη (από το 2004) για τα πρόστιμα που επιβαρύνθηκε και θα επιβαρυνθεί η χώρα, ανήκει αποκλειστικά στον ίδιο τον κ. Κοντό.¨ Η ευθύνη για τις “κουτοπονηριές” και τις “φωτογραφικές διατάξεις” του διεθνούς διαγωνισμού ανήκει αποκλειστικά στον κ. Κοντό.¨ Κάθε πρόστιμο που επιβάλλεται από το 2004 για το ΟΣΔΕ στην χώρα είναι “κατόρθωμα” του κ. Κοντού.

Ο κ. Κοντός, μετά την αποτυχία του διαγωνισμού για το ΟΣΔΕ και την αποτυχία του νόμου για την κτηνοτροφία, προσπαθεί να καλύψει τα συντρίμμια της “πολιτικής“ του (!!!) καταφεύγοντας σε σπασμωδικές ενέργειες, χωρίς να υπολογίζει τις δυσμενείς συνέπειες που έχουν στην αγροτική ανάπτυξη και την αγροτική οικονομία.

Ο κ. Κοντός παραμένει προκλητικά αδιόρθωτος, λειτουργεί ως ιδιοκτήτης του ΥΠΑΑΤ, τακτοποιεί τους δικούς του, φροντίζει τους αρεστούς και υποτακτικούς του, συνεχίζει τον πόλεμο κατά των ενοχλητικών Γεωτεχνικών και αυτό που τον ενδιαφέρει είναι να αποκομίσει βραχυπρόθεσμα επικοινωνιακά οφέλη ή να εκμεταλλευτεί αντιθέσεις ανάμεσα σε επιστημονικούς κλάδους για να περάσει τα μέτρα που θέλει. Είναι βέβαιο όμως ότι αυτή η πολιτική θα πέσει στο κενό.

Τελευταία επικοινωνιακή και πελατειακή “επιτυχία” του κ. Κοντού είναι το πρόγραμμα για τα Μικρά Σχέδια Βελτίωσης, το οποίο αφορά επενδύσεις στην αιγοπροβατοτροφία, με επιλέξιμη δαπάνη έως 50.000 €. Οι αιτήσεις των δικαιούχων γίνονται δεκτές με διαδικασίες, που παραβιάζουν προκλητικά την κοινοτική και εθνική νομοθεσία, καταλύουν κάθε έννοια νομιμότητας και βάζουν αναπόφευκτα σε περιπέτειες τους κτηνοτρόφους, αφού είναι γνωστό ότι για να υποβληθούν φάκελοι υποψηφιότητας θα πρέπει να έχουν προηγηθεί:Η έκδοση της Κοινής Υπουργικής Απόφασης (Κ.Υ.Α.) των Υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, Οικονομίας & Οικονομικών και Δημόσιας Διοίκησης.

Η έκδοση Υπουργικής Απόφασης Λεπτομερειών. (Άρθ. 1, παράγρ. 4 της υπό έκδοση ΚΥΑ).Η έκδοση Υπουργικής Απόφασης για την Προκήρυξη του Μέτρου. (Άρθ. 9, παράγρ. 1 της υπό έκδοση ΚΥΑ).Η δημοσιοποίηση των αποφάσεων από τις Περιφέρειες. (Άρθ. 9, παράγρ. 2 της υπό έκδοση ΚΥΑ).Η εγκατάσταση της internet εφαρμογής.Καμία από τις παραπάνω αποφάσεις δεν έχει εκδοθεί, η internet εφαρμογή δεν έχει εγκατασταθεί και οπωσδήποτε δεν δημοσιοποιήθηκε τίποτα σχετικό από τις Περιφέρειες. Όσο για το περιεχόμενο των αποφάσεων, περιέχει σημεία τα οποία θα δημιουργήσουν προβλήματα στους αγρότες που θα θελήσουν να ενταχθούν στο μέτρο.Τα λόγια και οι ενέργειες του κ. Κοντού είναι επιταγές χωρίς αντίκρισμα. Οι αγρότες, οι κτηνοτρόφοι και οι νέοι αγρότες δεν πρέπει να παρασυρθούν από τα επικοινωνιακά τρυκ του κ. Κοντού. Οι δικαιούχοι πρέπει να σκεφθούν πολύ πριν αποφασίσουν να ενταχθούν σε ένα πρόγραμμα που, με ευθύνη του κ. Κοντού, είναι μετέωρο.Για το Διοικητικό Συμβούλιο
Ο Πρόεδρος
Ο Γ. Γραμματέας
Ανακοίνωση της ΠΟΣΕΓ ( www.poseg.gr )
Ανέβασα την παραπάνω ανακοίνωση γιατί μου άρεσε.
Φαίνεται ότι η ΠΟΣΕΓ είχε πέσει στη χύτρα με το φίλτρο όταν ήταν μικρή.


Το θέμα στάλθηκε από το νέο Γεωπονικό blog geoponix

Read more...

Οι πολυθεσίτες του Αλ.Κοντού: Σε πέντε (5) θέσεις ο Θωμάς Νότος!!!!!

Με την υπ’ αριθμ. 258341/17.8.2007 Υπουργική Απόφαση που δημοσιευτηκε στο ΦΕΚ 358/ΥΟΔΔ/2007, ο Γεωπόνος του ΥΠΑΑΤ (συνταξιούχος σήμερα) κ. ΘΩΜΑΣ ΝΟΤΟΣ ορίστηκε μέλος του Δ.Σ. του ΕΘΙΑΓΕ (θέση στην οποία παραμένει μέχρι σήμερα).

Δύο (2) μήνες μετά, με την υπ’ αριθμ. 325917/17.10.2007 Υπουργική Απόφαση που δημοσιευτηκε στο ΦΕΚ 479/ΥΟΔΔ/2007, ο Γεωπόνος του ΥΠΑΑΤ (συνταξιούχος σήμερα) κ. ΘΩΜΑΣ ΝΟΤΟΣ ορίστηκε ΚΑΙ μέλος της “Ειδικής Εθνικής Επιτροπής Ανάπτυξης και Αξιοποίησης Ενεργειακών Καλλιεργειών” (θέση στην οποία παρέμενει μέχρι σήμερα – η θητεία της επιτροπής λήγει στις 8-11-2008...)

Δύο (2) μήνες - περίπου - μετά, με την υπ’ αριθμ. 325948/13.12.2007 Υπουργική Απόφαση που δημοσιευτηκε στο ΦΕΚ 541/ΥΟΔΔ/2007, ο Γεωπόνος του ΥΠΑΑΤ (συνταξιούχος σήμερα) κ. ΘΩΜΑΣ ΝΟΤΟΣ ορίστηκε ΚΑΙ μέλος της “Ειδικής Επιτροπής στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για τον καθορισμό των κριτηρίων με τα οποία θα χαρακτηρισθεί η αγροτική γη και θα καθοριστούν τα γεωγραφικά όρια της.” (θέση στην οποία παρέμενει μέχρι σήμερα – η θητεία της επιτροπής λήγει στις 17-12-2008...)

Την ίδια μέρα, με την υπ’ αριθμ. 325949/13.12.2007 Υπουργική Απόφαση που δημοσιευτηκε στο ΦΕΚ 541/ΥΟΔΔ/2007, ο Γεωπόνος του ΥΠΑΑΤ (συνταξιούχος σήμερα) κ. ΘΩΜΑΣ ΝΟΤΟΣ ορίστηκε ΚΑΙ μέλος της “Ειδικής Επιτροπής στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, στα πλαίσια του έτους φέτας.” (θέση στην οποία παρέμενει μέχρι σήμερα – η θητεία της επιτροπής λήγει στις 17-12-2008...)

Τον περασμένο Ιούνιο, με την υπ’ αριθμ. 281274/4.6.2008 Υπουργική Απόφαση που δημοσιευτηκε στο ΦΕΚ 242/ΥΟΔΔ/20087, ο Γεωπόνος του ΥΠΑΑΤ (συνταξιούχος σήμερα) κ. ΘΩΜΑΣ ΝΟΤΟΣ ορίστηκε ΚΑΙ Πρόεδρος του Δ.Σ. του ΟΠΕΓΕΠ-ΑGROCERT.Η θητεία του Προέδρου του Δ.Σ. λήγει στις 16.10.2009...

Αλέκο, μήπως είναι και πουθενά αλλού;;;


Από http://farmpress.blogspot.com/


ΡΕ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΜΕΙΣ ΠΑΛΕΥΟΥΜΕ ΓΙΑ ΜΙΑ ΣΥΜΒΑΣΟΥΛΑ!

Read more...

ΛΙΣΤΑ ΕΛΓΑ-ΟΠΕΚΕΠΕ-ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

Η λίστα του ΕΛΓΑ έφτασε στο 1250 και καλεί μόνο για το υποκατάστημα της Πάτρας.Θα χρειαστεί 65 άτομα ακόμα!

Υπάρχουν πολλές αρνήσεις γι΄αυτό και "έτρεξε" η λίστα πολύ γρήγορα μέσα σε 10 ημέρες.

Ο ΟΠΕΚΕΠΕ θα ανακοινώσει τα αποτελέσματα για το εποχικό προσωπικό γύρω στις 15 Νοεμβρίου, όπως μας είπανε τηλεφωνικά!

Read more...

Η παρέμβαση ΓΕΩΤΕΕ για τους συμβασιούχους

Συμβασιούχοι

«Το 2004 εφαρμόζοντας προεκλογική υπόσχεση του κόμματός σας ψηφίσατε και θέσατε σε εφαρμογή το Π.Δ. 164/2004. Επιδιώκατε με το διάταγμα αυτό:
α) Τον τερματισμό ενός απαράδεκτου καθεστώτος ομηρίας εκατοντάδων χιλιάδων εργαζομένων, κυρίως νέων της χώρας.
β) Την διακοπή της βιομηχανίας αγωγών των συμβασιούχων κατά του δημοσίου ή των οργανισμών του για την μονιμοποίησή τους και
γ) Την διακοπή της τάσης των διοικήσεων των οργανισμών του δημοσίου να καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες τους με συμβασιούχους, προσαρμόζοντας έτσι την ελληνική νομοθεσία σε αντίστοιχη Ευρωπαϊκή οδηγία.

Αξιολογώντας τα αποτελέσματα από την τετράχρονη εφαρμογή του Π.Δ. μπορούμε άνετα να συμπεράνουμε ότι:

1. Το απαράδεκτο καθεστώς ομηρίας αμβλύνθηκε μεν, αλλά δεν λύθηκε, αφού μεγάλος αριθμός συμβασιούχων παρέμεινε σ’ αυτό το καθεστώς. Δυστυχώς ο αριθμός αυτός μεγαλώνει επικίνδυνα.
2. Η βιομηχανία αγωγών πράγματι διακόπηκε με τη βοήθεια όμως του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Σανιδά και της σχετικής απόφασης της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου, που χαρακτηρίστηκε όμως από προβλήματα στη διαδικασία, βάλλεται από μεγάλο μέρος του νομικού κόσμου της χώρας και έχει ουσιαστικά προσβληθεί στα Ευρωπαϊκά δικαστήρια.
3. Η τάση των διοικήσεων των οργανισμών δεν διεκόπη καθόλου. Πολλές απ’ αυτές συνεχίζουν ανενόχλητα την ίδια ταχτική, φροντίζοντας μόνο οι συμβασιούχοι που χρησιμοποιούν να είναι πάντα διαφορετικοί. Εφαρμόζοντας τη λογική του 24μηνου καταδικάζουν χιλιάδες νέους σε μόνιμη ανεργία.
4. Η τήρηση τέλος των διατάξεων του Π.Δ. 164/04 παράγει συμπεριφορές που προσβάλουν την ίδια την αξιοπρέπεια των νέων εργαζομένων και ορισμένες φορές καλλιεργούν την παραβατικότητα ένθεν κακείθεν. Η ανάγκη αντίστασης στην αδικία των ανέργων δεν οδηγεί πάντα σε νόμιμες πρακτικές αποκατάστασης, αλλά και σε πλάγιους δρόμους και την ευθύνη γι’ αυτό δεν την έχουν οι αδικούμενοι.
Για όλους τους παραπάνω λόγους η Δ.Ε. του ΓΕΩΤ.Ε.Ε./Π.Κρήτης σας καλεί να εξετάσετε άμεσα την προοπτική τροποποίησης του 164/Π.Δ. για τη διόρθωση των παραπάνω διαπιστώσεων. Η καθημερινή επαφή με τους χιλιάδες γεωτεχνικούς – συμβασιούχους μας πείθει ότι η ευθύνη για το πρόβλημα δεν ανήκει στους ίδιους, που μετά από 5-6 χρόνια σπουδών αναζητούν μια θέση στον ήλιο. Η ευθύνη ανήκει αποκλειστικά στις διοικήσεις των οργανισμών που σε πείσμα των αρχών, χρηστής διοίκησης και της Ευρωπαϊκής οδηγίας, αξιοποιώντας κενά του Π.Δ. 164/04 επιμένουν να αναπαράγουν το καθεστώς ομηρίας των εργαζομένων. Πιστεύουμε να συμφωνείτε με τα παραπάνω και να προχωρήσετε άμεσα την αντιμετώπιση του προβλήματος με εκείνον που σας οδήγησε αρχικά στην ψήφιση του Π.Δ. 164/04».


agroanergos

Δεν είμαστε όλοι ίδιοι Κύριοι του ΓΕΩΤΕΕ, και μην προσπαθείτε να καλύψετε την παραβατικότητα ορισμένων.Όλοι έχουμε ανάγκη για δουλειά στις δύσκολες εποχές που περνάμε.Η αξιοπρέπεια και η ηθική είναι για πολλούς πάνω από οποιοδήποτε διάταγμα ή σύμβαση.

Γι'αυτό σταματήστε να δικαιολογείτε τέτοιες συμπεριφορές και μην ξεχνάτε ότι οι ΠΛΑΓΙΟΙ ΔΡΟΜΟΙ δεν στρέφονται εναντίον του Π.Δ αλλά εναντίον έντιμων ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ.

Read more...

Συνάντηση Δ.Ε. ΓΕΩΤ.Ε.Ε./Π.Κρήτης με Βουλευτές Ηρακλείου

Η Δ.Ε. του ΓΕΩΤΕΕ/Π.Κρήτης ξεκίνησε μια προσπάθεια ενημέρωσης των Βουλευτών της Κρήτης γύρω από τα πολύ κρίσιμα και επείγοντα ζητήματα της αγροτικής οικονομίας του νησιού και των γεωτεχνικών. Στα πλαίσια αυτά αντιπροσωπία της ΔΕ του Επιμελητηρίου συναντήθηκε το Σάββατο 01/11/08 διαδοχικά με τον Βουλευτή Ηρακλείου της ΝΔ κ. Κώστα Μπαντουβά, με τον Ευρωβουλευτή κ. Αρναουτάκη Σταύρο και τους Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ κκ. Κεκέρογλου Βασίλη, Σκουλά Γιάννη, Σκραφνάκη Μαρία και Στρατάκη Μανώλη.

Στις συναντήσεις αυτές που έγιναν σε άριστο κλίμα η ΔΕ του Επιμελητηρίου έθεσε υπ’ όψιν των κκ. Βουλευτών τα παρακάτω ζητήματα:
1.Την πρόταση του Επιμελητηρίου για την άμεση καθιέρωση στην Κρήτη του περιφερειακού μοντέλου στην διαχείριση της Ενιαίας Ενίσχυσης, ως του μόνου συστήματος που επιτρέπεται από την Ε.Ε., είναι ικανό να εξομαλύνει αδικίες και ανισότητες, να διατηρήσει σταθερό το ύψος των επιδοτήσεων της Κρήτης μέχρι το 2013 και κυρίως να αντικαταστήσει το σημερινό στατικό και αντιαναπτυξιακό μοντέλο με ένα νέο προωθητικό της παραγωγής και αποτρεπτικό της κερδοσκοπίας σύστημα.
2.Την ανάγκη καθιέρωσης επιτέλους ενός νόμιμου συστήματος ΟΣΔΕ που δεν παράγει πρόστιμα και απειλές περικοπών από την Ε.Ε., δεν συντηρεί ή αναπαράγει την διαφθορά, δεν εκθέτει τη χώρα διεθνώς, δεν χαρατσώνει τους παραγωγούς στο όνομα της «συναπόφασης με την ΠΑΣΕΓΕΣ» που επικαλείται σε κάθε ευκαιρία ο κ. Κοντός. Αλλά ενός νέου συστήματος που υπηρετεί τη νομιμότητα, προάγει την εντιμότητα και είναι πραγματικό αναπτυξιακό εργαλείο.

3.Το τεράστιο έλλειμμα ενημέρωσης των υπηρεσιών, των αγροτών και της τοπικής κοινωνίας που υπάρχει γύρω από τα αναπτυξιακό πρόγραμμα «Αλ. Μπαλτατζής», που άρχισε νε τίθεται σε εφαρμογή χωρίς την απαραίτητη διαβούλευση που επιβάλλεται από τους Ευρωπαϊκούς Κανονισμούς. Στο σημείο αυτό η ΔΕ του Επιμελητηρίου, παρουσίασε μερικές πτυχές του προγράμματος που δείχνουν τον αντιαναπτυξιακό του χαρακτήρα (κατανομή ποσών στους επιμέρους άξονες) και τη συντελούμενη παραβίαση των ευρωπαϊκών κανονισμών (μικρά σχέδια βελτίωσης, σχέδια νέων αγροτών). Στη συνέχεια η ΔΕ ζήτησε τη στήριξη των κκ. Βουλευτών στο αίτημα για πραγματοποίηση ημερίδας στη Κρήτη, προκειμένου να καλυφθεί το τεράστιο έλλειμμα ενημέρωσης, αλλά και να δοθεί η δυνατότητα στους τοπικούς φορείς να θέσουν τις προτάσεις, τις παρατηρήσεις και τους προβληματισμούς τους, δημόσια και ανοιχτά, όπως επιβάλλουν οι πραγματικοί κανόνες της δημόσιας διαβούλευσης. Ένα αίτημα του Επιμελητηρίου που τέθηκε αυτοπροσώπως από το Πρόεδρο της ΔΕ του Επιμελητηρίου κ. Κ. Καμπιτάκη στον ίδιο τον Υπουργό κ. Κοντό στα Χανιά την 1η Αυγούστου, επαναδιατυπώθηκε ως πρόταση του Επιμελητηρίου και της συνδικαλιστικής ηγεσίας των αγροτών της Κρήτης με επιστολή στις 14/10/08 και με νεώτερη επιστολή της ΔΕ του ΓΕΩΤΕΕ/Π.Κρήτης στις 30/10/08 χωρίς να υπάρξει απάντηση μέχρι σήμερα. Το αίτημα αυτό υιοθετήθηκε απολύτως από το σύνολο των κκ. Βουλευτών.

4.Την παρατηρούμενη απαξίωση και υποβάθμιση των γεωτεχνικών τόσο ως επιστημόνων, ως Επιμελητηρίου και ως υπηρεσιών, που υπάρχει διαχρονικά αλλά που φαίνεται να βαθαίνει και να υποτροπιάζει από τις τελευταίες αποφάσεις της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΑΑΤ. Αποφάσεις που δείχνουν πως η ηγεσία του Υπουργείου εξαντλεί το ενδιαφέρον της σε μια άνευ όρων απορροφητικότητα, που βάζει σε περιπέτειες τους αγρότες και κτηνοτρόφους και δεν υπολογίζει την κρισιμότητα της κατάστασης και τον καθοριστικό ρόλο των γεωτεχνικών στο μεγάλο ζητούμενο της αγροτικής ανάπτυξης. Αποφάσεις που στη χειρότερη των περιπτώσεων προτάσσουν την κερδοσκοπία (που δεν χρειάζεται την γεωτεχνική επιστήμη) στην παραγωγή ποιοτικών προϊόντων (που την έχει πρωταρχική ανάγκη).
Στα πλαίσια αυτά ζητήθηκε η στήριξη των κκ. Βουλευτών για πραγματοποίηση συνάντησης της ΔΕ του ΓΕΩΤΕΕ/Π.Κρήτης με τον κ. Υπουργό. Το αίτημα αυτό υιοθετήθηκε από όλους και ιδιαίτερα από τον κ. Μπαντουβά.

5.Τις προτάσεις για την αδειοδότηση των κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων της Κρήτης και το αίτημα προς τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Παυλόπουλο για τη μεγάλη ανάγκη τροποποίησης του ΠΔ 164/2004, ώστε να υπάρξει επιτέλους σωστή λύση στο μεγάλο ζήτημα των συμβασιούχων, που ταλαιπωρεί τον γεωτεχνικό κόσμο της χώρας και ιδιαίτερα τους νέους.
Οι κκ. Βουλευτές ευχαρίστησαν τη ΔΕ του Επιμελητηρίου για την πρωτοβουλία και την ενημέρωση, πρότειναν την πιο τακτική επαφή και για άλλα αναπτυξιακά ζητήματα. Υποσχέθηκαν τέλος την στήριξη των πρωτοβουλιών αυτών, ιδιαίτερα στα ζητήματα του «Αλ. Μπαλτατζής», των γεωτεχνικών και των συμβασιούχων, με ανάληψη πρωτοβουλιών ανάλογα με τη θέση τους (κυβερνητική ή αντιπολιτευτική) στην κεντρική πολιτική σκηνή του τόπου.
Η ΔΕ του Επιμελητηρίου ευχαριστεί δημόσια την πρώτη ομάδα των κκ. Βουλευτών με την οποία συναντήθηκε ήδη και δηλώνει την πρόθεσή της να ολοκληρώσει αυτό τον πρώτο κύκλο επαφών και με τους υπόλοιπους Βουλευτές του νησιού, με τους οποίους βρίσκεται ήδη σε συνεννόηση. Ο σεβασμός της ΔΕ του ΓΕΩΤΕΕ/Π.Κρήτης απέναντι σε πραγματικά ανειλημμένες υποχρεώσεις μερικών Βουλευτών (κκ. Αυγενάκης, Βολουδάκης, Καρχιμάκης, Μαρκογιαννάκης μέλη της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής), στα υπουργικά καθήκοντα του κ. Πλακιωτάκη, στην ιδιαιτερότητα του προγράμματος του κ. Αλαβάνου από τη μια και ο παγκρήτιος χαρακτήρας του ΓΕΩΤΕΕ από την άλλη, μας αναγκάζουν να ταλαιπωρηθούμε λίγο παραπάνω προκειμένου να συναντηθούμε και να μιλήσουμε με όλους.

Για τη Δ.Ε του ΓΕΩΤ.Ε.Ε./Π.Κρήτης

Ο Πρόεδρος

Κώστας Καμπιτάκης

Read more...

Η Αγροτική τράπεζα αφήνει απλήρωτους εργατοτεχνίτες στην Δακοκτονία

Το γεγονός ότι οι Τράπεζες είναι ότι…χειρότερο είναι γνωστό!
Μερικές φορές όμως ξεπερνούν τα όρια!!!
Γίνονται ανήθικες!
Αν και η καλή μας κυβέρνηση τους κάνεις δώρο και 28 δις !!!

Αλλά το θέμα δεν είναι αυτό…


Διαβάστε με προσοχή:

Στη Λέσβο πριν από μερικές ημέρες ξεκίνησαν οι πληρωμές για το εργατοτεχνικό προσωπικό που απασχολήθηκε στη Δακοκτονία. Η πληρωμή (αν και Νοέμβρης) αφορά το μήνα Ιουλίου!!!
Αλλά δεν είναι αυτό το θέμα μας.

Από αυτή τη χρόνια διαχειριστής της πληρωμής είναι η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Λέσβου και συγκεκριμένα η Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης Λέσβου. Κάθε εργαζόμενος έχει δώσει τον προσωπικό του λογαριασμό στην Αγροτική Τράπεζα και εκεί κατατίθενται τα χρήματα της αμοιβής του. Πρόκειται δηλαδή για μισθοδοσία!!!

Τα σαΐνια- αλήτες της Αγροτικής Τράπεζας σε μερικούς ανθρώπους που τυγχάνει να έχουν κάποιο δάνειο παρακρατούν τα χρήματά τους , τα δεδουλευμένα τους!
Τα παρακρατούν χωρίς καμία νομική κάλυψη! Παράνομα!
Και να σημειωθεί ότι στην Δακοκτονία απασχολούνται φτωχοί άνθρωποι.

Δεν φτάνει που αμείβονται με το χαμηλότερο ημερομίσθιο γύρω στα 33 Ευρώ και η πληρωμή τους πάντα καθυστερεί.

ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΚΑΘΟΛΟΥ!!!!

Στη διάθεση οποιοδήποτε ενδιαφερομένου είναι οι επώνυμες καταγγελίες 4 εργατών

Μεχρι τώρα μας έχουν καταγγελθεί 2 συμβάντα στην ΑΤΕ ΚΑΛΛΟΝΗ ΛΕΣΒΟΥ και 2 στην ΑΤΕ ΠΛΩΜΑΡΙΟΥ ΛΕΣΒΟΥ.

Να παρέμβει άμεσα κάθε αρμόδιος.

ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΗΘΙΚΟ!

ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΤΩΡΑ ΑΥΤΗ Η ΑΛΗΤΕΙΑ!!!!



Το θέμα στάλθηκε από Τσουκνίδα

Read more...

Δεύτερη απάντηση/Προέδρου Ηπείρου και Νήσων

1.Κατ΄ αρχήν να υπενθυμίσω (αναφορά στην προηγούμενη επιστολή μου) για μια ακόμη φορά ότι το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. δυστυχώς ή ευτυχώς είναι Ν.Π.Δ.Δ. με ότι αυτό συνεπάγεται και για τις προσλήψεις.
2.Καμία πρόσληψη οποιασδήποτε σύμβασης δεν μπορεί να γίνει χωρίς την έγκριση του Α.Σ.Ε.Π. Δυστυχώς !!! Γι΄ αυτό και αναφέρθηκε ο Α.Σ.Ε.Π. και όχι ως δικαιολογία. Η πρόσληψη προσωπικού δεν γίνεται από τα παραρτήματα αλλά με τη μεσολάβηση του κεντρικού. Υποχρεωτικά!

(Δραττόμενος της ευκαιρίας να σας κάνω γνωστό ότι αν δεν φωνάζαμε, δεν «βρίζαμε» και δεν «απειλούσαμε» ενίοτε, με τον ρυθμό που πήγαινε ο Α.Σ.Ε.Π. ίσως ακόμη και σήμερα να μην είχε προσληφθεί υπάλληλος. Και όχι μόνον. Υπήρχε σοβαρός κίνδυνος και να χαθεί ακόμη η θέση. Ευτυχώς όμως τελικά και για αυτό το θέμα όλα πήγαν καλά.)

3.Τι έγινε την προηγούμενη χρονιά ή τα προηγούμενα χρόνια;: (με καμία διάθεση δικαιολογίας)

Επειδή κανένας φορέας δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς Γραμματειακή – Διοικητική Υποστήριξη αντιλαμβάνεται ο καθένας καλόπιστος συζητητής, ότι είναι δύσκολο να πραγματοποιηθούν διάφορες δράσεις (ημερίδες κ.λ.π.). Απαιτούν πολύ χρόνο και μια σειρά διαδικασιών που αν δεν έχεις μια minimum υποστήριξη, είναι δυνατόν να δημιουργήσουν σειρά «επικίνδυνων» προβλημάτων που δεν είναι της στιγμής, αλλά ούτε και μπορούν να αναλυθούν με την παρούσα.
Ας μη ξεχνούμε επίσης ότι ο Πρόεδρος, τα μέλη του Προεδρείου αλλά και τα υπόλοιπα μέλη της Δ.Ε. προσφέρουν τις υπηρεσίες τους χωρίς αμοιβή και τις περισσότερες φορές εκτός από το προσωπικό τους χρόνο συμβάλλουν και με προσωπικά τους έξοδα. Αυτά μετά την πρόσληψη υπαλλήλου ελπίζω ότι θα περάσουν στην ιστορία.

3.1.Σεμινάρια επιμόρφωσης ανέργων ή συμβασιούχων γίνονται αποκλειστικά με την αιγίδα του Κεντρικού (όπως έχουν γίνει κατά το παρελθόν μέσω «ΤΡΙΠΤΟΛΕΜΟΥ»: π.χ. πιστοποίηση για ΣΧ. ΔΡΑΣΗΣ Ν. ΑΓΡΟΤΩΝ & ΣΧ. ΒΕΛΤΙΩΣΗΣ με σειρά σεμιναρίων
η έχουν προγραμματιστεί να γίνουν στο εγγύς μέλλον:
GIS, HACCP κ.λ.π. (τι θα γίνει με Γεωργικούς Συμβούλους άγνωστο)

Εδώ να καταθέσω την προσωπική μου (εξ εμπειρίας ετών εκπορευόμενη) το πρόβλημα των ανέργων ή των συμβασιούχων ή των μελετητών ή των εργοληπτών ή των κάθε φύσεως ελεύθερων επαγγελματιών Γεωτεχνικών δυστυχώς δεν το λύνει η σεμιναριακή επιμόρφωση αλλά:

η ύπαρξη και δημιουργία θέσεων εργασίας
η κατοχύρωση του επαγγέλματος
η πάταξη της διαφθοράς και της διαπλοκής.

Διαφθορά και διαπλοκή που αποδεδειγμένα και αναντίρρητα στερούν εισόδημα και ευκαιρίες από πολλούς συναδέλφους.

(Δυστυχώς μετρημένοι στα δάχτυλα είμαστε εκείνοι που αγωνιζόμαστε έναντι αυτών και οι περισσότεροι πειθαρχούμε στις υποδείξεις του συστήματος και δυσκολεύουμε ακόμη περισσότερο τα πράγματα. Ο υπογράφων είχε το τσαγανό και στάθηκε απέναντι -αισθανόμενος τις περισσότερες φορές την «απόλυτη μοναξιά»- και πληρώνοντας ακόμη και σήμερα αυτή την «θρασύτατη» συμπεριφορά του απέναντι στο σύστημα.)

Πιστεύω ακράδαντα ότι λόγω των δεδομένων συνθηκών (λίγες οι θέσεις εργασίας στο δημόσιο τομέα –στενό & ευρύτερο- άρα και λίγες οι συγκριτικά οι συμβάσεις απασχόλησης) το μέλλον του Γεωτεχνικού δεν είναι η σύμβαση και ο διορισμός αλλά η κατοχύρωση του ελευθέρου επαγγέλματος.Σε αυτό τον τομέα επικεντρωθήκαμε και αναντίρρητα τα πήγαμε πολύ καλά διασφαλίζοντας το επάγγελμα, την υπογραφή και την επιστημονική τεκμηρίωση του Γεωτεχνικού. Υπερασπισθήκαμε το Π.Δ. 344/2000 με περίπου 260 επιστολές προς διάφορους φορείς δήμους, υπηρεσίες κ.λ.π. αλλά και δια ζώσης επαφές σε επίπεδο εμβέλειας του παραρτήματος μας και το παλέψαμε με πάθος. Το αποτέλεσμα ήταν να γίνουμε το «μαύρο» πανί για πολλούς. Και καλά κάναμε.

3.2.να μην ξεχνάμε ότι το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. δεν υπερασπίζεται μόνον τα επαγγελματικά δικαιώματα των συναδέλφων αλλά παρεμβαίνει και στην κοινωνία για ένα σωρό άλλα ζητήματα. Αν το ξεχνάμε κάνουμε μείζον λάθος. Παρά το «κλειστό μαγαζί» δυναμικά παρεμβήκαμε σε ζητήματα περιβάλλοντος (μέσω της συμμετοχής σε διάφορες επιστημονικές επιτροπές) και άλλα ζητήματα.

Μερικές κορυφαίες παρεμβάσεις:
Η παρέμβαση για την αποκλειστική απασχόληση γεωτεχνικών στο Ο.Σ.Δ.Ε. (αυτό άραγε δεν σημαίνει εισόδημα για τον γεωτεχνικό;)
Η παρέμβαση για την υποχρεωτική συνυπογραφή γεωτεχνικών σε μελέτες αναλόγου περιεχομένου που επέφερε και επιφέρει ακόμη αντιδράσεις από τους μη γεωτεχνικούς κλάδους (αυτό άραγε δεν σημαίνει εισόδημα για τον γεωτεχνικό;)
Η δυναμική παρέμβαση μας για τη συμμετοχή εκπροσώπων μας στους διάφορους φορείς διαχείρισης προστατευόμενων περιοχών και περιβάλλοντος (άλλο αν μας γράψανε – βέβαια αυτό μπορεί να αντιμετωπισθεί μόνον κεντρικά- δυστυχώς)
Η δυναμική και πλήρως τεκμηριωμένη θέση μας για το Χ.Υ.Τ.Α. Ιωαννίνων (κι εδώ φυσικά επικράτησε η πολιτική της ουσίας)
Η εντυπωσιακή, πλήρως τεκμηριωμένη επιστημονικά (όπως λένε οι τρίτοι) που υπερκάλυψε τις θέσεις του «αντίζηλου» Τ.Ε.Ε. και συζητιέται ακόμη και σήμερα, θέση μας για το Ρυθμιστικό Σχέδιο της πόλης των Ιωαννίνων Και πολλά άλλα……….
Όλα αυτά έγιναν με συνεδριάσεις – αποφάσεις (πολλές φορές με ένταση) της Δ.Ε. και όχι τυχαία και πρόχειρα.Έργο τίποτα λοιπόν; Βαρύ και άδικο!

4. Απαρτία : Επιμένω ότι η απαρτία εξασφαλίζεται ή όχι, με τη φυσική συμμετοχή του εκάστου ενός. Ο καθένας πρέπει να αντιλαμβάνεται το ρόλο του. Εάν τον αντιλαμβάνεται επαρκώς υπάρχει απαρτία εάν όχι δεν υπάρχει απαρτία (εξαιρούνται οι αστάθμητοι παράγοντες). Εν πάση περιπτώσει θεωρώντας ότι ο κάθε Γεωτεχνικός διαθέτει τουλάχιστο τον κοινό νου μπορεί να κάνει τις διαπιστώσεις του. Ο ίδιος χωρίς ποδηγέτηση, χωρίς να δέχεται «αμάσητα» αυτά που ακούει ή του λένε. Προσωπικές αντιπαραθέσεις γενικά εάν και όταν υπάρχουν μένουν εκτός οργάνων!

5.Μετατόπιση Ευθυνών:Μακράν εμού. Απλά κάποια πράγματα γίνονται με κάποιες διαδικασίες και σε όσες από αυτές δεν μπορούμε να παρέμβουμε όσο και να θέλουμε δεν μπορούμε να παρέμβουμε.

6.Όσον αφορά τα σχόλια μου … ενημερωμένος ή μη ενημερωμένος και λοιπά, έχουν να κάνουν αποκλειστικά και μόνον με την ποιότητα της ενημέρωσης σας, για την οποία αναμφίβολα δεν φέρετε ευθύνη. Ωστόσο αν παρόλα τα παραπάνω εξακολουθείτε να ακουμπάτε πάνω στους «ανώνυμους πληροφοριοδότες» χωρίς να κάνετε τις απαραίτητες εξ ιδίων διαπιστώσεις, τότε ……. Ιστορικά ο ρόλος των «πληροφοριοδοτών» παραπέμπει σε παρακμιακά φαινόμενα. Όρα Εφιάλτης, συνεργάτες κατακτητών , κ.λ.π. με λίγα λόγια «μπουμπούκια της Ελληνικής Κοινωνίας» (συμβαίνουν και στις καλύτερες οικογένειες) Ωστόσο αυτές οι πληροφορίες (εκτός διαβολικής σύμπτωσης - επιτρέψτε μου να πιστεύω ότι τέτοια σύμπτωση δεν υφίσταται), μοιάζουν να προέρχονται από συγκεκριμένες γνωστές στη "μικρή" κοινωνία μας πηγές. Αυτές οι πηγές ενσαρκωσαν και εξακολουθούν να ενσαρκώνουν επάξια ο ρόλο του «αξιότιμου Εφιάλτη» για το Γεωτεχνικό κλάδο. Οι πεποιθήσεις και αντιλήψεις τους αποτυπώνονται με τρείς λέξεις στη σειρά: «Την Πάρτη Μας». Δυστυχώς!!!

7.Κλείνοντας θα ήθελα να παραθέσω τις ακόλουθες σκέψεις και θέσεις μου, και επιτρέψτε μου να τις θεωρώ και σημαντικές αλλά και αντικειμενικές :
Οι λύσεις των οποιωνδήποτε προβλημάτων των οποιωνδήποτε φορέων, κλάδων, ομάδων κ.λ.π. χρειάζονται αγώνα και συμμετοχή
Ούτε το ένα, ούτε τα δύο, αλλά ούτε και τα ένεκα μέλη μιας Δ.Ε. μπορούν να φέρουν την άνοιξη, αν δεν συμμετέχουμε όλοι. Έντιμα και με αυταπάρνηση.
Ας βάλλουμε το κοινό και στο διηνεκές συμφέρον πάνω από το προσωπικό και εφήμερο. Φαινόμενα του στυλ «ξεκινάμε 100 και στη διαδρομή την στρίβουμε οι 99»(επίσης συμβαίνουν και στις καλύτερες οικογένειες) δεν προσφέρουν τίποτε και αν θέλετε για ανεργία και ανασφάλεια με τέτοιες πρακτικές, θα τα συζητάμε και μετά από 10 και 20 και 30 χρόνια.
Απαιτούνται σοβαρότητα, αντικειμενικότητα, συμμετοχή, έντιμος αγώνας και αρετή.

Και «ο νοών νοείτω»

Στάθης Ι. Παπακώστας
Δασολόγος – ΠεριβαλλοντολόγοςΜελετητής
Πρόεδρος Δ.Ε. ΓΕΩΤ.Ε.Ε. Παράρτημα Ηπείρου – Νήσων

Το Παράτημα Ηπείρου και Νήσων πρόκειται να συστήσει ομάδες εργασίας για την προαγωγή Γεωτεχνικών ζητημάτων.

Περισσότερες πληροφορίες στα τηλέφωνα (2651 0 31427 και 21927) καθώς και στο blog http://geotee-gatos.blogspot.com/

Read more...